Leica X1, Х2, X, X-E, Т, Q

По iso подтянулись не плохо. Ну а вот первые две фотки с дядькой (с пыхой и без), не впечатлили, даже расстроили. Хотя и видно смаз, но всё равно что-то не то.
Эх равки бы глянуть.
http://www.ephotozine.com/article/leica-x2-sample-photo-gallery-19222

Вот ещё тест по iso. Имхо, очень хорошо. Шум "аккуратный", так сказать, не цифровой. Боялся что разрешение линзы не покроет матрицу, ан нет, с детализацией на открытой всё в порядке.
http://www.carlokemp.com/2012-05-11/leica-x2-iso-test/

Цитата:

от: ARG
По iso подтянулись не плохо. Ну а вот первые две фотки с дядькой (с пыхой и без), не впечатлили, даже расстроили. Хотя и видно смаз, но всё равно что-то не то...

- не могу понять, почему у лейки такой своеобразный подход к резкости в камерном жепеге: пресловутые контурные каемки даже на минимальном шарпе бесят меня в Х1, смотрю фотографии с Х2- та же фигня...

Цитата:

от: ARG

Эх равки бы глянуть...

- можете рискнуть http://www.filefactory.com/file/5a2208axiwth/n/X2.zip

Каёмки возникают от некачественного сведения хроматики в камерном джипеге, собственно подумали, наверно, что любителям и так сойдёт, а профи воспользуются равом и качественной программой по удалению хроматизма. Вопрос в другом, почему даже в центре поля хроматический сдвиг и от чего он там возникает? ведь оптика-то не вызывает нареканиия по качеству. Устранить такой сдвиг можно, даже есть программа, в ней устраняется сдвиг хроматический по всему полю равномерно вертикально и горизонтально в синем и красном спектре. Рав конвертеры в основном халтурят, устраняют только радиальные искажения, в том числе и АCR. Поэтому, что из камеры, что из ACR - картина сходная.

Цитата:

от: FonSergij
Каёмки возникают от некачественного сведения хроматики в камерном джипеге

- Эльмарит Х1 немного хроматит только по углам и на контрастных объектах, во всяком случае описанных вами хроматических кошмаров в РАВ-ах Х1 я не наблюдал. Дело скорее в неправильно выбранном, излишне большом радиусе шарпа.

Цитата:

от:Блацкович
- не могу понять, почему у лейки такой своеобразный подход к резкости в камерном жепеге: пресловутые контурные каемки даже на минимальном шарпе бесят меня в Х1, смотрю фотографии с Х2- та же фигня...

Подробнее

Подход не то чтобы своеобразный, а странный - нафига так шарпить, не могу также понять. А то что алгоритм обработки в Х2 будет таким же как и в предшественнике, к бабке не ходи. Хотя теплились надежды, что в Х2 камерный Jpeg доведут до ума.

Могу сказать от себя и подтвердить слова Блацковича - объектив практически не хроматит. Давить в камерном Jpeg там нечего. Дело не в этом. У производителя странный взгляд на резкость. В камерном Jpeg накручивают ту резкость, которую хотят видеть от объектива в DNG. Ан нет, нужно линзу доводить, а не программно портить картинку.

Видел я равы с Х1, есть там центральная хроматика. Еще раньше писал про это, и фото приводил и по центру, и края. Думаю что в Х2 будет тоже. Смотрите посты раньше, если не потёрли. Долго тогда равчик выпрашивал, даже обозвали... А если не верите "твёрдо", то внимательно присмотритесь. Рав надо открыть в программе, которая игнорирует перспективные поправки и предустановки по исправлению хроматики.

Цитата:

от:FonSergij
Видел я равы с Х1, есть там центральная хроматика. Еще раньше писал про это, и фото приводил и по центру, и края. Думаю что в Х2 будет тоже. Смотрите посты раньше, если не потёрли. Долго тогда равчик выпрашивал, даже обозвали... А если не верите "твёрдо", то внимательно присмотритесь. Рав надо открыть в программе, которая игнорирует перспективные поправки и предустановки по исправлению хроматики.

Подробнее

Был у меня 5DII и 35,50,85 эльки - вот там хроматика, мама не горюй. По этому в Х1, возможно, я этого просто не замечаю (тереть посты и обзывать не собираюсь, это не ко мне). Ещё во многом зависят условия съёмки.
А равки с Х1 открываю ACR.

Цитата:

от: FonSergij
Видел я равы с Х1...

- Извольте теперь глянуть сюда:
вот такой тестовый снимочек:


вот его левый верхний угол (обратите внимание на положение ползунков коррекции хроматической абберации), DNG-файл


вот камерный жепег, правда семимегапиксельный

-делайте выводы

То, что открывается в ACRе уже с исправленными перспективными искажениями и, естественно, специально заблюрено, чтобы убрать неточности корректировки... и что. Что исправили Вы, это уже сверху, а окантовки остались. Скиньте Рав, я в UFraw открою и посмотрим как оно "без грима" :D (или сами откройте)

вот еще фото с х2

http://photo.yodobashi.com/gear/leica/camera/x2/

полноразмеры и равки х2

http://www.photographyblog.com/previews/leica_x2_photos/

Хорошая камера, приятная картинка и цвета. Жалко оптика не сменная.

Вот подвернулся случай сравнить джипег и рав открытый в UFraw. Вот и делайте выводы Хотя надо отдать должное фирме, это ж на 2,8 снято. Могу еще примерчик, если хотите. Да, забыл, это уже Х2. Тоже самое, только в другой упаковке. Интересно, как продольную хроматику на центральном цветке в ACRе можно убрать? Отвечу - заблюрить :D

Цитата:

от:FonSergij
Вот подвернулся случай сравнить джипег и рав открытый в UFraw. Вот и делайте выводы
...
Хотя надо отдать должное фирме, это ж на 2,8 снято. Могу еще примерчик, если хотите.

Подробнее

Так и не понял, куда фокус попал...

По съёмке это здесь http://www.photographyblog.com/previews/leica_x2_pho... парные снимки рав и джипег, только у рава проявка другая.

Цитата:

от: FonSergij
По съёмке это здесь http://www.photographyblog.com/previews/leica_x2_pho... парные снимки рав и джипег, только у рава проявка другая.

Page not found, sorry!

Собственно был вопрос про природу окантовок, откуда берутся и почему в новом аппарате Х2 они снова есть. Есть потому, что объектив тот-же самый. Почему не устраняются даже в раве - потому, что сложные аберрации, а тот программный алгоритм, который заложен в конвертер по удалению хроматики примитивный, пока ещё.

Цитата:

от: FonSergij
Вот подвернулся случай сравнить джипег и рав открытый в UFraw. Вот и делайте выводы...

- сделал. Фтопку UFraw. Поскольку больше ни на одном софте (а уж в чем я только лейкины РАВ-ы не открывал) такой порнографии не наблюдается. С вашей версией появления каемок в жепеге Х1/Х2 скорее всего не соглашусь, поскольку, рассматривая файлы ДНГ в UFraw и сравнивая с ним камерный jpeg, никакой корреляции между ними по вашим критериям не вижу.