Leica minilux.
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Leica minilux.
Насколько он хорош, как об этом говорят?
Re: Leica minilux.
Доброго Вам времени суток, Печатник!
Хотел Вам ответить еще в теме про Leica CM, да как-то не успел... Сразу оговорюсь, что сам, к сожалению, владельцем фототехники Лейка не являюсь (пока). Дело в том, что отвык я уже от пленки (и со всем, что с этим связано), а порядочной цифры у них, к сожалению, пока нет (второй Digilux зело интересная камера, но, учитывая цену, могли бы буфер для нормальной RAW-серии расширить и видоискатель поприличнее сделать). Но когда появилась СМ, я чуть было не продал свою цифрозеркалку - так она мне понравилась!
По отзывам владельцев (я давно на лейковском забугорном форуме ошиваюсь) камера оправдывает "каждый заплаченный за нее цент". Говорят об удобстве пользования, информативном видоискателе (как у дальномерной М7) с диоптрийной коррекцией (у минилюксов такого нет) и отображающем значение диафрагмы, выдержки, фокусировки и режимов вспышки. Великолепная оптика (в минилюксах, кстати, стоит такой же SUMMARIT), и самое главное - исключительное качество снимков! Один западный товарищ написал, что, купив Leica CM, перестал брать в руки свой Nikon F5 (!), настолько высокое качество снимков у Лейки.
Leica CM - первая (и пока единственная) компактная камера Лейка, полностью изготовленная в Германии (минилюксы делаются в Португалии и в Японии). Качество сборки очень высокое (что у СМ, что у минилюксов), единственный косяк (у СМ-ов из первых партий) - на дисплее появляется надпись, мол батарея села, хотя на самом деле все ОК. Кстати (вернее НЕ кстати), ежели чего в Лейке сломается, то камеру придется отправлять в Германию, в Сольмс - чинят только там. Чинят бесплатно, но ждать долго.
Мое мнение по поводу лейковских пленочных "point&shoot"-еров: отличные камеры! Будут лишние вечно-зеленые - куплю обязательно. ;) Но самая ожидаемая мною камера - Leica CM цифровая! С фиксом, как у пленочной, с оптическим видоискателем. Хорошо бы с Foveon-овским сенсором (его качество соответствует «лейковскому» SUMMARIT-у, стоит относительно недорого (Sigma SD-10 в розницу с двумя стеклами полторы штуки стоит), можно ставить в «мыльницы» (на Polaroid-е x530 уже стоит)). Мечты-мечты…
В общем, ждем-с.
С уважением, Алексей Головщиков.
Хотел Вам ответить еще в теме про Leica CM, да как-то не успел... Сразу оговорюсь, что сам, к сожалению, владельцем фототехники Лейка не являюсь (пока). Дело в том, что отвык я уже от пленки (и со всем, что с этим связано), а порядочной цифры у них, к сожалению, пока нет (второй Digilux зело интересная камера, но, учитывая цену, могли бы буфер для нормальной RAW-серии расширить и видоискатель поприличнее сделать). Но когда появилась СМ, я чуть было не продал свою цифрозеркалку - так она мне понравилась!
По отзывам владельцев (я давно на лейковском забугорном форуме ошиваюсь) камера оправдывает "каждый заплаченный за нее цент". Говорят об удобстве пользования, информативном видоискателе (как у дальномерной М7) с диоптрийной коррекцией (у минилюксов такого нет) и отображающем значение диафрагмы, выдержки, фокусировки и режимов вспышки. Великолепная оптика (в минилюксах, кстати, стоит такой же SUMMARIT), и самое главное - исключительное качество снимков! Один западный товарищ написал, что, купив Leica CM, перестал брать в руки свой Nikon F5 (!), настолько высокое качество снимков у Лейки.
Leica CM - первая (и пока единственная) компактная камера Лейка, полностью изготовленная в Германии (минилюксы делаются в Португалии и в Японии). Качество сборки очень высокое (что у СМ, что у минилюксов), единственный косяк (у СМ-ов из первых партий) - на дисплее появляется надпись, мол батарея села, хотя на самом деле все ОК. Кстати (вернее НЕ кстати), ежели чего в Лейке сломается, то камеру придется отправлять в Германию, в Сольмс - чинят только там. Чинят бесплатно, но ждать долго.
Мое мнение по поводу лейковских пленочных "point&shoot"-еров: отличные камеры! Будут лишние вечно-зеленые - куплю обязательно. ;) Но самая ожидаемая мною камера - Leica CM цифровая! С фиксом, как у пленочной, с оптическим видоискателем. Хорошо бы с Foveon-овским сенсором (его качество соответствует «лейковскому» SUMMARIT-у, стоит относительно недорого (Sigma SD-10 в розницу с двумя стеклами полторы штуки стоит), можно ставить в «мыльницы» (на Polaroid-е x530 уже стоит)). Мечты-мечты…
В общем, ждем-с.
С уважением, Алексей Головщиков.
Re: Leica minilux.
Камера превосходная, даже на 2.4 картинка абсолютно ровная по всему полю. Практически отсутствуют ХА, виньетирование не заметно. Очень деликатно и точно функционирует вспышка.
Основная проблема - маленький мутноватый видоискатель, в котором тяжело строить кадр.
Учитывая качество сборки и вытекающую долговечность, обычноне свойственную компактным камерам, Минилюкс можно найти в хорошем чистом состоянии долларов за 380. Что касается СМ, камера явно стоит слишком дорого, инвестиции не оправдаются.
Основная проблема - маленький мутноватый видоискатель, в котором тяжело строить кадр.
Учитывая качество сборки и вытекающую долговечность, обычноне свойственную компактным камерам, Минилюкс можно найти в хорошем чистом состоянии долларов за 380. Что касается СМ, камера явно стоит слишком дорого, инвестиции не оправдаются.