Leica M9 and hands-on preview - Samples Galleries - правда о дальномерахъ...

Всего 3003 сообщ. | Показаны 1141 - 1160
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
одни делают выводы из фактов...другие из своей фантазии...


А другие просто объективно взвешивают и не додумывают лишнего :-D
Re[Painmailer]:
Цитата:
от: Painmailer
Исходный скан с ресайзом.

http://fotkidepo.ru/?id=photo:395064

как были тени убитые так и остались...

я ж говорю на пленке без фильтра-либо света,либо тени...
Re[Александръ]:
Неужели не понятно, что это сканер, причём не сам, а его установки :-D Блин, придётся пересканировать иначе Ъ хрен чего докажешь :(
Re[Painmailer]:
Цитата:
от: Painmailer
Неужели не понятно, что это сканер, причём не сам, а его установки :-D Блин, придётся пересканировать иначе Ъ хрен чего докажешь :(

пересканивайте хоть до потери пульса...изобретайте велосипедъ...

а лучше-снимайте в RAW и все поймете... ;)

Re[Александръ]:
ну вот и здесь....проблема цифры при всех ее огромных плюсах в том, что на выходе без обработки микроконтраст задран по самое немогу.от этого и вся мнимая суперрезкость. Я когда на слайде накручиваю в аншарпе очень сильно, то получаю то же самое...Только о какой пластичности картинки с цифири может идти речь?
Ну и цвета на цифири хуже слайдовских. Поэтому мне эта лейка не очень понравилась(фотки с нее). Все эти недостатки и повылезали...

и вот есть у еня вопросик:
откуда на матрице берется изображение между пикселями?даже если там микроны.
Re[kls]:
Цитата:

от:kls
негоже взрослым людям дурочку строить.
"чего реально понимающие"...
"у вас где искажения"...
ладно, оставим на твоей совести.
бесспорно, снимать и обрабатывать ты умеешь.
но вот ты мне скажи, как реально понимающий, ты же знаешь, что цвета с твоих фото никакого отношения к реальности не имеют? ну знаешь же, и все тут знают. ну это оправданно для коммерческой фотографии, но что ими тут в леечников то тыкать? зачем им твои пластиковые попуасы?

Подробнее


кстати, я про пластик культурно умолчал, дабы избежать негодований:)
Re[Painmailer]:
Цитата:
от: Painmailer
Нафига фильтры?
http://fotkidepo.ru/photo/80867/8087skvgHJ1hX8/JjzWCOg7i9/132679.jpg


А где резкость ?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
тема дальномера 100% исчерпывается фразой "зеркалкой можно снять все что и дальномеромъ,но не наоборотъ..."

остальное-просто развлечение болтовней...

а последнии твои портреты сымый весомый аргумет, и жЫЫрная точка в вопросе возможностей зеркалки по пантретам;)
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Кривовастенько :)
Вот как надо снимать сарайчики зеркалкой :
http://club.foto.ru/gallery/photos/1232022/?&author_id=204205&sort=date&page=2&next_photo_id=1242001&prev_photo_id=1231427

Подробнее

Михаил_ка, даже кирпичные стены можно сымать дальномеркой- ну че не понятно?;)
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
а последнии твои портреты сымый весомый аргумет, и жЫЫрная точка в вопросе возможностей зеркалки по пантретам;)

в сравнении с твоими-да... 8)
Re[SERGE TLT]:
Цитата:
от: SERGE TLT
и вот есть у еня вопросик:
откуда на матрице берется изображение между пикселями?даже если там микроны.

вопросъ;
куды девается остальное изображение с пленки ежели с нее экв. 6-8мгп обычно выходитъ..?
Re[Александръ]:
ну вот только на меня не сваливай, я не виноват шо питачок вытворяет;)

ну ты еще цветочки попробуй, может хорошо получиться
Re[Bormental]:
не, просто констатация факта, который ты тут же своим постом и доказал. про знакомого, д80 и проч ерунду, пожалуй, опущу
Re[Necroborg]:
Цитата:

от:Necroborg
Приятно, что Вы не опустились до стиля спора некоторых участников.
Действительно, картинка с пленки приятней глазам многих фотографов. Но поскольку глаза у всех разные, предлагаю закрыть спор, который абсолютно бессмысленный.
Многим приятней глазу чистая цифровая картинка, и чистый цифровой звук, другим - звук пластинки и картинка пленки.
И тех и других стоит уважать (и никто из них не есть прав).

Подробнее

уважуху пленочникам- джедаи, а цифразеркальщиков уже отстреливать можно- развелось понимаешь, и у всех одни и те-же полиэтилены из видеоряда надерганых...
Re[Александръ]:
а чо никто не поминает гламурный лейко Икс Один? Самый неприметный фотик с объективом заточеным под стрит?
Re[Necroborg]:
Цитата:
от: Necroborg
А где резкость ?


В смысле, почему фотография не пошарплена? Не люблю.
Re[Игорь Тулаев]:
ага, спасибо, я забыл что в том разделе оно должно быть... хотя...
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Цитата:
от: Vladimir Travnikov TVY
ага, спасибо, я забыл что в том разделе оно должно быть... хотя...

а сигмо дп2?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
а сигмо дп2?


у сигмо есть своя ветка, даже более того свой раздел
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.