Leica M9 and hands-on preview - Samples Galleries - правда о дальномерахъ...

Всего 3003 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[papazol]:
Цитата:
от: papazol
Какой кроп? 400%? И откуда фотка? На моих фотах с М8 ничего подобного нет.

купите м9-будетъ...
Re[papazol]:
Я и говорю, на М8 такого нет, а на М9 есть, по этому М9 хуже чем М8 по качеству изображения.
Кроп 100%. Отсюда:
http://a.img-dpreview.com/gallery/leicam9_preview/originals/l1070505_aw.jpg
Если уменьшить картинку до разрешения, достаточного для печати на 20х30, то алиасинг всеравно остается видимым. Или с М9 печатать низя, тока на экране превьюшки 1-2мп смотреть можно?
Re[Александръ]:
я не противъ дорогих гламурныхъ фотегофъ...тока кто сказал шо они непременно ацтойно снимать должны?
Re[AntonioRF]:
Цитата:

от:AntonioRF
Я и говорю, на М8 такого нет, а на М9 есть, по этому М9 хуже чем М8 по качеству изображения.
Кроп 100%. Отсюда:
http://a.img-dpreview.com/gallery/leicam9_preview/originals/l1070505_aw.jpg
Если уменьшить картинку до разрешения, достаточного для печати на 20х30, то алиасинг всеравно остается видимым. Или с М9 печатать низя, тока на экране превьюшки 1-2мп смотреть можно?

Подробнее


Да хрень все это. Ни у кого М9 пока нет и никто им не снимал. Все у ней будет в порядке. Давайте так - если на моей камере будут такие косяки, то я публично здесь в этом признаюсь и посыплю голову пеплом.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
для "симинаристофъ на фирари" нужон отдельный форум хламурного обсуждения...

а тута факты оцениваютъ...

факт в том, что ты утверждаешь что фотек не имеет статусности, а я тебе говорю что имеет.
Re[papazol]:
даже если м9 в реале дает качество в два раза луче чем мы тут видимъ...все одно это для 2009г будетъ ацтой...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я не противъ дорогих гламурныхъ фотегофъ...тока кто сказал шо они непременно ацтойно снимать должны?

Во во, пускай будет дорогая, или как тут многие говорят "статусная" вещь, или фотоаппарат "для души". Но пусть он при этом помимо high-end mechanical perfomance будет ещё и high-end digital perfomance. Или кто то возражает и ему нужна именно цифромыльница 2003 года в корпусе и с затвором от М7 чтобы с неё потом только на экране фотки смотреть?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
факт в том, что ты утверждаешь что фотек не имеет статусности, а я тебе говорю что имеет.

фотиги сеня статусности не имеютъ...прошли времена...если они вообще были.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
даже если м9 в реале дает качество в два раза луче чем мы тут видимъ...все одно это для 2009г будетъ ацтой...


Да тут уже все фотору поняло ,что все ацтой кроме пятока вашего. :)
Re[papazol]:
Цитата:

от:papazol
Да хрень все это. Ни у кого М9 пока нет и никто им не снимал. Все у ней будет в порядке. Давайте так - если на моей камере будут такие косяки, то я публично здесь в этом признаюсь и посыплю голову пеплом.

Подробнее

Честное слово, мне не нужно ничье публичное признание и посыпание. Я был бы искренне рад, если бы у реальной серийной М9 небыло этих косяков и Вы были бы рады покупке.
Re[papazol]:
Цитата:
от: papazol
Где виден? Если на М8 никакого муара нет, то почему он должен быть на М9?


Полноразмер: http://a.img-dpreview.com/gallery/leicam9_preview/originals/l1070505_aw.jpg
Re[Велобайкер]:
Да, а че это только пяточкисты восприняли выход М9 как личную обиду? Не вижу тут яростно поливающих М9 говном Никонистов или Соневодов
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Да тут уже все фотору поняло ,что все ацтой кроме пятока вашего. :)

с точки зрения совокупной универсальности и самодостаточности...наверное это такъ...
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
Да, а че это только пяточкисты восприняли выход М9 как личную обиду? Не вижу тут ярсостно поливающих говном Никонистов или Соневодов

цыфрокенонисты раньше всех привыкли получать за свои деньги на снимках КАЧЕСТВО.
Re[papazol]:
хаха, там в углу действительно лесенка ползет, сразу и не заметил.
Скорее всего связано с алгоритмами сжатия и внутрикамерной обработкой, JPG в первых версиях м8 был жуть какой стремный, с явными артефактами. Тут не исключение, явная работа софтверной части компрессии.

Я кстати напоминаю про второпитак, который имел черные точки даже в равах.
Re[Александръ]:
Еще раз повторю: в серийных камерах никаких косяков не будет. И не надо считать себя умнее инженеров лейки.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
фотиги сеня статусности не имеютъ...прошли времена...если они вообще были.

фу млин..
ну какой же ты тугой:) Тебе говорят, моя м8 на семинарах как красный флаг на революции а ты все дергаешь и передергиваешь:)
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
фу млин..
ну какой же ты тугой:) Тебе говорят, моя м8 на семинарах как красный флаг на революции а ты все дергаешь и передергиваешь:)

да плевать на какие-то там семинары...ради этого 5штук евро платить...не уzралось...

хорошие часы за эти деньги производят впечатление...везде.
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
хаха, там в углу действительно лесенка ползет, сразу и не заметил.
Скорее всего связано с алгоритмами сжатия и внутрикамерной обработкой, JPG в первых версиях м8 был жуть какой стремный, с явными артефактами. Тут не исключение, явная работа софтверной части компрессии.

Подробнее

По моему банальное отсутствие аа-фильтра. Приведенный выше муар с другого угла того же кадра какбе намекает именно на это.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
цыфрокенонисты раньше всех привыкли получать за свои деньги на снимках КАЧЕСТВО.


Каким образом М9 мешает получать вам на пятоке КАЧЕСТВО?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.