Leica M

Цитата:

от: Sanych
минимум подбора по новой алгоритмов шарпа и ресайза.

ну и ну:)))
Саныч, я бы понял если это ляпнул кто-то другой, но ты-то тертый калач:)

ММ:

Хорошо очень. Как пленка.

Интересно, у меня тоже такой объектив и чуть постарше. Мне тоже точили его, правда, я делал для Сanon 1Ds Mark III - ничего не цепляет да и !хвост" фирменный поставили. Объектив - сказка!

Цитата:

от: Шуруп
Отсутствие "объема" никак не связано с оптикой. Оно исключительно связано с Вами.

Так я же писал, в том числе и мои кривые руки... Вопрос где и в чем эта кривизна?

Цитата:

от:Шуруп

Подробнее

насколько первая ну ни о чём, на мой взгляд, настолько вторая - вааах!...

чето путаетесь Вы в показаниях...
вы написали о своих ожиданиях объема от покупки лейки
я вам какбЭ намекнул, что эти ожидания напрасны.

Про кривые руки я не заикался

M240\iso3200\Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH

Цитата:

от:Sanych
Дело не только в общем стаже, хотя он, безусловно, помогает. Каждый сенсор требует "тюнинга" алгоритмов обработки. У меня переход на М9 с М8 занял месяца три - такой вот я "тормоз". Переход на М9 с Кэнона требует как минимум подбора по новой алгоритмов шарпа и ресайза (про цвет не говорю, это понятно).

Подробнее

Ха! Я на Кенане обожаю и могу снять что угодно на 50мм объектив, а на М9 мне стал узок 50мм суммилюкс... почему-то... Вот хз почему.
Будем привыкать и заново учиться.

Цитата:

от: Шуруп
чето путаетесь Вы в показаниях...
вы написали о своих ожиданиях объема от покупки лейки
я вам какбЭ намекнул, что эти ожидания напрасны.

Про кривые руки я не заикался

А я писал, - "У меня руки, камера или стекло дЫфектные?
Или все разом? )))" И нисколько не стесняюсь. Я правда не понимаю,
где смеяться. Хотя с первых же тычков могу сказать слудующее:

плюсы:
- динамические диапазаон CCD m9, так как тянутся DNG с Ляйки, - УНИКАЛЕН,
- баланс белого по умолчанию, я лучше еще не видел,
- замечательные и совсем не "дигитальные" цвета,
- плотность светов, цветов шикарная,
- картинка, хоть и не мгу это описать словами, другая в принципе, чем у зеркалок.

минусы:
- сплошные тормоза,
- навестись на резкость шустро, выкинуть из головы и забыть. А если кадр все же попал при спешке в резкость, это скорее исключение, - повезло,
- линейка стекол дорогущаяя. Тут не забалуешь пробами-подборками,
- сама камера дурных деньжищь стоит.

Смеяться же я не знаю ГДЕ пресловутая объемность ляйковской "М" картинки?
Самое интересное, что она есть. Не везде, не всегда, не на всех кадрах.
Но она очень здорово маскируется. Сразу оговорюсь, советы поиграть диафрагмой,
не нужно давать. Пробовал, еще хуже. Если игра диафрагмой приемлима у секол зеркалок,
которые моют в хлам, то у суммилюкса 50мм это совсем не тот случай.
Картинка, вернее что на ней, угадывается практически да бесконечности,
чего так не хватало на стеклах зеркалок.

Цитата:

от: Ёхан
Ха! Я на Кенане обожаю и могу снять что угодно на 50мм объектив, а на М9 мне стал узок 50мм суммилюкс... почему-то... Вот хз почему.
Будем привыкать и заново учиться.

Так же. На Кодаке СЛР основной объектив 50 от цейсса, на 9-ке 35-й крон, а полтиник в основном в сумке лежит.
Загадка!

Ээээ.. как сами скажете, я без привязки к камерам и лейблам
А всякие там дд и наводки на резкость тут никому не интересны, вот честное слово

m9 ;)

Цитата:

от: Шуруп
Ээээ.. как сами скажете, я без привязки к камерам и лейблам
А всякие там дд и наводки на резкость тут никому не интересны, вот честное слово

Вот и поговорили...
Но я это, про объем вообще-то хотел узнать секреты джедаев.
Но и на том спасибо, что хоть рожу не настукали. )))

Цитата:

от:Roman Nikolayev
M240\iso3200\Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH

Подробнее

С обновочкой вас, Роман!) Будет интересно посмотреть на возможности м240, в контекте вашего мастерства проявки.

Спасибо, пока мне нравится, м9 буду продавать

Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH

Цитата:

от: Roman Nikolayev
Спасибо, пока мне нравится, м9 буду продавать

Что так?
Удобно ли фокусироваться по ЛВ на М240?