от: OlAf
А что вместо него? ;)
Видимо, резкость, которой многие из вновь прибывших так озабочены.
Leica M
Всего 48724 сообщ.
|
Показаны 18681 - 18700
Re[OlAf]:
Видимо, резкость, которой многие из вновь прибывших так озабочены.
Re[Sanych]:
Вновь прибывших куда? Т.е. они где-то были, потом куда-то ушли, но в итоге снова вернулись? 
Резкости на лейке достаточно наверно с любым стеклом. Рисунок у планара хороший, по крайней мере на тех примерах, что я видел.
Резкости на лейке достаточно наверно с любым стеклом. Рисунок у планара хороший, по крайней мере на тех примерах, что я видел.
Re[OlAf]:
Есть желание оставить за собой последнее слово? Ок, пиши следом, я пас...
Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH.
Re[OlAf]:
[quote=OlAf]поводка под палец нет.[/quot]
Есть выступ под палец.Не такой канеш как у лейки,но есть.
И еще.Полтинники соннар и люкс абсолютно разные стекла.С разным рисунком и под разные задачи.
Есть выступ под палец.Не такой канеш как у лейки,но есть.
И еще.Полтинники соннар и люкс абсолютно разные стекла.С разным рисунком и под разные задачи.
Re...
Leica M8 + Lux 50
Re[rabiner]:
Рисунок разный, и цветопередача отличается. А вот про разные задачи послушаю с интересом.
Re[Panther]:
да, все правильно. только он не интересный, по сравнению с зонаром.
насчет рисунка вы сильно лукавите.
насчет рисунка вы сильно лукавите.
Re[Шуруп]:
М9+Крон 35
Re[OlAf]:
от: OlAf
Рисунок разный, и цветопередача отличается. А вот про разные задачи послушаю с интересом.
Ну,к тому что ты приводил из релиза Цейсса про Соннар полтинник добавлю еще вот это:
http://www.stevehuffphoto.com/2013/04/11/a-new-look-at-the-zeiss-zm-50mm-c-sonnar-t-1-5-lens/
Re[Шуруп]:
:!:
Re[leica_traktor]:
от: leica_traktor
да, все правильно. только он не интересный, по сравнению с зонаром.
насчет рисунка вы сильно лукавите.
Все относительно.
Для планара он хорошо рисует, Цейс есть цейс.
Кому то Гелиос нравится на открытой.
Re[Шуруп]:
Re[Sanych]:
от:Sanych
Неплохо еще при этом и официальную информацию читать - иногда помогает. А Цейсс про зоннар пишет, что пришлось в отличие от стандартов Лейки ограничить МДФ 90 сантиметрами, потому что на меньшей дистанции из-за особенностей оптической схемы не удавалось избежать фокус-шифта.
Вот как-то так. А Вы думали - Цейсс серийно выпускает заведомо бракованный объектив?Подробнее
Лека выпускала, и Цейс я думаю не брезгует.
ФШ, не брак, а особенность.
Бывает что он выражен весьма слабо, когда юстировка где то на 1.8 и в зону резкости попадает и на 1.5 и на 2.8 а далее ФШ уже сходит на нет.
Re...
Leica M8 + Summilux 50/1.4 (1 ver)
Re[Леонид Бродский]:
Re[Шуруп]:
[УДАЛЕНО]
Re[]:
:!:
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
M9 + Summilux 50 ASPH на открытой + RPP (V50v2):
