Leica M

Всего 47972 сообщ. | Показаны 1201 - 1220
Re[AU_SPb]:
Цитата:
от: AU_SPb
А мне, с точностью до наоборот, контровой свет (и возможности Лейковской матрицы по его отображению) - нравятся!

Мне тоже, чисто технический кадр, вот еще один ))
Re[Rolek]:
Цитата:
от: Rolek
Мне тоже, чисто технический кадр, вот еще один ))

Прикольная парочка!
Но, имхо, опять перекос в синеву!?
Re[AU_SPb]:
Проверю монитор ))
Re[]:
А ведь я вчера про синеву на пейзаже говорил, никто не прореагировал: )
Re[Rolek]:
Цитата:
от: Rolek
Проверю монитор ))

А может в sRGB сохранить?
И синевы меньше будет...
Re[donkey_kong]:
Цитата:
от: donkey_kong
А ведь я вчера про синеву на пейзаже говорил, никто не прореагировал: )

Просто на пейзаже ЭТО можно списать на зимнее солнце (задумку автора) и там нетути человеков (цвет тел).
Кстати, мне ТОЖЕ Шуруп указывал (на пейзажах) на то что М9 ББ "по умолчанию" тянет в синеву!
Re[AU_SPb]:
Для тырнета компов sRGB надо для правильного отображения вот скринов сделал слева пересохраненное в sRGB

Re[AU_SPb]:
Цитата:

от:AU_SPb
А мне, с точностью до наоборот, контровой свет (и возможности Лейковской матрицы по его отображению) - нравятся! Просто, многие в ТАКИХ условиях съемки уходят в ч/б.
Имхо, в качестве критики, стоило чуть подсветить лицо (либо чуть отодвинуть персонаж в зону падающего света) и подправить ББ (утеплить).

Подробнее

да уже не важно, что отображает матрица, технически брак.
Re[Шуруп]:
http://fotkidepo.ru/photo/633134/349950LDSHkN5Ev/DoQfuA8XUi/618050.jpg
не фотографии ради а теста для, можно поглядеть что стекло лохматых годов впролне себе резкое по центру (поворотник, крыло и верхняя часть колеса.


честно говоря не ожидал такой резкости на f1.0, круть (понятно что к краям подмыливает)





Re[Шуруп]:
сегодня купил соннар 50/1,5 3ю14здец на МДФ бэк фокус сантиметра четыре... завтра поеду сдавать.Радость была недолгой...
Re[Шуруп]:
сегодня купил соннар 50/1,5 3ю14здец на МДФ бэк фокус сантиметра четыре... завтра поеду сдавать.Радость была недолгой...
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
http://fotkidepo.ru/photo/633134/349950LDSHkN5Ev/DoQfuA8XUi/618050.jpg
не фотографии ради а теста для, можно поглядеть что стекло лохматых годов впролне себе резкое по центру (поворотник, крыло и верхняя часть колеса.


честно говоря не ожидал такой резкости на f1.0, круть (понятно что к краям подмыливает)

Подробнее

Фото для работы М9 со старыми (не asph) стеклами весьма показательное! Если бы ТОЛЬКО "к краям подмыливает"!
На пленке "лохматые" ногти ТАКОГО себе НЕ позволяют!
Я "слил" все свои старые Лейковские стекла именно из-за того, что они творили по углам кадра.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
да уже не важно, что отображает матрица, технически брак.

Для кого-то и квадрат Малевича - шедевр!
Re[parazit812]:
Цитата:
от: parazit812
сегодня купил соннар 50/1,5 3ю14здец на МДФ бэк фокус сантиметра четыре... завтра поеду сдавать.Радость была недолгой...

Всмысле на прикрытых дырках?
Re[Шуруп]:
На 1.5 я думал у меня дальномер сбит. Попробовал крон и биогон все четко. Даже ноктон нормаль а этот м...к промахивается. Я в печали. В магазе был второй. Попробую его...
Re[parazit812]:
Цитата:
от: parazit812
На 1.5 я думал у меня дальномер сбит. Попробовал крон и биогон все четко. Даже ноктон нормаль а этот м...к промахивается. Я в печали. В магазе был второй. Попробую его...

на мдф попробуйте поджать, скорее всего он так настроен
Re[Шуруп]:
Я потестил еще. Везде промахивается на всех дистанциях фокусировки. При закрытии диафрагмы результат исправляется на 5.6 и то не совсем. Короче говняшка за сорокет. Завтра поеду поменяю на другой если будет тоже самое сдам нахрен...
Re[parazit812]:
Цитата:

от:parazit812
Я потестил еще. Везде промахивается на всех дистанциях фокусировки. При закрытии диафрагмы результат исправляется на 5.6 и то не совсем. Короче говняшка за сорокет. Завтра поеду поменяю на другой если будет тоже самое сдам нахрен...

Подробнее

Так быть не должно, на 1.5 должен быть точен




ps
m9+noctilux/ f1.0


Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп

ps
m9+noctilux/ f1.0

Подробнее

Не катит, красный канал выбит напрочь, ЧБ хорошо.
Кстати, как увеличилка работает?
Re[Rolek]:
Куда выбит красный канал? это вааПще че значит то?
А по увеличилки сказать могу только одно, 1.4 много. 1.25 надо было брать!

А еще после только 35мм не могу компоновать кадр нормально, тесно мне в полтосе. Все-таки правильно говорят, что 50 и 35 совсем уж разные

Зы. На пленке noctilux ваааапщееее другое стекло, ничего общего с цыфрой






Особенно с велвией,чума какая-то :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта