Leica M
Всего 48694 сообщ.
|
Показаны 8741 - 8760
Re[Шуруп]:
Крон 35 асф
Re:
SUMMILUX-M 35 mm f/1.4 ASPH.
Re[Шуруп]:
Summilux-M 75mm f/1.4
Re[Roman Nikolayev]:
от:Roman Nikolayev
Summilux-M 75mm f/1.4Подробнее
Очень понравилось
Re[Sanych]:
от: X_Y_Z
Супер!
от: Nezdoiminoga
Aga, krasivo! :)
от: Sanych
Отличные снимки!
от: AU_SPb
Красотища!
Большое Спасибо! :)))
Алькатрац M8
Re[Sanych]:
от:Sanych
Крон 35 асфПодробнее
Кайф
Re[Panther]:
а какой обектив?
Re[victorvancouver]:
от: victorvancouver
Кайф
Cron 35
Re[Шуруп]:
Осень в Одессе:
Крон 50
Крон 50
Re[Шуруп]:
35 крон, туман утренний в Нерехте
Re[Шуруп]:
Дворы старой Одессы:
M3 (1956 г.) + Leitz Elmar 5 cm 12.8 (1958 г.) + Nikon Coolscan LS-5000 ED (2011 г.)
M3 (1956 г.) + Leitz Elmar 5 cm 12.8 (1958 г.) + Nikon Coolscan LS-5000 ED (2011 г.)
Re[Smisg66]:
от: Smisg66
а какой обектив?
Алькатрац, если не изменяет память - Zeiss ZM 50 2.0 Planar. За свои деньги - безупречное стекло ИМХО :)
Но на М8 ZM 35 2.0 Удобней -вообще если выбирать одно недорогое стекло на 35мм, то этот Цейсс ;)
Хотя все равно, потом, родные стекла покупать, так уж лучше сразу люксы брать ;)
Re[Panther]:
от: Panther
Хотя все равно, потом, родные стекла покупать, так уж лучше сразу люксы брать ;)
Спорный вопрос ;)
Если тяга к портретам, то однозначно. А вот под жанр/пейзаж кроны поинтереснее будут
Re[Sanych]:
от: Sanych
Спорный вопрос ;)
Если тяга к портретам, то однозначно. А вот под жанр/пейзаж кроны поинтереснее будут
Соглашусь :)
Но все же.
Мало кто захочет, например, после 50 Люкса (асферика) 50 крон (не асферик), но последней версии. ИМХО. Резче - да. Но резкости и Zайцам не занимать.
А вот наоборот наверняка захочется попробовать Люкс :)
Re[Panther]:
от:Panther
Соглашусь
Но все же.
Мало кто захочет, например, после 50 Люкса (асферика) 50 крон (не асферик), но последней версии. ИМХО. Резче - да. Но резкости и Zайцам не занимать.
А вот наоборот наверняка захочется попробовать Люкс :)Подробнее
Тоже спорить не буду. Только Цейсс Планар 50/2 на восьмерке у меня как-то не прижился несмотря на старую любовь к его предку 45/2 на Контаксе.
Re[Panther]:
от:Panther
Алькатрац, если не изменяет память - Zeiss ZM 50 2.0 Planar. За свои деньги - безупречное стекло ИМХО :)
Но на М8 ZM 35 2.0 Удобней -вообще если выбирать одно недорогое стекло на 35мм, то этот Цейсс ;)
Хотя все равно, потом, родные стекла покупать, так уж лучше сразу люксы брать ;)Подробнее
Не ожидал! Очень даже! А никто не пользовался люксами 21 и 24 мм?
Re[Smisg66]:
от: Smisg66
А никто не пользовался люксами 21 и 24 мм?
Я, если честно, вообще смысл их выпуска не очень понимаю :) Зачем на таких широких углах такая светосила? Под какие задачи? Да еще и габариты у них немалые...
Re[X_Y_Z]:
от: X_Y_Z
Я, если честно, вообще смысл их выпуска не очень понимаю :) Зачем на таких широких углах такая светосила? Под какие задачи? Да еще и габариты у них немалые...
Ну, кто-то меряет диафрагму "бокехами", кто-то возможностью снять с рук при никаком свете. И в этом плане они имеют смысл. Хотя, конечно, размеры. И цена...
Re[Шуруп]:
Крон 35
