Leica M

M9 + Carl Zeiss C Sonnar T* 1,5/50 ZM

Цитата:

от:Василий2

Подробнее

горизонт не мешало б поправить, а что там выше?

а хорошо :)

Цитата:

от: Шуруп
а хорошо :)

В пятницу прикупил, осваиваю потихоньку, принимайте в свои ряды ))

ну воПщем не айс обе картинки, и та и другая не нравится. Какая-то констатация факта (стена) и все
Перед этим была у вас шикарная фока, где я писал "снизу отрезать и горизонт поправить". (стена с тенями)

Очень рад, что подняли тему d700 /m9 ветку прочел все... Все еще мучаюсь с выбором. Изучив фото в ветке понял, что лейка это стрит... У нее как бы живые фото. На д700 они более постановочные что-ли. Штатным объективом для лейки является объектив 35 мм (интерестно как сложно привыкнуть с варио объектива на постоянный). Так же пугает фокусировка толтко по "центральной точке". Сейчас я понимаю что сравнивать д700 и лейку реально сложно - но все же я склоняюсь к м9... С ней реально походу не в лом ходить. Сечас все чаще ловлю себя на мысле, что я не хочу брать с собой фотоаппарат ( потому что д700+14.24/2.8 около 3 кг). А если вспомнить про комплект который я таская с собой в ранце - 12кг - хочется лейку. Вот мое имхо)

Цитата:

от:Energy-2
Очень рад, что подняли тему d700 /m9 ветку прочел все... Все еще мучаюсь с выбором. Изучив фото в ветке понял, что лейка это стрит... У нее как бы живые фото. На д700 они более постановочные что-ли. Штатным объективом для лейки является объектив 35 мм (интерестно как сложно привыкнуть с варио объектива на постоянный). Так же пугает фокусировка толтко по "центральной точке". Сейчас я понимаю что сравнивать д700 и лейку реально сложно - но все же я склоняюсь к м9... С ней реально походу не в лом ходить. Сечас все чаще ловлю себя на мысле, что я не хочу брать с собой фотоаппарат ( потому что д700+14.24/2.8 около 3 кг). А если вспомнить про комплект который я таская с собой в ранце - 12кг - хочется лейку. Вот мое имхо)

Подробнее

Помимо веса и габаритов, (я тоже перешел на Лейку с 1DsM2 с набором L-ек), пользование Лейкой изменяет отношение к самому фотопроцессу. Отсутствие автофокуса и зумов, а также минимальное количество настроек, позволяет углубиться в фотографичечкий процесс, не отвлекаясь на всякую околофотографическую ерунду. За полтора года владения М9 я сделал около 5000 кадров. За 2 недели пользования Никон D7000 с 17-55/2.8 (был такой грех, купил с бодуна 4 января этот комплект, в том же месяце продал его) я снял 2300 кадров. Для тех кто зарабатывает фотографией, у кого время - деньги, кто торопится "успеть" - нужен АФ и Зум. Тем, кто снимает для себя, кто не гоняется за известностью и фотографической славой, тому подойдет Лейка - штучный товар с одним - двумя Люксами, которой за день можно снять десяток фотографий и выбрать из них одну лучшую. Фотографирование Лейкой М9, по стилю больше напоминает пленочную фототехнику, когда в день снимают одну, а то и половину пленки.
"Узок круг этих ... "владельцев М9". Страшно далеки они от народа!"

Цитата:

от: Rolek
В пятницу прикупил, осваиваю потихоньку, принимайте в свои ряды ))

ой пропустил
поздравляю, ровных доро интересных снимков!

Цитата:

от: Energy-2
Очень рад, что подняли тему d700 /m9 ветку прочел все... Все еще мучаюсь с выбором. Изучив фото в ветке понял, что лейка это стрит... У нее как бы живые фото. На д700 они более постановочные что-ли.

не обязательно стрит, портретов тут много пробежало. И на "живость" снимков камера никак не влияет

Цитата:

от: Energy-2
Штатным объективом для лейки является объектив 35 мм (интерестно как сложно привыкнуть с варио объектива на постоянный).

"штатным" объективом чаше (на мой взгляд) используют полтос.
Вообще комфортными фокусными являются 28/35/50 мм
еще можно условно назвать 75мм. Но для 75-90мм лучше использовать увеличительную насадку, что вызывает некоторое неудобство (не шибко много).
Для всего что шире 28 мм требуется внешний видик. Хотя 24мм "очень примерно" будет по краям дальномера. Иными словами 24мм максимально широкое фокусное для использования без "навесного"


Цитата:

от:Energy-2
Так же пугает фокусировка толтко по "центральной точке". Сейчас я понимаю что сравнивать д700 и лейку реально сложно - но все же я склоняюсь к м9... С ней реально походу не в лом ходить. Сечас все чаще ловлю себя на мысле, что я не хочу брать с собой фотоаппарат ( потому что д700+14.24/2.8 около 3 кг). А если вспомнить про комплект который я таская с собой в ранце - 12кг - хочется лейку. Вот мое имхо)

Подробнее

на счет центральной точки посмеялся
КакБЭээ это объяснить... Дальномер подразумевает иной подход к съемке, плюсов у дальномера много.
Например видно происходящее за рамками кадра. Т.е. я ваапще не понимаю зачем краевые пятна фокуса, если кадрировать после наведения!?

Хотя я чаще всего (последнее время) по шкале навожусь "примерно"
И еще, таскать с собой такую кучу кг (это в голове) а не в зеркалке проблема.
На зеркалках так же есть фиксы, которые стоят в 10 раз дешевле леечных.
Купите к никону полтос AF-S, и спокойно снимайте улицу. Можно еще 35 мм фикс купить, правда он значительно крупнее полтоса, и много крупнее леечного 35.
Кстати, я к лейке брал еще 15мм фикс, но так ни разу и не нацепил за отпуск (лентяй) а там много всего можно было забацать. Я это все к тому, что большой парк оптики может больше мешать чем способствовать творчеству.
А на д700 я бы все-таки поставил 24-70 и не парился особо в поездках.

Цитата:

от: Шуруп
Можно еще 35 мм фикс купить, правда он значительно крупнее полтоса, и много крупнее леечного 35.

35/2
Если размытие не критично (а в стрите оно не критично, имхо), то с д700 будет компактный, дешевый и качественный комплект

А есть еще мануальный фойхт 40/2. Второй слева.



ПС. Сорри за оффтоп.

и этот старый мануальный хмлам ацтой, новый AF-S хороший, но он больше значительно

Цитата:

от:Шуруп
"штатным" объективом чаше (на мой взгляд) используют полтос.
Вообще комфортными фокусными являются 28/35/50 мм
еще можно условно назвать 75мм. Но для 75-90мм лучше использовать увеличительную насадку, что вызывает некоторое неудобство (не шибко много).
Для всего что шире 28 мм требуется внешний видик. Хотя 24мм "очень примерно" будет по краям дальномера. Иными словами 24мм максимально широкое фокусное для использования без "навесного"

Подробнее

"Золотые слова, Юрий Венедиктович!". (С)
:D

Carl Zeiss Biogon T* 2,8/21 ZM

Цитата:

от: Rolek
В пятницу прикупил, осваиваю потихоньку, принимайте в свои ряды ))

Присоединяюсь к поздравлениям!
И радости общения с новой камерой!

Цитата:

от: Energy-2
Очень рад, что подняли тему d700 /m9 ветку прочел все... Все еще мучаюсь с выбором. Изучив фото в ветке понял, что лейка это стрит...

Хрень все это. Лейкой можно комфортно снять все, кроме сильного теле и макро, которые лично мне нафиг не сдались. А жанр, портрет, пейзаж - без проблем.

Соратники, подскажите, пожалуйста, где в Москве есть хороший выбор чехлов для М9?
Если такового места нет, ткните носом в какой-нибудь мериканский или интернет-магазин.

Именно чехол? А зачем?

Может я неточно выразился.
Я имел в виду вот такую штуковину:
http://www.livescamera.ru/lives/store/photo/leica/165053/165138/index.phtml
в этом интернет магазине она находится в разделе "чехлы".
Зачем - носить на шее :)