Leica M

Да уж какая теперь разница

Стою перед выбором: LEICA ELMARIT-M 21 mm f/2.8 б\у, или новый Carl Zeiss Biogon T* 2,8/21 ZM. Я, как бы, новичок в этой теме, вопросов много, посоветовать некому((

Эльмарит асферичный?

Асферичный, это с маркировкой ASPH?

Цитата:

от: Rolek
Асферичный, это с маркировкой ASPH?

да

Цитата:

от: Rolek
Стою перед выбором: LEICA ELMARIT-M 21 mm f/2.8 б\у, или новый Carl Zeiss Biogon T* 2,8/21 ZM. Я, как бы, новичок в этой теме, вопросов много, посоветовать некому((

Во-первых, на КАКУЮ камеру выбираете?
А во-вторых, б/у ОБЯЗАТЕЛЬНО надо тестировать, бывают косяки у конкретных объективов.
З.Ы. Хотя и новые объективы я ТОЖЕ привык тестировать и принимать окончательные решения о их покупке по результатам ЭТИХ тестов.

Цитата:

от:AU_SPb
Вот нарыл пример, КАК 35-ый крон держит лобовое южное солнце, а матрица справляется с этим издевательством.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/56086/1633316.jpg][img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/56086/1633316.jpg

Сверху моя рука, помогающая Лейковской автоматике.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/56086/1633313.jpg][img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/56086/1633313.jpg

Раскрываются.

Подробнее

Я сам так рукой помогаю иногда, а так чтобы солнце видно было в кадре

Цитата:

от: Сегэмети Токэ
никон на лейку? или лейка это не никан?! :)

Лейка не Никон это точно, и Никон на Лейку - нет!
Никон + СФ да, будет качественный скачек.
(Имхо конечно)

Цитата:

от: Peregon88
Я сам так рукой помогаю иногда, а так чтобы солнце видно было в кадре

а м8 и доасферичный полтос пойдет?:)

Цитата:

от: Peregon88
Я сам так рукой помогаю иногда, а так чтобы солнце видно было в кадре

Честно говоря, я не особый любитель, пытать матрицу солнцем!
Но, один из немногих моих примеров прямого вечернего солнца был выложен здесь на 34-ой стр.

Цитата:

от:Шуруп
а м8 и доасферичный полтос пойдет?:)

Подробнее

Пойдет

Цитата:

от:AU_SPb
Честно говоря, я не особый любитель, пытать матрицу солнцем!
Но, один из немногих моих примеров прямого вечернего солнца был выложен здесь на 34-ой стр.

Подробнее

Почему сразу пытать. Это нормальное использование камеры. Закат\восход сфотографировать самое то. Я не заморачиваюсь этим вообще.

как пример из С1







Еще вопрос, как на открытых или близко к тому , в солнечную погоду ведет себя Лейка?

Цитата:

от:Peregon88
Почему сразу пытать. Это нормальное использование камеры. Закат\восход сфотографировать самое то. Я не заморачиваюсь этим вообще.

как пример из С1




Еще вопрос, как на открытых или близко к тому , в солнечную погоду ведет себя Лейка?

Подробнее

а можно вопросом на вопрос?! Что тут особенного в солнце? (вижу дыру с резкой границей)
все тени провалены

Цитата:

от: Шуруп
а можно вопросом на вопрос?! Что тут особенного в солнце? (вижу дыру с резкой границей)
все тени провалены

Да ни чего особенного нету. Про тени не говорил ни слова. Больше интересует зайцы и наличие цвета и контраста при таких ситуациях, не выжгло ли всё. Еще вычитал, что у лейки не сильно быстрый Shutter (1/4000)

Цитата:

от: Шуруп
а можно вопросом на вопрос?! Что тут особенного в солнце? (вижу дыру с резкой границей)
все тени провалены

Думаю ТУТ больше ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ составляющей, чем технической!

Цитата:

от: Peregon88
Еще вычитал, что у лейки не сильно быстрый Shutter (1/4000)

Дык, ЭТО - просто песня!!! На М3 - М6 радовались 1/1000. :tongue2:

Цитата:

от:Peregon88
Да ни чего особенного нету. Про тени не говорил ни слова. Больше интересует зайцы и наличие цвета и контраста при таких ситуациях, не выжгло ли всё. Еще вычитал, что у лейки не сильно быстрый Shutter (1/4000)

Подробнее

у м8 1/8000
у м8.2 1/4000
у м9 1/4000

50 1.4 .asph у меня не ловил
35 1.4 .asph ловит, "краевых" зайцев. (тащусь с этого)

summilux 35 1.4 .asph таки супер !!!!!

Цитата:

от: papasemen
summilux 35 1.4 .asph таки супер !!!!!

это другое стекло (new) оно отличается от старого шибко

35/1.4