Leica M

Цитата:

от: Roman Nikolayev
Задумался... да на всех диафрагмах снимаю, в последнее время, наверное, больше на прикрытых.

Спасибо за Ваш ответ.
В свое время на пленке на 35-ом преасфереке на 2,0 - 4,0 - можно было получить одновременно резкую и объемную картинку с классным боке.
А вот новый люкс, имхо, через чур техничен. И, почему то на открытой (1,4) его картинка как то "выпадает" из визуального ряда по сравнению с 2,0 - 4,0...

Скорее всего была 5.6. Я вообще люблю на 5.6 снимать.

Цитата:

от:AU_SPb
Спасибо за Ваш ответ.
В свое время на пленке на 35-ом преасфереке на 2,0 - 4,0 - можно было получить одновременно резкую и объемную картинку с классным боке.
А вот новый люкс, имхо, через чур техничен. И, почему то на открытой (1,4) его картинка как то "выпадает" из визуального ряда по сравнению с 2,0 - 4,0...

Подробнее

SUMMILUX-M 35mm f/1.4 ASPH + Tmax3200 на открытой

Удалено автором

Цитата:

от:Roman Nikolayev
SUMMILUX-M 35mm f/1.4 ASPH + Tmax3200 на открытой

Подробнее

Супер (то о чем писал выше)!!!

А на цифре SUMMILUX-M 35mm f/1.4 ASPH как-то так рисует:
f=1,4


f=2,0


f=2,8


f=4,0


f=5,6


Раскрываются.

Да вроде хорошо рисует.

Приношу извинения участникам этой уважаемой ветки - фото с бабочками не туда запостил ощибочно

Цитата:

от: Alekzandr
Приношу извинения участникам этой уважаемой ветки - фото с бабочками не туда запостил ошибочно

а я уж было побежал покупать к лейке новый зум 14-42 :D думал что чего-то не знаю ;)

Оочень круто! А зернистость убирали при сканировании ? У меня т-макс 3200 всегда большее зерно имеет(

Цитата:

от: Roman Nikolayev
Да вроде хорошо рисует.

Ну, в общем тоже, вполне доволен резкостью и рисунком. Хотя, с 1,4 все же - непонятки по картинке...
Вот, сегодня еще потестил 35-ый на отрытых:

f=1,4


f=2,0


f=2,8


Ну, а эта f=5,6


Все раскрываются.

Цитата:

от: Павел Дудников
Оочень круто! А зернистость убирали при сканировании ? У меня т-макс 3200 всегда большее зерно имеет(

Ничего не убирал, проявлял в микрофене, сток, 11 мин.

Brighton, UK. Summicron 35

Little Venice, London. UK
Summicron 35

50 ASPH:



Rigid 50:

Может кто в курсе, в чём может быть проблема если: с одним объективом попадает точно в цель, а с другим перелёт дикий!?
summicron 50 попадает, zeiss 2.8/25 мажет, снимал на штативе, шкала на объективах показывает одно и тоже расстояние (2 метра), пятно дальномера сходится в обоих случаях, в реальности на цейсе перелёт (по линейке 20мм).
Цейс новый, на другой камере попадает отлично, куда капать не знаю, т.к. дальномер юстировали с кроном и если юстировать под цейс, 99% не будет попадать крон...
Кто же всё таки виноват, камера или объектив? И что дальше делать?

Цитата:

от:ИГОРЬ Е.
Brighton, UK. Summicron 35

Подробнее

ништяк кадр!

Rigid 50:

[/quote]

Цитата:

от: Roman Nikolayev
Ничего не убирал, проявлял в микрофене, сток, 11 мин.

Крутяк! Когда же у меня руки дойдут?( Мне в фотопроекте так 400 могут проявить(

[quote=Roman Nikolayev]SUMMILUX-M 35mm f/1.4 ASPH + Tmax3200 на открытой

А сканировали чем?

Nikon coolscan 8000 ED