Leica M

Цитата:

от: Пузaн
цвета существенно лучше могут быть только с калиброванным хорошим монитором, но не с галимым аймаком

какой монитор Вы понимаете под хорошим?

Цитата:

от: Пузaн
цвета существенно лучше могут быть только с калиброванным хорошим монитором, но не с галимым аймаком

Цвета "существенно лучше"- это свойство технологии (в данном случае- конвертора), а с хорошо калиброванным монитором будет просто полное соответствие сцены- файла- отпечатка. Кстате, последнего- не всегда, т.к. это еще от лабы зависит ))

Цитата:

от: craven
какой монитор Вы понимаете под хорошим?

ну уж точно не блестящий с лед подсветкой аймак.

P-IPS дисплей, например MultiSync® PA271W / 241

Цитата:

от:Едкий Натр
Цвета "существенно лучше"- это свойство технологии (в данном случае- конвертора), а с хорошо калиброванным монитором будет просто полное соответствие сцены- файла- отпечатка. Кстате, последнего- не всегда, т.к. это еще от лабы зависит ))

Подробнее

ошибаетесь, знания не заменят "свойства технологии". Можно откалибровать монитор до идеального. Пользовать самый лучший софт, но на выходе иметь порноографию вроде моих картинок:)

Цитата:

от: Пузaн
ну уж точно не блестящий с лед подсветкой аймак.

P-IPS дисплей, например MultiSync® PA271W / 241

А я купил 241-й, теперь жалею что 27 дюймов не взял :)
Буду либо 271 брать, либо dell U3011
Ps: после нека, apple cinema 27 захотелось выбросить в окно :D :D но не сделаю этого, просто продам.

Цитата:

от: Mikseer
А я купил 241-й, теперь жалею что 27 дюймов не взял :)
Буду либо 271 брать, либо dell U3011
Ps: после нека, apple cinema 27 захотелось выбросить в окно :D :D но не сделаю этого, просто продам.

да, у меня тоже 241, а 271 не нашел на тот момент в наличии. Перед неком использовал дел (модель не помню, по моему 3011 и был) засветки у него жуТь, от черного вся комната ночью как от люстры освещается:) Ну и фантом в картинке был, обратно отдал:) Ну его нафик, уж лучше Nec 271. Свой точно менять не буду, я как-то привык к нему и размер оптимальный под расстояние до монитора..

Цитата:

от: Пузaн
Ну его нафик, уж лучше Nec 271. Свой точно менять не буду, я как-то привык к нему и размер оптимальный под расстояние до монитора..

Уговорил ;) пока оставлю его, может новинки какие появятся...
всё же у apple есть (или был) замечательный моник - матовый гигант Apple Cinema Display 30
новые с глянцем конечно для обработки фото не годятся, имхо, хоть закалибруйся.

Цитата:

от:Mikseer
Уговорил ;) пока оставлю его, может новинки какие появятся...
всё же у apple есть (или был) замечательный моник - матовый гигант Apple Cinema Display 30
новые с глянцем конечно для обработки фото не годятся, имхо, хоть закалибруйся.

Подробнее

по причине наличия глянца?

Цитата:

от: craven
по причине наличия глянца?

дело не только в глянце, не цепляйтесь к словам ;)
я его 2 раза калибровал и всё равно картинки с него получаются тёмными, но на apple мониторе этого не видно, картинка нормальная, но как посмотришь на откалиброванном nec или dell, это сразу видно.
Не зря меня Шуруп всё время ругал за тёмные картинки, а я никак не мог понять почему. Цвет тоже apple привирает, получается на нём красиво, а на остальных кислота...
Глянец же окончательно ставит крест для нормальной работы с фото на этом мониторе, ибо ко всем выше перечисленным минусам, искать угол чтоб не видеть себя в отражении приходится при любом освещении.
Для развлечения, просмотра видео, фотки: "Смотрите, а это мы на море...", подойдёт :)

Вот для примера фото проявленное с помощью apple, сейчас на nec смотрю это фото - жуть, темень и цвет не нравится, на apple всё хорошо: ярко и красиво :)

Цитата:

от: Mikseer
матовый гигант Apple Cinema Display 30
новые с глянцем конечно для обработки фото не годятся, имхо, хоть закалибруйся.

С калибровкой ниразу незаморачивался, но фото на аппле 30" зырять можно

Цитата:

от: schum
С калибровкой ниразу незаморачивался, но фото на аппле 30" зырять можно

Ну так а я о чём :)
Apple Cinema 30 (матовый) и Apple Cinema 27 (глянец) - совершенно разные мониторы :)

Цитата:

от:Mikseer
дело не только в глянце, не цепляйтесь к словам ;)
я его 2 раза калибровал и всё равно картинки с него получаются тёмными, но на apple мониторе этого не видно, картинка нормальная, но как посмотришь на откалиброванном nec или dell, это сразу видно.
Не зря меня Шуруп всё время ругал за тёмные картинки, а я никак не мог понять почему. Цвет тоже apple привирает, получается на нём красиво, а на остальных кислота...
Глянец же окончательно ставит крест для нормальной работы с фото на этом мониторе, ибо ко всем выше перечисленным минусам, искать угол чтоб не видеть себя в отражении приходится при любом освещении.
Для развлечения, просмотра видео, фотки: "Смотрите, а это мы на море...", подойдёт :)

Вот для примера фото проявленное с помощью apple, сейчас на nec смотрю это фото - жуть, темень и цвет не нравится, на apple всё хорошо: ярко и красиво :)

Подробнее

ну на имаке не скажу что тоже светло...

Apple Cinema 30"и 23", по заводской калибровке цвета одни из лучших были. Дизайнеры всякие из за это и любили, без заморочек нормальный цвет.

Чета вы, ребята, гоните...

Вот у меня прям сейчас на столе iMac и NEC 221
Во-первых, никакой разницы по "темности" картинки нету) Возможно, на Маке чуть ярче, но разница очень невелика. Ну, т.е. просто на Маке картинки нужно всегда делать чуть более яркими, чем нужно.

Во-вторых, ничего от него не отражается.
Вот сзади там в комнате горит люстра с 5-ю лампочками и как ни повернись, ну ваще оно не ощущается ))

Цитата:

от: craven
ну на имаке не скажу что тоже светло...

Если есть сомнения в калибровке по яркости, что мешает посмотреть на гистограмму? Она ни от монитора ни от наружного освещения не зависит.

Цитата:

от: Mikseer
... я его 2 раза калибровал и всё равно картинки с него получаются тёмными

При калибровке, поставьте измеряемый уровень яркости 120 кд/кв.м.

Передо мной 2690, 271 и 301 NEC.
Кроме того, еще NEC 22" трубка.
Так вот при том, что первые три лучшие ЖК в мире (ИМХО), на последнем 22" самый правильныq цвет, но меньшее разрешение.
Но калибрую печать фото я по нему, т.к. хоть и в очень слабых отттенках, но даже лучшие ЖК чуть не точны.
Ну это так, чисто леечный спор )))

Боже упаси нас тут ввязаться в классовую войну Apple - не Apple :D
Считайте что это мои тараканы, я сам не так давно отстаивал Apple, но на сегдняшний день у меня 2 монитора и мне есть с чем сравнить!
Мой вывод - мне удобнее работать на неApple :D и фото обработанные на Nec больше нравятся, уж мне то есть где посмотреть, поверьте не только дома.
Ещё у фото (как ни странно) существует такое понятие как печать :) так вот после того как откалибровал Nec под печать, на бумаге выходит то что вижу на мониторе, с чёрным у Apple бардак.
Повторюсь - это всё моё ИМХО, всем удачных кадров и хороших мониторов!

Цитата:

от:Instruktor
Передо мной 2690, 271 и 301 NEC.
Кроме того, еще NEC 22" трубка.
Так вот при том, что первые три лучшие ЖК в мире (ИМХО), на последнем 22" самый правильныq цвет, но меньшее разрешение.
Но калибрую печать фото я по нему, т.к. хоть и в очень слабых отттенках, но даже лучшие ЖК чуть не точны.
Ну это так, чисто леечный спор )))

Подробнее

Ну, трубки- это отдельная история.
Сидел на них до последнего, пока не произошла очередная перестановка мебели и не случилось, что места для трубки нету)

Но если сравнивать Ай-моники и хорошие Неки, к примеру, то для моих целей у них полный паритет с разницей в нюансах)

Цитата:

от: Mikseer

Ещё у фото (как ни странно) существует такое понятие как печать :)

А у нас молодцы ребята в ФoTo-Ванне- поставили здоровый моник, абсолютно точно откалиброванный под их печатные машины + там же фотошоп.
Т.е. приходишь с флешкой и прежде чем сдавать в печать, проверяешь и при необходимости корректируешь прямо там )

Щас вот стал вспоминать- уж лет 6, как ничего не калибровал.
При печати разница бывает, но совершенно незначительная.