Leica M

Цитата:

от:isi
Как написал выше у каждого свое понимание прекрасного, меня подобная фотография не трогает вообще никак. Имеет право на существование, однозначно, но как в этом случае с размытыми фото, так и в этом я пройду даже не заметив.

Подробнее

От человека, чьих фотографий нет на форуме, это мнение не вполне убедительно.

Цитата:

от: kaven
Уж извините, сила ночи, сила дня - одинакова ху*ня)

Для Вас - безусловно и даже не будем спорить.

Цитата:

от:gbooth
Вот такая фотография особенно сильно "перешибает":
https://www.flickr.com/photos/eva_astur/49555993386/in/datetaken/
Интересно - что куда вложили, ну кроме нижней челюсти в пластиковую коробку.

Подробнее

Я давал ссылку не на эту фотографию. Попробуйте выложить свою фотографию на flickr и собрать 118 лайков, тогда начнете что-то понимать. Не надо занудно перебирать все творчество человека, так и до детского сада дойдете. Она интересна огромному количеству людей на флискере, а это дорогого стоит. Это не инстаграм.

Цитата:

от:Superenot
Я давал ссылку не на эту фотографию. Попробуйте выложить свою фотографию на flickr и собрать 118 лайков, тогда начнете что-то понимать. Не надо занудно перебирать все творчество человека, так и до детского сада дойдете. Она интересна огромному количеству людей на флискере, а это дорогого стоит. Это не инстаграм.

Подробнее

У этой фотографии набралось достаточное количество лайков, что в принципе обесценивает лайки вообще. Другим интересны лайки, мне ещё пока уже нет. Так что ваш совет ещё пока уже мимо.
Мне в принципе подобная фотография не интересна. Там выше muar разместил пару с изображением высотки — мне это интересно.

Цитата:

от: OlAf
Опять поёт шарманка про плёнко Сегодня она имеет смысл, только если сам всё делаешь, в.т.ч. проявляешь.

Вот именно. Те, кто на пленку снимает лучше, чем на цифру, обычно вообще еще и не оцифровывают потом, а сразу в музей после печати.

Цитата:

от:gbooth
У этой фотографии набралось достаточное количество лайков, что в принципе обесценивает лайки вообще. Другим интересны лайки, мне ещё пока уже нет. Так что ваш совет ещё пока уже мимо.
Мне в принципе подобная фотография не интересна. Там выше muar разместил пару с изображением высотки — мне это интересно.

Подробнее

А на флискере не тетеньки сидят с айфонами, а люди, у которых огромный опыт, широкие взгляды и так далее. И вот этим людям она интересна. Повесьте туда эту высотку и посмотрите. Я даже знаю, что Вы ответите... Так что сразу соглашусь, чтобы не спортить - "там не та публика". А та публика, что которая надо еще не родилась. Но как только появится, сразу разберется.

Цитата:

от:gbooth
Пленка обеспечивает гармоничную картинку, не предъявляя особенно высоких требований к визуальному мастерству фотографа. Можно снять, отдать на сторону и получить нечто "красивое". Такая простота подкупает и привлекает.
Цифру чаще всего требуется докручивать.

Хотя отдельные производители камер начинают делать выдающуюся картинку. Раньше была конкуренция параметров, сегодня - картинок.

Подробнее

А почему "можно снять"??? Снимите, отдайте, получите и давайте на это посмотрим???

Цитата:

от: Superenot
А почему "можно снять"??? Снимите, отдайте, получите и давайте на это посмотрим???

А зачем? Вы ищете повода для громкой ссоры. Ищите дальше.

Цитата:

от: Superenot
Ну давайте подсчитаем количество размещенных на форуме фотографий. Я Вам уже доказал, что Вы не сможете отличить дальномер от SL, ну давайте еще математику подтянем.

Ищите дальше. ))

Цитата:

от: gbooth
Ищите дальше. ))

Что и требовалось доказать. Как речь заходит о практическом исполнении - сразу в кусты.

Цитата:

от:victorvancouver
Это просто уличная фотография, которую я сделал.

А вы такой великий мастер, что красную кожу лица сняли и собак в грязи?


https://web.500px.com/photo/811198/Feedback-by-%D0%A6%D1%8B%D1%85%D1%80%D0%B0-Tsykhra/

Подробнее

В этой фотографии вообще цвет не важен, тут сюжет главное. Что ж вы, решили из всего того, что у меня на 500px выбрать только эту, с какого-то никоновского зума и сильного кропа кадра? )))) Я думаю не стоит оттуда больше ничего брать, там в основном Пробэк, он вашей лейке утирает нос только так )))

Цитата:

от: Цых
Пробэк, он вашей лейке утирает нос

Спорно :D

Олаф, ты просто пробэк не научился готовить. Индусы с лейки у тебя действительно лучше выходят
Хотя я Леечку люблю тоже )

m9 и Summaron-M 28mm f/5.6
Torcello by Alex Vlad, on Flickr

Venice in winter by Alex Vlad, on Flickr

Да ладно, индусы ни при чем Шурупу давал парные, там наглядно всё.

Да и сам посуди - порода одна и та же, кодака. Если бы матрица не ржавела, цены бы М9 не было, а так - лотерея. Но ДД больше, чем у пробэка, и это часто заметно.

Цитата:

от: OlAf
Да и сам посуди - порода одна и та же, кодака. Если бы матрица не ржавела, цены бы М9 не было, а так - лотерея. Но ДД больше, чем у пробэка, и это часто заметно.

а серую точку выставляли верно? ДД проверяли чисто светами? ) дело в том что от серой точки зависит 5 стопов пересветов ты вытянишь или 2) при неизменном общем дд. Ну и ДД это еще не всё. Вон у М8 он так се, но цвет рулидд

Вот не надо про М8, там изначально всё ущербно, и надо приседать мозгами после каждого включения камеры.

Цитата:

от: Цых
Ну и ДД это еще не всё.

Конечно не все. Но парные, они наглядны.

Цитата:

от: OlAf
Конечно не все. Но парные, они наглядны.

От стекол-то тоже многое зависит. А так я эту ветку почитываю, пока ветка про кодак на известном ресурсе куда интереснее :)

Кинешь равчики эти парные?

Найду и кину.