Leica M

Вас, господа, куда то унесло в неведомые темы.

Ранее в теме заметили на конкретный вопрос о nokton 35 1.4, что мол Юрий Нейздойминога снимает нынче на это стекло. Ответом было, что он снимает только в чб. Шуруп ответил, что есть и цветные. Я, видимо, не в кассу ляпнул, про то, что снимки все на пленку, имея в виду, что на цифре возможно будет и чб и цвет выглядеть иначе с того самого ноктона.

А Вы куда развили тему простую...

Цитата:

от:Superenot
Поддержу. Из снимающих на пленку, процентов 90 это выпендреж, ну и способ отличаться. Причем, те, кто реально могут снять на пленку хорошо, сейчас снимают только на цифру (ну или в основном), а вот кто еще не в пленочные времена только родился, поголовно восхваляют пленку, как будто они с ней целую эпоху прошли.

Подробнее

какая адская ересь! прям высшей пробы

Цитата:

А теперь цифра. Красивый цвет, это работа с освещением и обработка в редакторе. С плёнкой получите кучу проблем в виде плохой резкости и плохого разрешения. Глупо восхвалять плёнку , потому что просто она дорогая и с проявкой нужно возиться. У меня нет смартфона, но буду благодарен, если покажите с айфона красивый портрет с красивым цветом.

Подробнее

детский сад, чес слово.
цифра, пленка... какая разница, творчество оно не про это, хоть соплю по стене размазать- аналогово и высокохудожественно, главное что из себя представляет смыслы и какова "визуальная" эстетика заложена. а уж сопля там, цифра или пленка...

просто, к примеру, соплей портрет не нарисуешь, цифра тоже не везде эстетична получается, а пленка несет свои преимущества и недостатки. выбор инструментов такое... тоже творческое

Цитата:

от:Шуруп
Цитата:

А теперь цифра. Красивый цвет, это работа с освещением и обработка в редакторе. С плёнкой получите кучу проблем в виде плохой резкости и плохого разрешения. Глупо восхвалять плёнку , потому что просто она дорогая и с проявкой нужно возиться. У меня нет смартфона, но буду благодарен, если покажите с айфона красивый портрет с красивым цветом.

Подробнее

детский сад, чес слово.
цифра, пленка... какая разница, творчество оно не про это, хоть соплю по стене размазать- аналогово и высокохудожественно, главное что из себя представляет смыслы и какова "визуальная" эстетика заложена. а уж сопля там, цифра или пленка...

просто, к примеру, соплей портрет не нарисуешь, цифра тоже не везде эстетична получается, а пленка несет свои преимущества и недостатки. выбор инструментов такое... тоже творческое

Подробнее

По поводу высокого искусства и художества, то что-то неповторимое и красивое должно быть, а не ухо на жопе. В том тои разница, что настоящее искусство неповторимо, а соплёй мазать каждый может.
Кстати, а где твои фотографии?
Так упомянули же, что вот цвет красивый, потому что плёнка. А где цифра не эстетична?

Продолжаю свои фотки с М8
L1008250 V2 by Victor Kozyrev, on Flickr

Цитата:

от: victorvancouver
По поводу высокого искусства и художества, то что-то неповторимое и красивое должно быть, а не ухо на жопе

Ухо на жопе
но почему-то первый, кто приходит на ум при этой формулировке - Пикассо

Понятно искусство это – сделай мне красиво

Я изначально давал ссылку, речь не о рекламной фотографии вообще. Но если не вдаваться в "предметку", то вот одна такая фотография перешибает все вот эти кружева:
https://www.flickr.com/photos/eva_astur/45196434424/in/dateposted/
Посмотрите ее работы. Для меня совершенно понятно, что помимо трудолюбия, в нее вложили изначально свыше.

Цитата:

от: Шуруп
какая адская ересь! прям высшей пробы

Нет, это иная точка зрения, отличная от Вашей.

Цитата:

от:victorvancouver
Если речь о цене, которую кто-то там продиктовал, то люди, которые имеют огромный капитал не покупают, какие-то там квадрат.
Вот на видео Евгения Васильева и у неё нет никаких чёрных квадратов на стене, но она обладает одной из самых больших коллекций подлинников старинных картин.
Квадрат, это такой посыл и навязывание, чтобы люди ценили и покупали такое искусство, которое рисует сама Васильева, но такие как она не покупают квадраты.

Подробнее

И пусть обладает. Как это все связано с черным квадратом? Будем ориентироваться на ее вкус?

Цитата:

от:Superenot

Но если не вдаваться в "предметку", то вот одна такая фотография перешибает все вот эти кружева:
https://www.flickr.com/photos/eva_astur/45196434424/in/dateposted/
Посмотрите ее работы. Для меня совершенно понятно, что помимо трудолюбия, в нее вложили изначально свыше.

Подробнее

Как написал выше у каждого свое понимание прекрасного, меня подобная фотография не трогает вообще никак. Имеет право на существование, однозначно, но как в этом случае с размытыми фото, так и в этом я пройду даже не заметив.

Уж извините, сила ночи, сила дня - одинакова ху*ня)

Цитата:

от:victorvancouver
По поводу высокого искусства и художества, то что-то неповторимое и красивое должно быть, а не ухо на жопе. В том тои разница, что настоящее искусство неповторимо, а соплёй мазать каждый может.
Кстати, а где твои фотографии?
Так упомянули же, что вот цвет красивый, потому что плёнка. А где цифра не эстетична?

Продолжаю свои фотки с М8
L1008250 V2 by Victor Kozyrev, on Flickr

Подробнее

И что здесь красивого? Это ж типа как контраргумент? По-моему цвет плох, и это то, что называют обычно типичной цифрятиной

С Шурупом согласен. Причем эта битва и в аудиосреде очень актуальна. Сейчас большая мода на аналоговые синты возродилась. Пленка тоже никогда не выйдет из моды. Это особая эстетика, особый кайф

Цитата:

от:victorvancouver
По поводу высокого искусства и художества, то что-то неповторимое и красивое должно быть, а не ухо на жопе. В том тои разница, что настоящее искусство неповторимо, а соплёй мазать каждый может.

Продолжаю свои фотки с М8
L1008250 V2 by Victor Kozyrev, on Flickr

Подробнее

Очень показательный пример плохого качества картинки при громких словах. Цвет очень перенасыщенный и диссонирующий, а зелёный рефлекс на коже вообще фу-фу-фу. Попробуйте сменить проявитель на Capture One Pro, например.

Цитата:

от:Superenot
Я изначально давал ссылку, речь не о рекламной фотографии вообще. Но если не вдаваться в "предметку", то вот одна такая фотография перешибает все вот эти кружева:
https://www.flickr.com/photos/eva_astur/45196434424/in/dateposted/
Посмотрите ее работы. Для меня совершенно понятно, что помимо трудолюбия, в нее вложили изначально свыше.

Подробнее

Вот такая фотография особенно сильно "перешибает":
https://www.flickr.com/photos/eva_astur/49555993386/in/datetaken/
Интересно - что куда вложили, ну кроме нижней челюсти в пластиковую коробку.

да тут все прекрасно.

Опять поёт шарманка про плёнко Сегодня она имеет смысл, только если сам всё делаешь, в.т.ч. проявляешь.

Пленка обеспечивает гармоничную картинку, не предъявляя особенно высоких требований к визуальному мастерству фотографа. Можно снять, отдать на сторону и получить нечто "красивое". Такая простота подкупает и привлекает.
Цифру чаще всего требуется докручивать.

Хотя отдельные производители камер начинают делать выдающуюся картинку. Раньше была конкуренция параметров, сегодня - картинок.

Плёнку надо больше докручивать/профилировать.

Цитата:

от:Цых
И что здесь красивого? Это ж типа как контраргумент? По-моему цвет плох, и это то, что называют обычно типичной цифрятиной

С Шурупом согласен. Причем эта битва и в аудиосреде очень актуальна. Сейчас большая мода на аналоговые синты возродилась. Пленка тоже никогда не выйдет из моды. Это особая эстетика, особый кайф

Подробнее

Это просто уличная фотография, которую я сделал.

А вы такой великий мастер, что красную кожу лица сняли и собак в грязи?


https://web.500px.com/photo/811198/Feedback-by-%D0%A6%D1%8B%D1%85%D1%80%D0%B0-Tsykhra/

Цитата:

от:gbooth
Пленка обеспечивает гармоничную картинку, не предъявляя особенно высоких требований к визуальному мастерству фотографа. Можно снять, отдать на сторону и получить нечто "красивое". Такая простота подкупает и привлекает.
Цифру чаще всего требуется докручивать.

Хотя отдельные производители камер начинают делать выдающуюся картинку. Раньше была конкуренция параметров, сегодня - картинок.

Подробнее

Угу, всё что на плёнку, это шедевр ….Дорогая плёнка + на дорогой аппаратуре + когда снимает мастер + удачно получилась проявка.

Чего вообще решили то о плёнке и цифре речь завести? Можно долго спорить.

Речь шла о снимках Юрия, что у него с цветом непонятные снимки, а снимки
которые показал Шуруп, вообще не понравились числу людей.

Для примера