LEICA digilux 3+LEICA дальномерные фотоаппараты: мнения, обсуждение, отзывы

Цитата:

от: BASS
А владельцы Лейка предпочитают гулять и фотографировать... Нежели сидеть весь день в фотошопе, пытаясь исправить в фотошопе огрехи инородной техники;)

цифралеечнеки еще большие фотошопозадроты чем канонисты
вот чисто по себе сужу, танцев с бубном хватает

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Сегодня купил новый, майский номер журнала Digital Photo &video Camera и там оказался обзор Leica M8.2
Всего несколько цитат: «первые наши снимки –доказательство безупречного качества объектива. Похожие снимки мы получали с DSLR CANON и NIKON, причем не с китовыми, а с более дорогими объективами…. Здесь мы имеем имеем дело с оптическим совершенством изображения. Про оптику Leica ходят легенды, прежде всего, фотограф оценит четкий красивый рисунок оптики и очень хорошую контрастность.
… Некоторые фотографы практикуют использование камер CANON с оптикой Leica через специальный переходник.» ( от себя: просто невероятно, что на фотоаппарат CANON можно поставить (через переходник) эти легендарные объективы Leica!)
«Фотографии, снятые на Leica, оценят графические дизайнеры, т.к. эти фотографии имеют больший диапазон цветов, особенно в тенях, что важно при допечатной подготовке макетов.»
Напечатано много, если будет интересно, могу добавить еще обзора.

Подробнее

Вроде взрослые дяди, а слюнявую рекламную пургу воспринимают как божественное откровение

Та ладно вам)) Может человек впечатлительный... Может там реально что-то интересное написали... Я лично фото-журналы не читаю... За отсутствием достойных, или же отсутствием лишних денег(лучше пленку купить)... Поэтому мне интересно, может там написали что-то про лейку, чего я еще не знаю...

Цитата:

от: BASS
Интересно почитать еще что-то о М8.2... Что там написали любопытного?..

Там достаточно много было написано.
Еще добавлю:
"Оттенки кожи.Оттенки камера всегда вопроизводит натурально, живо".
"В помещении. Здесь кстати управлением контрастом".
"На улице. При съемке пейзажей наилучшим образом раскрываются возможности M8.2 и тестируемого объектива SUMMARIT-2.5/35 мм. Первые наши снимки-доказательство безупречного качества объектива".
"Детализация". При корректной экпозиции, даже если съемка происходит на высоких значениях светочувствительности ИСО, детализация потрясающая".
И вывод: "Словом, отличная камера, которая оправдывает и подтверждает тот факт, что Leica в мире вопринимается как синоним высочайшего качества и надежности."
_____________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/

Цитата:

от: Шуруп
улыбнуло, а про минусы в светак че-та сказано?

Вроде бы ничего, вот только есть такая фрраза:
"Баланс белого Leica M8.2 очень чувствителен к условиям освещения, что существенно влияет на результат. На примере установлено "Дневное освещение". Цвета реалистичные, насыщенные".

Постараюсь поискать обзоры по Leica М8.2 и в других печатных изданиях.

Цитата:

от:Awdogesa
Сегодня видел в продаже на Староневском оптику и камеры. Всё стоит на витрине, где раньше Sony Alpha была. :) Спрашиваю, а где Соня? Ответили, что махнули не глядя!

Подробнее

Почему-то в Фототехнике на Ваське намного дешевле было...

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Я постараюсь найти картинки Leica Луиза, но это будет непросто сделать.

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Как Ваши успехи? Что-то удалось найти? :D

Цитата:

от: ZINOCHKA
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Как Ваши успехи? Что-то удалось найти? :D

Да, мне удалось найти кое-что. Сначала я думал, что новинка будет зеркалкой, но скорее всего, это будет компактный фотоаппарат.
Возможные варианты цвета корпуса фотоаппарата.
http://album.foto.ru/photo/548719/#photo
http://album.foto.ru/photo/548720/#photo

Ууух ты!..

Какая прелесть... Прям Лейка О... Класс... Еще б внешний видик цеплять в бошмак и вообще супер...

Уже нетерпится посмотреть первый макет-испытательный вариант...

Цитата:

от: BASS
Ууух ты!..

Какая прелесть... Прям Лейка О... Класс... Еще б внешний видик цеплять в бошмак и вообще супер...

Уже нетерпится посмотреть первый макет-испытательный вариант...

Даже не знаю, когда она появится.
Одни говорят, что выход летом, другие, что ближе к осени.

Цитата:

от: Rival
Вроде взрослые дяди, а слюнявую рекламную пургу воспринимают как божественное откровение

Нужно уметь различать тесты в журналах и рекламные статьи. Самое интересное, что когда речь идет о CANON или NIKON или любом другом производителе, то никакая информация не подвергается сомнению.
Более того, ошибки в инструкциях или на сайте, становятся привычным делом.
Когда я нашел ошибку в инструкции к фотоаппарату CANON 450D, где было указано, что у фотоаппарата пентапризма (а самом деле пентазеркало), то я попытался связаться с CANON. Секретарь представительства CANON мне ответила, что они не могут ошибиться в таком деле и посоветовала мне связаться с их сервис-центром. Те, в свою очередь, посоветовали обратиться в представительство CANON в Москве.
После этой публикации, CANON скорректировал название видоискателя на своем сайте.
Теперь оно звучит очень хитро:
пентапризма с зеркалом на уровне глаз

Кстати, уже у нового CANON 500D, снова указан видоискатель "пентапризма". Остается совсем немного времени и мы узнаем, это правда, на этот раз, или снова введение в заблуждение широкой фотообщественности?
Какие будут мнения по этому поводу?
Что сейчас поставил CANON, в качестве видоискателя, в CANON 500D: пентапризму или пентазеркало?
Кстати, все помнят, что у конкурента NIKON D90 видоискатель именно пентапризма?

Вот ссылка на мою публикацию.

http://www.photoshop.in.ua/content/view/950/80/

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Да, мне удалось найти кое-что. Сначала я думал, что новинка будет зеркалкой, но скорее всего, это будет компактный фотоаппарат.
Возможные варианты цвета корпуса фотоаппарата.
http://album.foto.ru/photo/548719/#photo
http://album.foto.ru/photo/548720/#photo

Подробнее

Прочитала про новинки, но особого впечатления не ощутила. Если фотоаппарат не будет зекальным и объектив не будет съемным, как в системе микро 4\3, то цена в 1500 будет слишком высока.:D

Цитата:

от: ZINOCHKA
Прочитала про новинки, но особого впечатления не ощутила. Если фотоаппарат не будет зекальным и объектив не будет съемным, как в системе микро 4\3, то цена в 1500 будет слишком высока.:D

Давайте подождем до осени, а там уже будет понятно, какая именно модель появится... :D

а вы уверены что качество видоискателя хоть как то от этого страдает. призма там или система зеркал?. ну если не считать меньшее покрытие кадра как правило у зеркального.

Цитата:

от: zubkoyurij
а вы уверены что качество видоискателя хоть как то от этого страдает. призма там или система зеркал?. ну если не считать меньшее покрытие кадра как правило у зеркального.

Я ориентируюсь только на то, что когда читал обзор о сравнении CANON 450D с NIKON D90, то там было написано, что наконец-то CANON поставил пентапризму, чем уравнял шансы в конкурентной борьбе с NIKON.
Кроме того, пентапризма дороже пентазеркала, но дело даже не в этом, а в том, что нужно правильно и честно писать о своих тактико-технических характеристиках. :D
Визуально, видоискатель у фотоаппарата CANON 50D мне понравился больше, чем у фотоаппарата CANON 450D. :D ВСЕ ИМХО.

Цитата:

от:Bob
Новую.
Сейчас товарисч где-то в загранице.
Но сам хочу порасспрашивать поподробнее.
тк сам склоняюсь к незаметной дальномерке. И почти уверен что корешу просто тупо неповезло.
С дурой Д3 и например 14-24 выгляжу слишком "солидно" и люди зажимаются.
Но вот кризис.

Подробнее

Хотел заметить, что можно не только порасспрашивать, но и фотографии с Leica посмотреть. Уже есть официальный сайт в Украине,

http://leica-camera.com.ua/

на котором расположены фотографии с разных стран мира, сделанные фототехникой Leica:

http://leica-camera.com.ua/leica-ukraine/gallery/

Ну насчет телевика от олимпус выбор не особо велик, если подешевле то ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm 1:4.0-5.6 http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=125
ну а лучше всетаки 50-200mm f/2.8-3.5 вот тут обсуждение http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=43

Цитата:

от:Arphen
Ну насчет телевика от олимпус выбор не особо велик, если подешевле то ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm 1:4.0-5.6 http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=125
ну а лучше всетаки 50-200mm f/2.8-3.5 вот тут обсуждение http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=43

Подробнее

Спасибо за ссылку, но хочу уточнить, объектив 70-200 f/2.8-3.5 без стабилизации?

без, 50-200 тоже, олик стабы не ставит в оптику, только лейка

Цитата:

от: Arphen
без, 50-200 тоже, олик стабы не ставит в оптику, только лейка

Дело в том, что я уже привык к стабилизации в объективе, будь то CANON или LEICA, тем более, что к LEICA Digilux 3 идет шикарный стабилизированный объектив Leica D Vario-Elmarit 14-50mm/F2.8-3.5 (в эквиваленте 35мм пленки-фокусные расстояния 28 - 100 мм при f/2,8 - f/3,5), с системой стабилизации изображения и кольцом выбора диафрагмы.