Легкий телевик к пятерке.

А оригинальная прокладка кожаная?

Не понятно,что-то типа какогото пластика или полимера или хорошо спресованного картона,чёрного цвета,при изгибе ломается.С пол года назад,время от времени со щелей того места,где мы затягиваем помпу,что-бы зафиксировать начали выпадать чёрные прямоугольные куски,а сейчас начало подклинивать и когда выдвигаеш обьектив был слышен металлический звук трения металла об метал,даже на выдвинутой трубе уже начало оставлять процарапанный след.Сейчас когда я его разобрал,от прокладки осталось пару небольших кусочков,остальные куски похоже повыпадали.Вобщем принцып муфты там очень примитивный,-гладкое,не соединённое кольцо шириной милиметров 5 из нержавейки облегает трубу обьектива,а изнутри этого кольца была наклеена эта зараза,которая кусками выломалась,отклеилась и высыпалась. Труба,как Вам известно покрашена краской,и что-бы не металлическое колцо елозило по краске,они(узкоглазые) изнутри наклеили это дерьмо,которое через три года у меня износилось.Но вообще это мелочи,я решил наклеить внутри кольца тонкую кожу,это проходит намного дольше,с похожими механизмами я сталкивался,с кожей работают довольно долго.Но сейчас проблема у меня возникла с клеем,чем приклеить,изнутри кольцо очень гладкое,я бы сказал почти полированое,буду пробовать разные варианты,может даже изнутри почищу наждачкой,что-бы лучше клей держал. Я когда в своё время(1977г) работал на военном заводе,то в таких механизмах использовали фторопласт,но сейчас где взять длинную пластинку(чтобы обогнуть трубу обьектива) фторопласта толщиной гдето 0,3-0,4мм я даже не представляю,да и клей для него был специальный,приготавливался из нескольких компонентов.(помню,что в состав входила эпоксидная смола,кварцевый песок...) А кожу к металу намного проще приклеить,на мой век хватит.

Мне кажется, фторопласт вряд ли подошел бы, даже если его удастся приклеить. Существует двухсторонняя клейкая лента, вариант наклейки кожи на нее не рассматривали?

Пробовал,не подходит по причине,что этот двухсторонний скотч полностью не высыхает,и если на него делать постоянную нагрузку,со временем слазит,да и он имеет свою толщину,какой должна быть прокладка.Я работаю с этими скотчами,-самый лучший Японский марки*3М*,у нас его берут,даже для приклеивания наружной рекламмы,не говоря уже о молдингах автомобилей,но там нагрузка не большая.А здесь бывает,что помпу не полностью расфиксировал и быстро пытаешся её выдвинуть,а то птичка улетит,и срывает его.Со скотчем эксперимент я уже проводил для этих целей он не подходит.Несколько лет назад у меня на 20D отклеилось зеркало,вернее одна его сторона,я тоже тогда долго думал,-чем его(зеркало) приклеить,а потом пришла идея наклеить на этот двухсторонний скотч *3М*-идеально,иногда вижу нового хозяина,которому продал 20D-интересуюсь как аппарат,говорит,что всё работает,так-что для подклейки зеркала(если не дай бог отклеится) этот скотч подходит идеально.У меня у одного знакомого на 5D тоже отклеилось,-посадил на этот скотч,уже год держиться. Сейчас в качестве эксперимента наклеил кусочки на три разных клея,пускай пару дней посохнет,устоиться,а в выходные наверное приму решение,-какой клей окажеться прочнее,-на тот и приклею.А то сейчас лето,и без 100-400 как-то не привычно(птички,зверюшки,отпуск(а вдруг девчёнки(шучу)) всётаки 70-200+экстендер1,6 хоть качество и хорошее,но после 400мм 280мм-всётаки маловато.

Цитата:

от: olaf-01
Вес около килограмма, качество картинки не очень, по крайней мере на очень похожей токине 500/8 C/Y оно посредственное.

Ну зачем говорить тут о том чего вообще не знаешь, а?
Вес у него 800г ровно и по габаритам он меньше того же 24-70/2.8L. И с токиной он НИЧЕГО общего кроме того что они оба зеркально-линзовые НЕ ИМЕЕТ.
Если нужен телевик для съемок на улице - очень удобный ИМХО вариант и по резкости и контрасту, цветам уделает много всего. Его люди сравнивают с EF 500/4L. Кроме того есть еще неплохие роккоры 250-ка и 500-ка. Есть конечно недостатки - пресловутые бублики в боке, нет диафрагмы и достаточно темный он, но на свежем воздухе испытываешь настоящее удовольствие снимая им.

В моем посте специально отмечено, что качество среднее у объектива схожей конструкции. В свое время их было много выпущено, кто-только их только не делал, до сих пор можно недорого купить, в пределах $100. Не спорю, использовать можно, но сравнивать с 500/4LIS неразумно. У вас есть что-то с него отснятое?

Цитата:

от:olaf-01
В моем посте специально отмечено, что качество среднее у объектива схожей конструкции. В свое время их было много выпущено, кто-только их только не делал, до сих пор можно недорого купить, в пределах $100. Не спорю, использовать можно, но сравнивать с 500/4LIS неразумно. У вас есть что-то с него отснятое?

Подробнее

Вообще на него ценник был лет 5 назад в районе $1.8k, поэтому неразумно сравнивать всякую парашу с топовым объективом, который сейчас к тому же стал доступен и стоит менее $1k. У меня то есть кое что им отснятое и не вам судить о разумности его сравнения с 500/4L, OK? зайдите на yahoo или flickr и посмотрите что о нем люди пишут прежде чем здесь бред нести.

Расслабьтесь, что так переживать? Мало ли что и сколько когда-то стоило, мне такой и даром не нужен. А бредом отдает ваш ответ, хм... "есть отснятое, но не вам судить" - да не очень то и нужно, храните дальше для потомков

Интересно, что захочет кэнон за эту прокладку :?:

Завтра позвоню в Киев,-там в одном сервисе у меня есть знакомые,посмотрим,что они скажут.Хотя с запчастями проблема,мелочёвкой никто не хочет заниматься.

Цитата:

от:olaf-01
Расслабьтесь, что так переживать? Мало ли что и сколько когда-то стоило, мне такой и даром не нужен. А бредом отдает ваш ответ, хм... "есть отснятое, но не вам судить" - да не очень то и нужно, храните дальше для потомков

Подробнее

Олаф, тут вам сказали в общем здравую вещь. оптически объектив хорош, резок, детален и притом легок и уже дешев. с 500/4 конечно сравнивать сложно, потому что у того светосила повыше, диафрагма есть какая-никакая :), автофокус (!! наводиться на зеркальнике удовольствие то еще) и конечно стаб (на зеркальнике спуск только с задержкой и желательно с предподъемом), но пример сами поглядите



это в 200 метрах

Смотря как сказать эту здравую мысль. Когда ее неохотно цедят сквозь зубы в качестве большого одолжения - "есть отснятое, но не вам судить", то интереса к ней нет. Тем более, что доступно много более дешевых альтернатив с одинаковой оптической схемой, чуть похуже качество конечно, о чем я и написал. У меня такая токина 500/8 с контакса лежит без дела.

Цитата:

от:olaf-01
Смотря как сказать эту здравую мысль. Когда ее неохотно цедят сквозь зубы в качестве большого одолжения - "есть отснятое, но не вам судить", то интереса к ней нет. Тем более, что доступно много более дешевых альтернатив с одинаковой оптической схемой, чуть похуже качество конечно, о чем я и написал. У меня такая токина 500/8 с контакса лежит без дела.

Подробнее

на моих камерах этот контакс только и начал работать когда лив-вью появилось - на 3 марке да на новом пятачке. до этого сфера применения тоже была совсем узка.

Спасибо за пример. Нашел еще несколько на форумах fredmiranda.com.

Лучше всего вивитар серии 1 100-400 лёгкий и недорогой. Просерия вивитара.

Позвонил,знакомому в сервис,-сказал,что 100-400 с такой поломкой несколько штук уже проходили,и они вместо этой прокладки наклеивали резину(тоже вариант)А по поводу оригинальной он только улыбнулся,-типа-а зачем заказывать такую мелочь,если можно изготовить из подручных средств и не хуже(наш менталитет)

Цитата:

от: olaf-01
Расслабьтесь, что так переживать?

Да я вообщем и не переживаю:) Смотрю только вы несколько обиделись.
Цитата:

от: olaf-01
Мало ли что и сколько когда-то стоило, мне такой и даром не нужен.

А здесь что ветка про то что персонально вам нужно? По-моему топикстартер предельно ясно задал вопрос. А я как мог аргументировал свое мнение. А вот вы уважаемый все я смотрю теоретизировать любите о многих вещах которые и в глаза то не видели, тем самым вводите народ в заблуждение. Уж лучше знаете таким образом на кошках самоутверждайтесь - меньше вреда будет.:)
Цитата:

от: olaf-01

А бредом отдает ваш ответ, хм... "есть отснятое, но не вам судить" - да не очень то и нужно, храните дальше для потомков

Ну вот опять пошло.... Еще раз говорю - вам не нужно! :P :P :P Поэтому будьте покойны - с вашим авторитетным мнением каждый здесь будет считаться.

Ребята,давайте жить дружно!