Хмм... ХА у 85/1.8 на подавляющем большинстве сюжетов нет вообще. ИМХО, идеальный объектив под Ваши задачи. Если в контровике на ветках видно, то это не проблема: одно движение ползунка в Лайтруме - и всё.
135/2, естественно, великолепен.
Легкий и быстрый портретник на второпятак
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[CanonikoN]:
Re[mashkin]:
Они чего? Не только на зумом 28-85 извращались? :D
Re[schum]:
от: schum
Они чего? Не только на зумом 28-85 извращались? :D
не, не только..
28-80, кстати, менее популярен, чем их же 24-85..
а вааще, весь список здесь:
http://conurus.com/contax/lens-modification-service
Re[mashkin]:
от: mashkin
не, не только..
28-80, кстати, менее популярен, чем их же 24-85..
а вааще, весь список здесь:
http://conurus.com/contax/lens-modification-service
А попутал, 24-85))) брал как-то на тест его тоже только без АФ конечно))
Re[schum]:
от: schum
А попутал, 24-85))) брал как-то на тест его тоже только без АФ конечно))
подозреваю, что вы имеете в виду 24-85 тот, который С/Y...
24-85 от contax-N - это другая история...
Re[CanonikoN]:
135Л - оптимальный вариант.
Re[CanonikoN]:
85\1.8
100\2.0(меньше ХА)
100\2.0(меньше ХА)
Re[TLN]:
от: TLN
Хм.. и у каких же?
АФ только на контакс был, насколько я помню, там был только 85 1.4 за бешенные деньги. Остальное зумы заметно темнее.
Я ничего не упустил?
упустил,конечно
:D
ZA 85/1.4 и ZA 135/1.8
но на Кэнон жаль не подойдут ;)
Re[mashkin]:
"не волгу, а жигули,
и не выиграл, а продал.."
и не выиграл, а продал.."
от: mashkinв смысле 28-85, который c/y :)
подозреваю, что вы имеете в виду 24-85 тот, который С/Y...
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
"не волгу, а жигули,
и не выиграл, а продал.."
не Рабинович,а Иванов
не миллион,а тысячу
не в лотерее,а в казино
не выиграл,а проиграл
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
в смысле 28-85, который c/y :)
угу..
;)
Re[mashkin]:
А как там АФ после перепилки? Там что за мотор? И как вообще стекло по сравнению с родным 24-70?
Извините за офф.
Извините за офф.
Re[cepreu777]:
от: cepreu777
А как там АФ после перепилки? Там что за мотор? И как вообще стекло по сравнению с родным 24-70?
Извините за офф.
понятия не имею, что за мотор...
АФ наверное, помедленнее, чем USM, но если формулу-1 не снимать, то скорее всего ощутимой разницы и не заметите..
у 24-85 косяков с автофокусом не замечал
у 70-300 в диапазоне фокусных от 200 до 300 может чуть поелозить иногда, в диапазоне 70-200 всё в норме..
по сравнению с 24-70 не знаю, а 24-105 после появления цейсса я продал..
утверждать, что какой-то из них лучше, не буду - всё очень субъективно..
Re[CanonikoN]:
Портретная фотосъемка, по сути, всегда "неторопливая"...
Re[Petrovitch. ]:
от: Petrovitch.
Портретная фотосъемка, по сути, всегда "неторопливая"...
а портретирование деток? Они не всегда неторопливые и терпеливые)
иногда шустрый аф очень выручает.
На роль портретного обьектива 85/1.8 очень даже неплох.
Достаточно резок с открытой, аф быстрый. Промахи по сути только по моей вине бывают.
Re[CanonikoN]:
Лучший выбор - 100/2, однозначно. По соотношению цена/качество он впереди планеты всей. Между тем, картинка у него лучше чем у зумов 70-200 L серии
Re[gubik]:
Можете ли привести примеры портретов детей или "взрослых" детей в состояниях "не всегда неторопливых и терпеливых"?
Re[клистирная трубка]:
Для женских портретов- неоднозначен, т.к. уже на открытой "дерматологичен"...
Re[Petrovitch. ]:
Увы, таковы все качественные стекла. У них высокое разрешение. Это легко устранить, навесив софт-фильтр или использовав ФШ.
Re[CanonikoN]:
135/2л,тем более это именно портретник,85 коротковато будет на ФФ.
