Легкий и быстрый портретник на второпятак

Всего 42 сообщ. | Показаны 1 - 20
Легкий и быстрый портретник на второпятак

85/1,8 както не рассматривается
85/1,2 тяжелый, медленный
цейсы/ нет аф

100/2,8 лис макро ?
135/2 л ?
сигмы ???

Что все-таки будет оптимальным ?
Re[CanonikoN]:
Цитата:
от: CanonikoN
85/1,8 както не рассматривается


почему??? как раз лёгкий и быстрый


Re[CanonikoN]:
Неаргументированная отправка 85/1.8 в утиль удивляет. По-моему, самое то под ваши запросы. Или 100/2. Если есть деньги, то только 135/2.
Re[CanonikoN]:
ситуация по ха в 1,8 не устраивает.
особенно в зимние солнечные дни.

Re[CanonikoN]:
у 85 и 135 немного разные задачи
лучше иметь оба
Re[CanonikoN]:
135L -без сомнений !
Re[CanonikoN]:
Цитата:
от: CanonikoN
85/1,8 както не рассматривается

По какой причине?
Re[CanonikoN]:
Sigma 85/1.4 может быть ?
Re[CanonikoN]:
135л
Re[CanonikoN]:
135Л
Re[CanonikoN]:
135/2
Re[CanonikoN]:
Из 85мм - Сигму (29тр), из 135мм - понятно, L-ку (слегка дороже). какие фокусные приоритетнее - это самостоятельно.
Re[CanonikoN]:
135L
Re[CanonikoN]:
Цитата:
от: CanonikoN

цейсы/ нет аф


у некоторых есть...
Re[CanonikoN]:
100/2 или 135/2
Re[CanonikoN]:
Цитата:
от: CanonikoN
ситуация по ха в 1,8 не устраивает.
особенно в зимние солнечные дни.


Что-то мне подсказывает, что под ваши задачи стекол еще не придумали.

Сделать объектив быстрый, легкий, с безупречным рисунком и безо всяких искажений на современном уровне технологий не представляется возможным.

PS: Прикрывать диафрагму вам религия не позволяет?
Re[CanonikoN]:
Цитата:
от: CanonikoN
ситуация по ха в 1,8 не устраивает.
особенно в зимние солнечные дни.

а вы не снимайте ветки деревьев на фоне светлого неба и ситуация по ха в 1.8 будет устраивать
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
у некоторых есть...

Хм.. и у каких же?
АФ только на контакс был, насколько я помню, там был только 85 1.4 за бешенные деньги. Остальное зумы заметно темнее.
Я ничего не упустил?
Re[CanonikoN]:
Цитата:
от: CanonikoN
ситуация по ха в 1,8 не устраивает.
особенно в зимние солнечные дни.

Не выдумывайте. Просто купите хорошую бленду для 1,8/85 и осваивайте Фотошоп, если вам в самом деле видны эти аберрации. Ещё следите за чистотой оптики (пыль, отпечатки пальцев) и уберите "защитный" УФ фильтр с объектива, если имеете заблуждение его использовать. Ваш вопрос не оставляет иного выбора. Если нужен быстрый автофокусный объектив на Кэнон, то он должен быть Ультрасоник, т.е. родной. Если лёгкий, то 1,8/85. Какие ещё варианты?
Re[TLN]:
Цитата:
от: TLN
Хм.. и у каких же?
АФ только на контакс был, насколько я помню, там был только 85 1.4 за бешенные деньги. Остальное зумы заметно темнее.
Я ничего не упустил?


ну да..
именно о них и речь - контаксовская N-линейка, перепиленная конурусом..
кроме 85-ки, есть ещё планар 50/1.4, макросотка, фикс 400мм и несколько зумов..
насчёт ценника согласен - негуманный.. но о деньгах речи не было
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.