Легендарный оружейник в больнице

Всего 139 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Влад Т]:
Моральное уродство.

+100
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
А устройство как раз и одинаково вот чем суть. Устройство перезарядки путем отвода пороховых газов через газоотводную трубку. Сейчас нет собой фотоаппарата, завтра выложу снимки из выше названного журнала.

Подробнее



Ну надо же!
Презарядка тводом газов оказываецо шмассерное ноу хау.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Ну надо же!
Презарядка тводом газов оказываецо шмассерное ноу хау.


Шарокат, а ты наверное думал что это пушкин придумал?
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Шарокат, а ты думал что это пушкин придумал?


Не удивлюсь
Впрочем для пустынного пастушка уже Пушкин большой прогресс.

Бессемери Браунинг это уже через чур для убогих
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Не удивлюсь
Впрочем для пустынного пастушка уже Пушкин большой прогресс.


Вот тут попытка расследования создания автомата АК и деятельности самого генеального конструктора, который чертить был необучен.
http://lib.rus.ec/b/275547/read

взято из ссылки
Таким образом, созданный в 1948 году АК-47 имел мало общего с автоматом «Калашникова», ближе всего к автомату Булкина. Говорят, АК-47 вобрал всё лучшее из всех испытанных конструкций, так сказать синтетический продукт.
Приходится с прискорбием сказать, что эта версия фуфловая. При сталинской системе никакая конструкторская самодеятельность военных Лютого и Дейкина была в принципе невозможна, решение по автомату утверждалось ЦК и самим Сталиным.
Теперь зададимся вопросом, с какой бы стати советским товарищам пришло на ум скрывать авторство Булкина, Дементьева, Зайцева или любого иного советского конструктора. А вот прикрыть «Калашниковым» работу трофейных немцеы это логично, понятный мотив. Назначить автором АК-47 кого-либо из реальных советских конструктов было нельзя. Это вызвало бы ревность остальных и проблемы с самим назначенцем. А про Калашникова все профессионалы хорошо знали, что он пустое место. Никому не обидно, никаких проблем. Уже 60 лет успешно изображает великого советского оружейника. Молодец дедушка.
Напомним, что в 1946 году в СССР привезли не только лучших немецких оружейников, но и целиком немецкие заводы. Немцы должны были существенно поднять уровень советской промышленности. Чтобы получить представление, какие реально проблемы стояли перед советской военной промышленностью и как ею управляли при Сталине, рекомендую статью Евгения Темежникова «ДВА ПАТРОНА».
В то время Сталин вообще спустил жёсткую установку на копирование западных образцов техники, никакой самодеятельности не допускали. И кто поверит, что Шмайссеру и другим немецким конструктам не поручили создать образец оружия под советский промежуточный патрон. Но советские упорно бубнят, что Шмайссер штамповал глушители и бензобаки для мотоциклов, а к оружию его якобы не подпускали. Трудно сказать, что именно сделали немцы. Но по воспоминаниям советских конструктов видно, что они к окончательному варианту отношения не имели.
То, что АК-47 разработал Шмайссер, для советской идеологии не фатально. Допустим, вертолёты в США создавал русский Сикорский, голливудскую актерскую школу основали Станиславский и М.Чехов. Американская национальная идеология вклад иностранцев легко и охотно переваривает. Их позвала Статуя Свободы, в США они добились Успеха, т. е. стали американцами. Советская идеология тоже могла бы признать Шмайссера.
…освобожденный из капиталистической неволи талантливый немецкий конструктор все силы отдал социалистическому строительству. Юбилей товарища Сталина немецкие товарищи встретили трудовыми подарками. Социалистический строй позволил полностью раскрыться творческому потенциалу тов. Шмайссера, в СССР под руководством коммунисткой партии, вдохновленный идеями Ленина-Сталина он создал свой лучшее творение — автомат «Тельман» Увы, годы фашистского рабства подорвали здоровье немецкого оружейного гения. Он заболел тубёркулёзом. Гуманная советская власть отпустила тов. Шмайссера на родину в ГДР, где он вскоре и умер.
Разве плохо? Хорошо!
Однако миф о «Калашникове» был призван решит важную идеологическую задачу. Перед войной коммунисты несколько приглушили антирусскую пропаганду, а во время войны повернули в обратную сторону, де русские хорошие. После Победы в СССР произошёл рост русского национального самосознания. Коммунисты могли бы опять повторить русский погром, чем они занимались два десятка лет после 1917. Однако русский патриотизм мог пригодиться для войны против США. Поэтому при помощи «Калашникова», «Циолковского» и тому подобных фокусов русское национальное самосознание канализировали в советский тупик.
Re[Бaбай]:
туфта.

Скармливать только бабаям.
С "проснувшимся самосознанием"
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
туфта.


Конечно, конечно, вот еще цитатка с форума одного


......Среди них сам Хуго Шмайсер;
Карл Барнитцке (главный конструктор фирмы Gustlof Werke);
Заместитель Главного конструктора при BSW Оскар Шинк;
Оскар Бертцольд,
доктор Грунер и Шеф-Техник Шмидт.
Все они были известные в истории иностранного оружия люди.


Кроме упомянутых немцев в СССР были доставлена и еще партия известных немецких оружейников Оскар Бертцольд, Отто Дич, Ханс-Иоахим Дич и др.
И уже отечественные архивисты после маленького скандала устроенного "VISIER" вынуждены:.. были обнаружить, что в СССР работало не менее 474(!?) немецких специалистов в области стрелкового оружия.
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Конечно, конечно, вот еще цитатка с форума одного


......Среди них сам Хуго Шмайсер;
Карл Барнитцке (главный конструктор фирмы Gustlof Werke);
Заместитель Главного конструктора при BSW Оскар Шинк;
Оскар Бертцольд,
доктор Грунер и Шеф-Техник Шмидт.
Все они были известные в истории иностранного оружия люди.


Кроме упомянутых немцев в СССР были доставлена и еще партия известных немецких оружейников Оскар Бертцольд, Отто Дич, Ханс-Иоахим Дич и др.
И уже отечественные архивисты после маленького скандала устроенного "VISIER" вынуждены:.. были обнаружить, что в СССР работало не менее 474(!?) немецких специалистов в области стрелкового оружия.

Подробнее

Ну и что. Двигатели на Ту-95 в констр. бюро Кузнецова тоже многие немцы делали, но никто нескрывал этого даже в СССР, почему должны были бы скрывать, что Шмайсер приложил руку к созданию АК-47? Вообще такие темы стали всплывать только после развала союза, и делается это КМК только с одной целью - вбить в головы русским, что они полный ноль и сами ничего из себя непредставляют, типа даже легендарное оружие ваше не что иное как плагиат. Хотя сами такого даже близко несоздали, что в танках, что в стрелковом оружии, что в авиации. Такие темы стали возникать во всем, мол покайтесь перед миром итд. Посмотрел бы я на такие разоблачения при Сталине или хотя бы при Хрущеве, хоть кто нибудь за границей хоть раз пикнул про плагиат?
Re[dimon77]:
Цитата:

от:dimon77
Ну и что. Двигатели на Ту-95 в констр. бюро Кузнецова тоже многие немцы делали, но никто нескрывал этого даже в СССР, почему должны были бы скрывать, что Шмайсер приложил руку к созданию АК-47? Вообще такие темы стали всплывать только после развала союза, и делается это КМК только с одной целью - вбить в головы русским, что они полный ноль и сами ничего из себя непредставляют, типа даже легендарное оружие ваше не что иное как плагиат. Хотя сами такого даже близко несоздали, что в танках, что в стрелковом оружии, что в авиации. Такие темы стали возникать во всем, мол покайтесь перед миром итд. Посмотрел бы я на такие разоблачения при Сталине или хотя бы при Хрущеве, хоть кто нибудь за границей хоть раз пикнул про плагиат?

Подробнее

Оппы - чмошники. Им хорошо вот так тявкнуть исподтишка, грязькой помазать и пр. На днях была памятная дата полёта Валентины Терешковой. 50 лет. На эхе в экстренном порядке (дорога ложка к обеду!) создан опрос: "Нужно ли давать звание Героя за полёт в космос?". Вы представляете, в другой день это нельзя узнать! Нужно спецом, когда у такой уважаемой тётеньки и вообще у страны день памяти. Ну не мразота? Как вы считаете? А наши оппы - это филиал эхи. Ничем они не лучше, за редким исключением нескольких ЧКФР.
Re[Влад Т]:
Цитата:

от:Влад Т
Оппы - чмошники. Им хорошо вот так тявкнуть исподтишка, грязькой помазать и пр. На днях была памятная дата полёта Валентины Терешковой. 50 лет. На эхе в экстренном порядке (дорога ложка к обеду!) создан опрос: "Нужно ли давать звание Героя за полёт в космос?". Вы представляете, в другой день это нельзя узнать! Нужно спецом, когда у такой уважаемой тётеньки и вообще у страны день памяти. Ну не мразота? Как вы считаете? А наши оппы - это филиал эхи. Ничем они не лучше, за редким исключением нескольких ЧКФР.

Подробнее


Владик а патриоты так называемые Некоторые (тыкать пальцем не будем) наши редкостные при...урки временами. Им факты приводишь, а они рогом упираются и свои заклинания бубнят. Это святое, это трогать нельзя. Кто это трогает - тот зла Родине хочет. Кликуши до..нутые одним словом.
Общение с ними затруднительно весьма ибо самостоятельного мышления у них нету, как им пропаганда советская надула мыслю в 1978 году - так у них и осталося в башке навсегда. Кто чего НЕТО говорит - значит диверсант, и это типа их последний аргумент в споре, ...
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
когда у такой уважаемой тётеньки и вообще у страны день памяти



Как! Она померла что ли? Или на эту дату День памяти космонавтики назначили?
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Владик а патриоты так называемые Некоторые (тыкать пальцем не будем) наши редкостные при...урки временами. Им факты приводишь, а они рогом упираются и свои заклинания бубнят. Это святое, это трогать нельзя. Кто это трогает - тот зла Родине хочет. Кликуши до..нутые одним словом.
Общение с ними затруднительно весьма ибо самостоятельного мышления у них нету, как им пропаганда советская надула мыслю в 1978 году - так у них и осталося в башке навсегда. Кто чего НЕТО говорит - значит диверсант, и это типа их последний аргумент в споре, ...

Подробнее


какие факты??? вы о чём??? кто все эти люди, пишущие бред, где ссылки на архивные документы от этих .... срывателей покровов?
Re[Влад Т]:
Оппы - чмошники.

Это Факт

Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
из вики
Отправной точкой работ по созданию автомата для советских вооружённых сил стало прошедшее 15 июля 1943 года совещание Технического совета при Наркомате обороны СССР, на котором по итогам изучения трофейного немецкого автомата MKb.42(H) (прототипа будущего StG-44) под первый в мире массовый промежуточный патрон 7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 мм

Подробнее

Патрон «7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 мм» не такой уж массовый, поскольку StG-44 не успел стать массовым оружием и применялся ограниченно. И тем более «7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 мм» не был первым в мире промежуточным патроном.

Впервые промежуточный патрон создал В. Г. Федоров.
В период разработки и принятия на вооружение модернизированного винтовочного патрона калибра 7,62-мм с лёгкой пулей, Фёдоров предложил концепцию 6,5-мм винтовочного патрона перспективной конструкции уменьшенной мощности пригодного для стрельбы из автоматического оружия. В 1912 году им была сконструирована автоматическая винтовка под патрон калибра 7,62-мм, а годом позже автомат под патрон калибра 6,5-мм собственной разработки. Патрон уменьшенного калибра и уменьшенной мощности давал меньшую отдачу при выстреле, что делало его более удобным для использования в автоматической винтовке по сравнению с обычным винтовочным патроном.

Но, несмотря на передовую конструкцию и хорошие баллистические характеристики, патрон Фёдорова не был принят на вооружение, а в 1916 году его автомат был перепроектирован под японский патрон 6,5х51SR Арисака, которые поставлялись в Россию из Великобритании и Японии.

Работы В. Г. Федорова в 20…30 годы секретом уже не были, всякий мог ознакомиться с теоретическими и практическими разработками Федорова.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Патрон «7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 мм» не такой уж массовый, поскольку StG-44 не успел стать массовым оружием и применялся ограниченно. И тем более «7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 мм» не был первым в мире промежуточным патроном.

Подробнее


Ясно дело что паровоз изобрели братья Черепановы, так в школе рассказывали.
480 тыщ - тираж это массовый или ограниченный?
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Ясно дело что паровоз изобрели братья Черепановы, так в школе рассказывали.


Еще в школе рассказывали, что танк и вертолет изобрел Леонардо...
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Да видал я это ранее.
Содрали концепцию пистолета-пулемета. Исполнение отличается в деталях.

Пистолет-пулемет стреляет маленькими маломощными пистолетными патронами, по существу это просто большой автоматический пистолет, масса и размеры которого позволяют сравнительно устойчиво стрелять очередями.



Однако слабый пистолетный патрон сильно ограничивает применение пистолетов-пулеметов – дистанция эффективного огня порядка 100м при весьма слабой пробивной способности.

Поэтому концепция автомата (штурмовой винтовки) имеет мало общего с концепцией пистолета-пулемета – автомат вполне самостоятельный вид стрелкового оружия. Впервые концепцию автомата сформулировал русский теоретик и практик автоматического оружия В. Г. Федоров еще до 1МВ и окончательно оформил концепцию в виде реальной конструкции (1916г.) принятой на вооружение.


Теоретические работы Федорова и конструкция АФ в 20…30 годы секретом уже не были. Однако отечественные и зарубежные конструкторы и военные особого интереса к концепции автомата не проявляли, поскольку сомневались в необходимости особого патрона и пытались обойтись имеющимися винтовочными. А так же считалось, что стрельба очередями приведет к неоправданному расходу патронов. Поэтому перспективными считались самозарядные винтовки.

Однако война все расставила на свои места и доказала правоту Федорова. СССР и Германии пришлось в разгар войны создавать новые патроны и разрабатывать новое оружие.
И кто у кого «содрал концепцию»?
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
480 тыщ - тираж это массовый или ограниченный?

Этот ограниченный «тираж» далеко не весь попал на фронт. Причина в патроне. Налаживать в условиях войны производство нового патрона весьма непросто, останавливать существующие технологические линии для переделки их под новый патрон никто не позволит. Поэтому пришлось немцам уже в конце войны строить новые цеха, которые не успели выйти на проектные мощности.

Нарком боеприпасов Ванников пишет:
Вопрос о патроне был камнем преткновения при создании легкого стрелкового автоматического оружия и в других государствах на протяжении всего довоенного времени и почти всего периода войны.

Немецкий генерал Эрих Шнейдер писал:
Задержка в изготовлении боеприпасов вызвала отсрочку в принятии нового карабина (StG-44) на вооружение после проверки его в войсках на целый год. Это была, несомненно, грубая ошибка.

Это нашим доморощенным русофобам неведомы производственные и организационные проблемы, поскольку русофобы по определению неспособны к логическому мышлению и организаторской деятельности.
Re[В. Снегин]:
Всем известно что россия - родина слонов.
И всегда найдется всеми забытая дореволюционная штука в одном экземпляре которая стало прародительницей всех изобретений человечества. :!:

Наверно вами горячо любимый товарищ Сталин на совещании с конструкторами достал эту штуку под японский патрон и сказал с кавказским акцентом - сдэлайте не хуже товарищи.
Re[Бaбай]:
Нашы западые партнёпы никогдане забывают напомнить, что Ту4-реплика В29, п Миг15 летала движкео роллм ройса.
Новот ни разу не обмолвились что ак47 - детище несчастнго Шмассера.Прямо заговор какойто
Не хотят сволочи, что ты и копетанНема спали спокойным ровным сном.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.