Легендарные советские объективы на М42

Здравствуйте, господа.
Интересует вопрос про советские объективы - т.н. легендарные.
Напишите список с названием, характеристиками плюсами и минусами.
Сам начинаю с ГЕЛИОС-40 85мм 1,5 М42 - что за зверь? Предлагают за 2 тысячи - вроде дорого для советского-то...

гелиос 40 мыло.
из совестких достойны юпитер-9 (85/2) в минусе зайцеловкость, и зенитар (16/2.8) минусов вообще нет по ср. с аналогами.
остальные лучше старые импортные брать, такумары там или флектогоны. нащёт длиннофокусных незнаю правда.

кстати боян

главная легендарность ссср-сках линз в наше время-это их цена, как обьективов от практики.
качество, как правило- на уровне бюджетных-китовых зумов, есть и исключения, но они тож, как правило чем то отягчены, типа F16 на макроволне и отсутствие прыгалки там же..зенитар 16 это да! ну и арсенальные линзы некоторые огого, в основном, под 6х6

Сформулирую конкретнее:
ЮПИТЕР-9 85мм\2
ЮПИТЕР-37А 135мм\3,5
ТАИР-11А 135мм\2,8
ГЕЛИОС 44-3 58мм\2
АРСАТ-Н 50мм\2 байонет NIKON
ГЕЛИОС-40 85мм\1,5 - я так понял брать не надо, да ещё за 2 тысячи
ВОЛНА-9 МАКРО
МИР-1 37мм\2,8
МС ЗЕНИТАР-М2с 50мм\2
МС ЗЕНИТАР-МЕ1 50мм\1,7 штатник на редкий ЗЕНИТ-18 - это что за зверь? На М42 не идёт?
МС-ИНДУСТАР-61Л\З Лантановая Оптика МАКРО режим
И я так понимаю, что лучше все объективы брать с многослойным просветлением МС?

p.s. и что значит объективы с индексом А

Зайдите на сайт и узнаете много интересного :D
http://www.zenit.istra.ru
Например, про Зенитар-МЕ1:
http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/zenitar-me1-1-7-50.html
Про индекс А:
http://www.zenit.istra.ru/qa/qa-indexes.html

Какие проблемы-то :)

Просто учитесь, дети, искать информацию :)

Цитата:

от:Доктор119

Сформулирую конкретнее:
ЮПИТЕР-9 85мм\2
ЮПИТЕР-37А 135мм\3,5
ТАИР-11А 135мм\2,8
ГЕЛИОС 44-3 58мм\2
АРСАТ-Н 50мм\2 байонет NIKON
ГЕЛИОС-40 85мм\1,5 - я так понял брать не надо, да ещё за 2 тысячи
ВОЛНА-9 МАКРО
МИР-1 37мм\2,8
МС ЗЕНИТАР-М2с 50мм\2
МС ЗЕНИТАР-МЕ1 50мм\1,7 штатник на редкий ЗЕНИТ-18 - это что за зверь? На М42 не идёт?
МС-ИНДУСТАР-61Л\З Лантановая Оптика МАКРО режим
И я так понимаю, что лучше все объективы брать с многослойным просветлением МС?

p.s. и что значит объективы с индексом А

Подробнее

приветствую не буду говорить за всех это лично моё мнение.
юпитер 37а/3,5 очень хорош .просто супер как портретник
таир 3с полный мусор.просто жуть на 30*45 меньше не печатал.
гелиос-77м-4 очень хорош на макро с кольцом на больших диафрагмах от8 и выше.
вот если повезёт возьму скоро мир-20 там посмотрим.
моё мнение если не могу напечатать 30*45 с плёнки СУПЕРИА РЕАЛА 100 то обьектив МУСОР это моё личное мнение на истину не притендую.
удачи в выборе.
П.С. всё что есть в моей голереи напечатано 30*45
меньше считаю нет смысла печатать .удачи
с уважением

Юпыйтер-9 неплохо рисует

http://www.pbase.com/aylartarsuperia200/image/54480222
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=280357
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=259488
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=258944
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=246360

Я снимал года два на:

Мир 1в. - неплохой, но кольцо фокусировки не очень удобное (субъективно), а так хороший.
Юпитер 37 А - отличнейший объектив. Сейчас сравниваю с Canon EF 70-200 4 L, боке на Юпитере мне больше нравится. Темноват немного, в пасмурках тяжеловато и то что диафграма не прыгающая.... не очень в общем.... Особенно с движущимися объектами.

Юпитер 9 МС - светосильный - 2.0, удобный и рисунок хороший.

мир 1в бывает не плохой?? незнаю покупал саседям фпадарак на новый год на зенит так мылищще по краям не меренное во бще. даже на кропе. и контраст никакой и зайцы дикие - чернения нет во бще. токо под спец эффекты.
я во бще обыскался объектива на 35мм или это легенды которые никогда не бывают в наличии или это ацтой.. пришлось $ 300 выкладывать за современный.. б/у..

Цитата:

от:L4m3r
мир 1в бывает не плохой?? незнаю покупал саседям фпадарак на новый год на зенит так мылищще по краям не меренное во бще. даже на кропе. и контраст никакой и зайцы дикие - чернения нет во бще. токо под спец эффекты.
я во бще обыскался объектива на 35мм или это легенды которые никогда не бывают в наличии или это ацтой.. пришлось $ 300 выкладывать за современный.. б/у..

Подробнее

Надо один раз купить Ю-12 и понять, какой 35-к самый правильный (из савейских) ;)

так он ж дальномерный, с коротким рабочим отрезком.. да чуть ваще зоркий з горя не купил остановило что он аказываца килограм весит ни фига се мыльничка

Цитата:

от: L4m3r
так он ж дальномерный, с коротким рабочим отрезком.. да чуть ваще зоркий з горя не купил остановило что он аказываца килограм весит ни фига се мыльничка

Нинада зоркий, нада киiв

Мир 24м, неплох, но при контровом свете сильное светорассеивание. С резкостью все в порядке. Может не сильно желтить.

А подсоветуйте советский ширик - какой самый качественный? Хочу нацепить на Никон.

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
А подсоветуйте советский ширик - какой самый качественный? Хочу нацепить на Никон.

мир - 24н 35мм фокусное, говорят хорош, шире не знаю.

Таир 11а рулит!
Классное стекло! 30х40 с него печатал без проблем...

Кто ещё господа какие мения выскажет?

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
А подсоветуйте советский ширик - какой самый качественный? Хочу нацепить на Никон.

Есть ещё Зенитар 16/ 2,8 с байонетом Н.

<.>

А если на портрет использовать МС ЗЕНИТАР-МЕ1 50мм\1,7
Кто пробовал? Светосила-то неплоха, правда смущает квадратная диафрагма?