Легендарная надёжность Transcend под вопросом.

Всего 51 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Oleg-86]:
Цитата:
от: Oleg-86
Почему нет? Допустим, сдохла флешка во время съёмки. На этой флешке была съёмка за 5 дней. И в фотобанке есть съёмка за 5 дней. Теряем только то, что снято сегодня (6-й день).


А смысл? Не проще ли вместо одной 16-Гб флешки купить 16 штук по 1Гб? Тогда у вас будет, условно говоря, каждый съемочный день на 1-2 отдельных флешках, и процедура бэкапа просто теряет смысл, разве только вы ее будете проводить каждые 10 кадров.
Re[ussuri2]:
Цитата:
от: ussuri2
Всегда пользовался трансцендом (и реже кингстоном). Брал только в случае уверенности, что поставщик авторизован производителем. Ни на одном девайсе ни разу никаких проблем не было.

Аналогично.
Цитата:
от: ussuri2
А трансцендов "непервой свежести", на рынке - как грязи.

Совершенно спарведливое наблюдение. И не только трансцендов.

Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
А смысл? Не проще ли вместо одной 16-Гб флешки купить 16 штук по 1Гб? Тогда у вас будет, условно говоря, каждый съемочный день на 1-2 отдельных флешках, и процедура бэкапа просто теряет смысл, разве только вы ее будете проводить каждые 10 кадров.

Подробнее


Тоже идея. Только, по-моему, 16 флешек - перебор :)
Re[Oleg-86]:
Цитата:
от: Oleg-86
Тоже идея. Только, по-моему, 16 флешек - перебор :)


Самый раз. Оптовая скидка гарантирована.
Re[Oleg-86]:
Цитата:
от: Oleg-86
Тоже идея. Только, по-моему, 16 флешек - перебор :)


Ну 8 по 2, какая разница. Суть в другом - нафига использовать дополнительно промежуточное звено в цепочке "фотоаппарат-компьютер". Лишних денег стоит, лишний вес и место, на переписывание требует времени и аккуратности. И ладно бы были при этом какие-то преимущества. А то ведь совершенно никаких. Единственный более-менее разумный момент - если вам в отпуске надо снять 10 тыщ фотографий, тогда согласен, объем будет не для флешек. Но сами понимаете, это скорее теоретическая, чем реальная ситуация.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Ну 8 по 2, какая разница.

Я думал взять 4 по 2 Gb, но, потеря информации на 2 Gb флешке уже достаточно неприятна.
Цитата:
от: bc----
Суть в другом - нафига использовать дополнительно промежуточное звено в цепочке "фотоаппарат-компьютер"

Нет, не промежуточное звено, а дополнительное резервное звено. При исправности флешки информация будет скидываться на ПК таким образом: Фотоаппарат - флешка - кардридер - ПК, а не Фотоаппарат - флешка - фотобанк - ПК.
Цитата:
от: bc----
Лишних денег стоит

Много мелких флешек дороже 1-й большой.
Цитата:
от: bc----
лишний вес и место

Разница в весе/объёме между 1-й флешкой и фотобанком и несколькими флешками по отношению к общему весу кофра не превышает погрешность измерения бытомыми весами :)
Цитата:
от: bc----
на переписывание требует времени

Не критично. После походов по городу нужно будет и отдохнуть, всякой фигнёй позаниматься перед вечерним пивом :)
Цитата:
от: bc----
и аккуратности.

Само собой. :)
Цитата:
от: bc----
И ладно бы были при этом какие-то преимущества. А то ведь совершенно никаких.

Вот если бы иметь статистические данные по надёжности флешек, фотобанков, можно было бы посчитать вероятность наступления таких событий как: "потеря одного съёмочного дня", "потеря всей съёмки" применительно к этим двум вариантам. Интуитивно понятно, что вероятность "потери одного съёмочного дня" больше при использовании флешек, вероятность "потери всей съёмки" больше при пользовании фотобанком (когда флешка в фотобанке). Но, если при первом варианте все флешки из одной глючной партии... Вероятность выхода из строя флешки и фотобанка одновременно при использовании только аккумулятора можно приравнять к выходу из строя фотоаппарата и флешки (принцип взаимодействия тот же). Такое часто бывает? Идеальный вариант - снимать каждый день на отдельную флешку и ещё скидывать всё в фотобанк. :)
Цитата:

от:bc----
Единственный более-менее разумный момент - если вам в отпуске надо снять 10 тыщ фотографий, тогда согласен, объем будет не для флешек. Но сами понимаете, это скорее теоретическая, чем реальная ситуация.

Подробнее

Это не мой случай. :)

Ещё один момент: фотобанк можно использовать по совместительству как мобильный HDD и для резервного копирования информации с HDD ПК, когда фотобанк не используется по прямому назнацению.
Re[Oleg-86]:
Цитата:

от:Oleg-86
Вчера, в рамках кампании по подготовке к отпуску, купил CF 16 Gb Transcend. Поставил в фотоаппарат, включил, отформатировал, снял кадр, стёр его, вытащил флешку (пусть до отпуска лежит), вставил старую. Потом дай, думаю, посмотрю сколько на неё кадров помещается. Вставляю обратно, включаю, "КАРТА НЕ ОТФОРМАТИРОВАНА", пытаюсь отформатировать, "КАРТА НЕ ФОРМАТИРУЕТСЯ, ЗАМЕНИТЕ"! Поехал в магазин, поменяли. Но неприятный осадок остался. :)
В общем, отдал пока жене в мыльницу S1 IS. Если её отпуск переживёт, тогда сам с ней поеду, нет - возьму несколько по 2 Gb.

Подробнее


Учитесь на ошибках и в следующий раз покупайте Сандиск.
Re[M_de_M]:
Цитата:
от: M_de_M
Учитесь на ошибках и в следующий раз покупайте Сандиск.

Да, если бы они ещё в наших магазинах свободно лежали... А не платить ещё стоимость флешки за доставку курьерской службой из интернет-магазина... К тому-же, где гарантяи, что Сандиск не левый будет? Есть у меня Сандиск 512 Mb. В Питере покупался вместе с Canon 300D. До сих пор работает без глюков. Но, и Кингстон 2 Gb у меня работала также хорошо. Продал вместе с 300D. И Transcend 4 Gb также хорошо работает.
Re[M_de_M]:
Цитата:
от: M_de_M
Учитесь на ошибках и в следующий раз покупайте Сандиск.


Правильно. Пусть будет больше тем про развенчание "легендарности" сандиска.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
...... Чтобы уберечься от бракованных флешек - это надо марк покупать, и писать на 2 карточки параллельно.


A700 например тоже две флешки имеет, но правда пишет только на одну. Просто когда "шедевр" снимаешь, дублируй кадр на второй карте! Я так на Р1 делал. Один раз помогло, когда кингстон накрылся (или открылся? ).
Re[Budmaster]:
Цитата:

от:Budmaster
Вот и я удивился - кто ж это легенды о нем складывает? Разве что это те легенды, которые для прикрытия... китайской халтуры сочинили.
Выкинул 8-гиговую Transcend CF после серии глюков, больше не пробовал.

Подробнее

да здесь были темы, приверженцы дешевого трансенда доказывали что ломаются так же как и сандиски. Вот чел и купился :(
Re[porutchik]:
Цитата:
от: porutchik
да здесь были темы, приверженцы дешевого трансенда доказывали что ломаются так же как и сандиски. Вот чел и купился :(


Ну я такой приверженец :) В работе 8х4Гб и один 8Гб и все работает , половина из них второй год. Ключевое слово
настоящий Трасценд
Re[Oleg-86]:
Мой друг снимает свадьбы в небольшом провинциальном городке Чикаго.
Есть такой где-то в середине пути от Нью Йока в Сан Франциско :):):)
Он работает на фирму. Там пять-пятнадцать свадеб в день - норма.
Так у них правило №1:
СФ для аппаратов не более 1-2ггб каждая и не менее 10 штук в запасе!
НЕ МЕНЕЕ!!!
Были прецеденты и опыт печальный и статистика...
Все карты более 4ггб - запрещены к упортреблению даже в Марках, в качестве дублирующих!!!
Re[Serge_Gerasimov]:
Вот и я о том-же. Говняный не трансценд, говняный поставщик, что на помойках необъятной поднебесной отоваривается. А ему по барабану какой наклейка наклеить. И сандиск клеють и трансценд и кингстон.


Трансценд раскручен, как бюджетная и доступная рабочая лошадь. Поэтому с трансцендовской наклейкой и таскают палево в промышленных масштабах.
Re[ussuri2]:
Цитата:
от: ussuri2
Правильно. Пусть будет больше тем про развенчание "легендарности" сандиска.

Во-во. Не знаю как где, а в Москве и левый сандиск купить можно как нефиг делать.
Так что дело не в глючности карт того или иного бренда и не в малой надёжности флэшек (на самом деле она куда выше, чем у тех же HDD), а в том, что продАвцы наши куда охотней берут на реализацию помоешные подделки под основные бренды. Причём некоторые имеют наглость ещё и продавать их по цене оригинальных.
Re[ussuri2]:
Цитата:
от: ussuri2
Вот и я о том-же. Говняный не трансценд, говняный поставщик, что на помойках необъятной поднебесной отоваривается. А ему по барабану какой наклейка наклеить. И сандиск клеють и трансценд и кингстон.

+1
купить подделку элементарно просто.... притом подделывают восновном внешний вид и упковку... а на "кишках" скрытых от глаз потребителя экономят по полной....
статистику набирать практически бесполезно .... вопервых из-за тех же подделок .... их практически невозможно исключить из статистики... вовторых произмодители могут использовать в разных партиях разные МС флэша... да ещё и от разных производителей.... восновном идут самсунг и хуникс... но попадаются и непонятные "нонэймы"... вот они и летят как фанера над парижом....
сандиск ваапче идёт с чипами со своей маркировкой... и где и кем они сделаны ХЗ... хотя работают очень даже неплохо.... правда только если настоящие.....
в одной подшефной конторе на 3х компах с начала прошлого лета на 4гб СФ сандисках стоит винда и кад .... фсе досихпор прекрасно работает.... практически ежедневно....
Re[zalex]:
Скупой платит дважды!!!
В хороших европейских фотомагах вы не найдете карт кроме как Сандиск и Лехар. Конечно, как продавец, могу сказать что и на старуху бывает проруха, но тем не менее по моей личной статистике (10 лет стажа продаж фото) процент брака у лучших производителей ничтожно мал. И еще, гарантия у нас в России на Сандиск экстрим 10 лет, к каждой карте гарантийный фирменный талон!!! Согласитесь, что это что то да значит! А главные и единственные поставщики SanDisk в Россию - Foto.ru и Росско 07.ru
Re[zalex]:
Цитата:

от:zalex
Во-во. Не знаю как где, а в Москве и левый сандиск купить можно как нефиг делать.
Так что дело не в глючности карт того или иного бренда и не в малой надёжности флэшек (на самом деле она куда выше, чем у тех же HDD), а в том, что продАвцы наши куда охотней берут на реализацию помоешные подделки под основные бренды. Причём некоторые имеют наглость ещё и продавать их по цене оригинальных.

Подробнее

не одиножды суда уже постилось, у сандиска хоть было выложено, как левый отличать. От транценда не слова, я так понимаю это им выгодно, карта глюканула - спишут на "левую". Или же это весь левак, судя по ценам...
Re[GalGan]:
Цитата:

от:GalGan
Transcend - это легендарно? А не ширпотреб ли это самый настоящий? На этот бренд вообще никогда не смотрел и врятле буду. Я лично уверен в продукции SuperTalent, реально делают на совесть...

Подробнее

Очень сильно сомневаюсь, что дохнет оригинальный Transcend, именно в силу его популярности и появилось огромное кол-во левака, он в основном и дохнет. У меня все карты именно Transcend, проблема была только с одной SDHC 8Gb, поменял (со скандалом) на другую, все работают без сбоев.
Re:
А я подозреваю, что Transcend здесь не причем...Сам столкнулся с подобной ситуацией и с карточкой той же фирмы, с фотоаппаратом 400Д - снимал было все прекрасно на 4 Гб, а в некоторый день тоже выдало замените карту... 256 Мб в аппарате все нормально. Вставляю в картридер - все прекрасно, вставляю в 300Д - тоже прекрасно...все видится. ПОменял карту на тоже 4 Гб SanDisk. Пару кадров и та же фигня...Тут мне пришлось задуматься надолго...Оказалось дло банального просто- чем больше емкость карты - тем она больше жрет энергии. На раскаченном аккумуляторе Кэнон все нормально, а вот как вставил новый,не раскачанный, плюс не родной оказывается все и началось, т.е. не отдает аккумулятор требуемый ток, отсюда все беды... Вывод дело в питании камеры...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.