Цитата:от:Портретист
У меня создаётся такое впечатление, что Вы тупо не читаете то, что Вам пишут. Но как человек, склонный доводить дело до конца, повторю и выделю для лучшего восприятия:
"когда выбирал себе панель, попросил поставить рядом несколько телевизоров (все FullHD, все примерно одного уровня) и включить на них "10000 B.C." (фильм такой, художественный). И ходил вокруг смотрел пока не выбрал."
Так достаточно хорошо видно? Или ещё увеличить?
Взял, кстати, обычный, так как самсунговские цвета -- в топку, а LEDы от Сони пока слишком дороги.Подробнее
У меня создаётся такое впечатление, что Вы тупо не читаете то, что Вам пишут.
Какие были телевизоры?
Какая LED подсветка у виденных моделей?
Какие модели ЖК с лампами были, какого года?
FULL HD было на всех моделях?
Так достаточно хорошо видно? Или ещё увеличить?
Человек прокатился на 8 машинах и сделал вывод, что трёхдверные машины более "спортивные".
Какой движок, рулевая, подвеска его не интересует - главное двери.
Для ленивых я даже дал ссылку с фотографиями в которых разъясняется, что не всякий LED полезен.
Выделил текст, в котором авторы статьи подчёркивают какие LED для чего задуманы.
От себя добавил для невнимательных :
LED подсветка, как таковая, контраста не добавляет.В ЖК со статичной подсветкой контраст делает матрица.
Тип подсветки "не при делах".
Куде щё понятней?
Товарищ, который якобы чего то смотрел в качестве подтверждения ссылается на рекламную статью.
Тот кто утверждает, что я завлял, что LED подсветка не может влиять на контраст либо лжец, либо непроходимо туп, просто в силу того, что я писал о LED которая действительно лучше ламп:
А вот для ЖК с ковровой LED, умеющей гаснуть частично, включают другую рекламу.
Темные сцены с незначительными яркими элементами. Вот там да, чёрный смотрится УХ!...
И в реальных сценах тоже УХ!
Есть и там косяки в некоторых ситуациях, но тут хотя бы можно говорить о "настоящем глубоком чёрном".
Я, в отличии от персонажа, на котрого Вы ссылаетесь впрямую сравнивал Samsung 7000-ой серии с EdgeLED и "ламповый" Philips.
На двух фильмах с разным по свету и цвету контентом.
Я уже писал. Могу подробней, если опять не понятно.
Телевизор покупал для своей сестры. С её мужем приехали в магазин и продавцу сказали прямо - будет покупать телевизор, но не вслепую, будем смотреть картинку.
Естественно продавец стал расхваливать LED (можно понять, ему же комиссионные идут ;) ) соневский отпал в силу цены, был предложен вышеозначенный Samsung, пропета осанна контрасту 1:1000000 и невероятным цветам и тому что он такой тоненький, что можно на стену вешать, как картину. В общем стандартный набор из рекламного буклета, который и представил "оппонент" в рекламной ссылке. Был включён рекламный ролик.
В общем то я видимо всё испортил, потому что свояк слушал эту всю лабудень с полуоткрытым ртом :) Но я намекнул, что смотреть то он будет не рекламный ролик, а вполне себе фильмы, так что давайте ка возьмём с полочки пару фильмов и посмотрим.
Рядом с 42-х дюймовым Самсунгом был поставлен 42-х дюмовый филипс.
Подключен BlueRay проигрыватель и запущен фильм "Голубая лагуна" (с DVD).
Тут всё было не плохо на обоих, на пейзажах цвета сочные, ломали только цвета на самсунге - лица пережарены, в глубоких тенях дыры, ну да там это не так важно, но на мой относительно просвещённый взгляд безбожно задрана гамма.
А когда включили "Чужих-2"(с BD) вот тут то и стало всё очевидно.
детали в тенях у самсунга просто откровенно убивались, там где в тёмных сценах на филипсе проглядываются детали, например детали одежды, там на самсунге зияли чёрные провалы, стали вручную добиваться более-менее приемлемого изображения, в приципе добились.
Даже по цвету стало не тошнотно.
Однако при прямом сравнении стоящих радям телевизоров с разницей в цене 800$ продавец не смог пояснить, чем же пресловутый самсунговский LED лучше обычного филипса. Если мы будем смотреть не только рекламные ролики и кислотные компьютерные мультфильмы конечно.
В сухом остатке - выигрыш в толщине и "картина".
Картина моему зятю была не нужна, 3см или 10см когда телек на подставке не важно, а некоторые фичи филипса понравились уже по ходу тестирования. Например автоматическая адаптация формата изображения.
В результате у семьи моей сестры приличный телевизор + 800$ добавленные к отпуску, у меня какой-никакой опыт и понимание что LED надо покупать правильный или брать плазму, у продавца комиссионные, чуть меньшие чем он хотел и сомнительное преимущество осознания того, что вешая лапшу на уши о контрасте самсунговского LED он нагло врёт.
Как то так.
Другой вопрос, если человеку хочется иметь именно LED или очень тонкий телевизор, или хочется повесить его на стену так чтобы он выступал минимально, вот тут да, обоими руками за - это однозначно правильный выбор!
Только к картинке это отношения не имеет.
Цветами косячил к сожалению... Батарейка кстати то же часов на 6 при использовании беспроводного модема.
А я себе присмотрел - Toshiba 46 SV 685 DR цена, правда,кусается но это ничего-время лечит.
