Лечение пересвета в ФШ

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Лечение пересвета в ФШ
Здравствуйте,

Можно ли как-то в фотошопе поправить "такое" солнце и отражение ?


Спасибо
Re[Дмитрий Кудрявцев]:
Patch tool. Но проблемы этого снимка не в пересвете.
Re[Вадим Румянцев]:
а какова на ваш взгляд проблемы данного снимка (не считая некоторой мыльности:)?
Кстати, Patch tool - это относится к пересвету или к данному снимку ? ;)
Re[Дмитрий Кудрявцев]:
Проблемы - экспозиция, засветки в объективе, цветопередача (точка чёрного), кадрирование.

Patch tool относится к пересвету.
Re[Дмитрий Кудрявцев]:
Пересвет - отсутствие информации. Значит тольк дорисовывать, раз взять неоткуда.
Если я не прав - рассказывайте.
Re[Nizhegorodec]:
Если есть RAW, то, возможно, кое-что можно "достать" из пересвета. Так, по краям ...
Re[Михаил-2]:
С равом я стараюсь делать перетём - оттуда легче доставать. :D
Re:
Спасибо за предложения.

К сожалению, рава нет - снято на цифро-мыльницу, поэтому похоже достать неоткуда.

А можно яркость в ярких местах уменьшить ? или это в данном случае не поможет ?

На будущее, как я понимаю, в подобных случаях лучше перетемнять снимок, а потом вытягивать темные участки. Либо делать брекетинг экспозиции с последующим HDR, если техника позволяет.

Жаль, что подобные снимки (часть яркая, часть темная) без компьютерной обработки не сделать :-(
Re[Дмитрий Кудрявцев]:
Цитата:
от: Дмитрий Кудрявцев
На будущее, как я понимаю, в подобных случаях лучше перетемнять снимок, а потом вытягивать темные участки.


Наоборот. Снимок слишком тёмный и отчасти поэтому недостаточно контрастный. А солнце вы всё равно не детализируете :)

Но тут ещё проблема в том, что объектив фотоаппарата либо чем-то заляпан, либо просто недостаточно качественный, чтобы делать снимки с солнцем в кадре. Если дело не в чистоте объектива, то с этой техникой лучше так кадры вообще не строить - получается весь снимок в засветках.
Re[Дмитрий Кудрявцев]:
Если вы это имели в виду
http://slil.ru/24541797
то это просто делается
Re[Belok]:
Лучше... но можно как-то сохранить при этом цвета, уж больно сильно они изменяются.
Re[Дмитрий Кудрявцев]:
Так где их взять то!
Вы поймите, такой снимок не лезет в диапазон матрицы.
Посмотрите на таблицу тут (в разделе Home on The Dynamic Range): http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml
Матрица захватывает примерно 5 стопов яркостей, каждый стоп - логарифм двойки, так что в самом ярком диапазоне находится более половина возможной инфо. А на снимке там что? В него попало наверное, 10% ячеек, но они безбожно пересвечены, так что информации - 0. Следующие 3 стопа у Вас практически пустые, а вот последний - где 128 уровней, т.е. 3% возможностей матрицы - в него попали, наверное, 70% снимка. Гдеж напастись разных уровней на все мегапиксели! Да еще и шум сьест кое что.
Так что ничего не выйдет. Цвета не будет.

Причем, кол-во уровней даны для RAW, если снимали в jpeg - картинка будет еще мрачней.

СпрОсите, что же делать?
Со снимком - уже ничего. А если хотите видеть цвета в тенях и без шума - в следующий раз снимайте несколько снимков с разной экспозицей и сшивайте их в hdr. Что делать с hdr - это отдельный вопрос. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.