LCD-телевизор как альтернатива монитору.

Приветствую уважаемое сообщество.
Возникла мысль подключить компьютер к Ж/К ТВ высокой чёткости (full HD). Технически возможно. А как практически ? Кто-нибудь имеет опыт ? Пригоден ли ТВ в качестве монитора для работы с фото ? Вертикальное разрешение full HD составляет 1080 пикселей, что сопоставимо с мониторами (скажем, 1280x1024). Как отображается картинка (нет ли искажений, как смотрится цвет, контраст) ?
Осознаю, что полноценной заменой монитору телевизор не станет (ввиду невозможности его калибровки, установки цветовых профилей и т.д), следовательно, профессионально с ним работать не удастся. Но вот как в качестве альтернативы для домашнего (любительского) пользования ?
Если кто пробовал - поделитесь опытом и мнением.

P.S. создал тему потому, что телевизора пока нет в наличии, чтоб самому попробовать.

Калибровать то можно, пробовал. Только калибратор чуть с ума не сошел, ругался сильно однако. А если не ругался, то очень кривые графики рисовал. Но у меня не HD, а только Ready.
А так смотреть нормально.

для просмотра (не орлинным глазом) - сойдет!
хотяяяяяяяяяяя
провалов в тенях и выбитых светов вам не избежать)))

Для просмотра - понятно. Но для обработки/редактирования фотографий, я так понимаю, телевизор вряд ли подойдёт... ?

подойдет, с оговорками на качество матрицы)))
в принципе, по памятным цветам (по Маргулису так сказать), по гистограмме... возможно...

вон гляньте, сколько в последнее время появилось LCD-моников под 21-23 дюйма за смешные деньги (штук за 8-10)... особенно этим страдают розничные сети...
думаете, там отличная цветопередача?
я не думаю, что подобные мониторы очень далеко ушли по качеству от хороших LCD-телевизоров)))
там иногда откровенно заявляется, что монитор для просмотра фильмов...

Кино на телеке Филипс 32 инча фулл ХД смотрю прямо с ноута. Фото на нем неплохо выглядят (прямо с юсб харда или флешки) смотреть можно). Но для редактирования... В тенях и светах завалы действительно есть, в моем случае особенно в тенях. Так что вряд ли, даже экран моего ноута более пригоден (имхо). Только если очень не придраться...

Цитата:

от:Канонир Никанор
Приветствую уважаемое сообщество.
Возникла мысль подключить компьютер к Ж/К ТВ высокой чёткости (full HD). Технически возможно. А как практически ? Кто-нибудь имеет опыт ? Пригоден ли ТВ в качестве монитора для работы с фото ? Вертикальное разрешение full HD составляет 1080 пикселей, что сопоставимо с мониторами (скажем, 1280x1024). Как отображается картинка (нет ли искажений, как смотрится цвет, контраст) ?
Осознаю, что полноценной заменой монитору телевизор не станет (ввиду невозможности его калибровки, установки цветовых профилей и т.д), следовательно, профессионально с ним работать не удастся. Но вот как в качестве альтернативы для домашнего (любительского) пользования ?
Если кто пробовал - поделитесь опытом и мнением.

P.S. создал тему потому, что телевизора пока нет в наличии, чтоб самому попробовать.

Подробнее

Как говорится, лучше поздно, чем никогда...

Я уже года 3 как имею Самсунговский монитор с разрешением 1920х1200 и встроенным тюнером. Т.е. это монитор с возможностями ТВ. Что намного лучше, чем то, о чем вы спрашиваете. В комплекте пульт, так что я просто перехожу в режим ТВ и смотрю все каналы, лежа на диване. Это 24 дюйма.

Сейчас таких моделей довольно много, особенно у ЛГ и Самсунга. И можно найти до 30 дюймов диагональ. Хотя на бОльших лучше искать уже выше разрешение, что-нибудь 2600х1500 (точных цифр не помню).

С ТВ нужно уточнять, они при подключении компьютера могут не давать полное разрешение, а ограничивать 1024х800 или что-то в этом духе.

Смотря какие модели. А вообще - можно добиться неплохих результатов :) Но как правило только старшие модели мониторов) с расширенной функциональностью. У меня Sharp Aquos (advanced features + с режимом монитора) - откалиброван, и как показывает практика - для предварительной оценки цвета и т.д. - может быть достаточным (в связке с Apple MacBook Pro). Ето если имеется практика. А для печати и обработки, особенно скинтонов, все равно лучше S-IPS... ;-)

Я думаю если захочется попробовать то тут больше плазма подойдет (Panasonic 42" HD Redy), фотки на ней не редактировал, просто смотрел и они заметно лучше выглядели чем на LCD теликах, анологично просмотравал фото на LG 42" FullHD и Samsung 40" HD Redy, они по сравнению с плазмой безбожно врут цвет видимо по причине углов обзора и использования ламп подстветки. Возможно как вариант можете рассмотреть новые ТВ от Самсунга и ЛГ на светодиодах, во всяком случае описания обещают не хуже а даже лучше контрастность, яркость и цветность чем на плазме, а так же что немаловажно настоящий черный цвет :D

Цитата:

от:Канонир Никанор
Приветствую уважаемое сообщество.
Возникла мысль подключить компьютер к Ж/К ТВ высокой чёткости (full HD). Технически возможно. А как практически ? Кто-нибудь имеет опыт ? Пригоден ли ТВ в качестве монитора для работы с фото ? Вертикальное разрешение full HD составляет 1080 пикселей, что сопоставимо с мониторами (скажем, 1280x1024). Как отображается картинка (нет ли искажений, как смотрится цвет, контраст) ?
Осознаю, что полноценной заменой монитору телевизор не станет (ввиду невозможности его калибровки, установки цветовых профилей и т.д), следовательно, профессионально с ним работать не удастся. Но вот как в качестве альтернативы для домашнего (любительского) пользования ?
Если кто пробовал - поделитесь опытом и мнением.

P.S. создал тему потому, что телевизора пока нет в наличии, чтоб самому попробовать.

Подробнее

В студии под потолок подвешивал Епсон проектор, 61 серия. На экране демонстрировал, как надо обрабатывать фотографии. Ну в общем, испортить не удалось. Зато как прикольно на экране 2х3 метра работать!

Для демонстрации возможностей работы в фотошопе, подойдёт и проектор. Всё равно работаю по Маргулису. А вот для реальной работы это большой ?. Пробовал на ТВ Филипс. Фигня!

Я вот думаю прикупить, в том числе и для этих целей, телевизор LG 5000 серии, там стоит S-IPS матрица!

Цитата:

от: ARNIGIUS
Я вот думаю прикупить, в том числе и для этих целей, телевизор LG 5000 серии, там стоит S-IPS матрица!

Когда купите - отпишитесь ! А откуда сведения о матрице ? Вообще, LG - не самые передовые телевизоры...

http://www.lge.com/ru/tv-audio-video/televisions/LG-42LH5000.jsp

Цитата:

от: Канонир Никанор
Когда купите - отпишитесь ! А откуда сведения о матрице ? Вообще, LG - не самые передовые телевизоры...

Lg, кстати, производитель с-ипс матриц. и у самсунга тоже есть телики на подобных матрицах...

У меня LG c c-ипс и монитор с с-ипс- провалы в тенях на телевизоре серьезны и слишком загнан контраст . Издали смотреть фотки очень приятно но редактировать думаю что невозможно. Хотя можно конечно поковыряться с настройками и калибровкой, но смысла не вижу - пиксель по сравнению с монитором очень большой на 47''

телевизор на S-IPS?
мухаха
сколько же он у вас стОит???
безумных денег немеренно...
калибровать не пробовали??? :D

у меня плазма подключена к ПК. Мне нравится ее цвет, но всё-таки слишком она заточена под "яркую, сочную картинку" - очень контрастная, т.е. имеем провалы в тенях и выбитые света (не сильно, немного более, чем на мониторе, основные проблемы в тенях)

Вопрос о плазме меня не интересует. Сам являюсь счастливым обладателем оной. У плазмы размер пикселя технологически не может быть меньше определённого размера (иначе просто невозможно будет зажечь реакцию). Именно поэтому не строят плазменных мониторов. У ЖК же пиксель может быть как угодно мал (пример - дисплеи мобильных телефонов).
К тому же плазма имеет послесвечение и подвержена неравномерному выгоранию. А ещё она тяжела, энергопрожерлива и избыточно греется.
Но видео смотреть мне больше нравится на плазме. Отсутствуют какие-либо артефакты на изображении, картинка контрастнее, чёрный цвет плотнее, а цвета не такие лубочные, как у ЖК.
Зато у ЖК бывают битые/горячие пиксели. И даже если их нет изначально, они могут появиться в процессе эксплуатации. А плазма лишена такого недостатка.
Об углах обзора дешёвых ЖК скромно умолчим...

С плазмой понятно - только для видео, а фото как на ЖК смотрятся?
В магазине видел - очень даже неплохо.