LCD или Кинескоп

Как Вам 750 цветов против 1500000, насколько это правда ?

Цитата:

от: Сергж
Как Вам 750 цветов против 1500000, насколько это правда ?

Вы о чем, собственно? Какие 750 цветов?

И какие 1500000?

Цитата:

от: C-8080WZ
И какие 1500000?

Эта загадка попроще: речь, верятно, о 256*256*256=16777216.

16.7 милионов оттенков не всегда в ЖК честные читайте 3Дньюс зачастую они придуманные только у приличных матриц они настоящие но все таки против 4 миллиардов оттенков на трубке... это что то да значит!!! вопос то прост лишь бы полоса пропускания была побольше на трубе чтобы минимум 380 на 22" тогда работайте на здоровье с частотой обновления в 120-135Гц, геометрия!? да чуточку ... для меня не критично, работаю на Iiyama и низачто пока не променяю ни накой Nec 2180UX... один только градиент на ЖК сводит с ума порой на плавных переходах ЛЕСТНИЦА аж просто ТОпография местности... это как раз и есть эти 16.7 миллионов...

Цитата:

от: voxel
16.7 милионов оттенков не всегда в ЖК честные читайте 3Дньюс зачастую они придуманные только у приличных матриц они настоящие

Да и без 3Dnews в курсе, что есть паршивые ЖК, у которых "нечестные" оттенки (но все-таки и у них не 750 оттенков, а побольше). Что мешает пользоваться приличными матрицами?

Цитата:

от: voxel
но все таки против 4 миллиардов оттенков на трубке... это что то да значит!!!

Да ничего это не значит - во-первых, глаз столько не различает, во-вторых, видеокарточка столько не выдаст. То, что в ее настойках можно поставить тридцатидвухбитный цвет, не более честно, чем 16млн оттенков на офисном ЖК.

Цитата:

от: voxel
вопос то прост лишь бы полоса пропускания была побольше на трубе чтобы минимум 380 на 22" тогда работайте на здоровье с частотой обновления в 120-135Гц,

Это какой вопрос? Который автор темы задал? Не думаю...

Цитата:

от: voxel
один только градиент на ЖК сводит с ума порой на плавных переходах ЛЕСТНИЦА аж просто ТОпография местности... это как раз и есть эти 16.7 миллионов...

Еще раз - не пользуйтесь офисными ЖК для работы с графикой, они не для этого придуманы, а для того, чтобы в ворде тексты набирать.

Спасибо, voxel подсказали

Господа! Не вводите человека в заблуждение! Есть достаточное число ЖК мониторов, предназначенных СПЕЦИАЛЬНО для работы с графикой: Formac, EIZO. Известные производители - Ilyama, NEC, Mitsubishi - также имеют специальные линейки таких мониторов. Просто зайдите на сайты производителей! Да, они стоят в 2-3 раза дороже аналогичных ЭЛТ, но если у вас есть деньги и вам жалко свои глаза, то выбор всегда есть. А все эти разговоры о превосходстве ЭЛТ давайте оставим в ХХ веке. :D Там превосходство одно - цена. И всё...

С уважением,
Игорь

Цитата:

от:ИгорьВ
Господа! Не вводите человека в заблуждение! Есть достаточное число ЖК мониторов, предназначенных СПЕЦИАЛЬНО для работы с графикой: Formac, EIZO. Известные производители - Ilyama, NEC, Mitsubishi - также имеют специальные линейки таких мониторов. Просто зайдите на сайты производителей! Да, они стоят в 2-3 раза дороже аналогичных ЭЛТ, но если у вас есть деньги и вам жалко свои глаза, то выбор всегда есть. А все эти разговоры о превосходстве ЭЛТ давайте оставим в ХХ веке. :D Там превосходство одно - цена. И всё...

С уважением,
Игорь

Подробнее

LaCie забыли

Цитата:

от: miope

LaCie забыли

Не стоит он упоминания. =0)

Графический LCD даст отличную картинку, ноглаза устанут быстрее чем на графическом кинескопном.

Я правильно понимаю что достойная картинка с NEC 1970
начинаеться ?

Цитата:

от: Сергж
Я правильно понимаю что достойная картинка с NEC 1970 начинаеться ?

Эти NEC'и, кажется, бывают с разными буковками после 1970 - в некоторых S-IPS матрица (дающая достойное изображение), а в некоторых - нет.

NEC 1970NX, NEC 1970NXB (black) - эти на S-IPS матрице и хороши для работы с фото

NEC 1970NXp - матрица MVA, т.е. для серьезной работы с фото не годятся

тут можно посмотреть какая матрица у какого монитора:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:15144

Господа, есть ещё одно отличие между вакуумным и LCD мониторами специально предназнаяенных для работы с графикой. Это равномерность засветки по всему полю экрана. Для LCD серии G этот параметр хуже чем у вакуумного монитора серии G. При этом LCD, который хоть как то приближается к вакууму стоит примерно в два раза дороже. Выбор за потребителем.

Цитата:

от: Дорофеев Александр
Графический LCD даст отличную картинку, ноглаза устанут быстрее чем на графическом кинескопном.

Можете обосновать?
Мой опыт говорит обратное. При переводе пользователей на ЖК мониторы с кинескопных, действительно, начинаются жалобы. Но это вызванно не большей утомляемостью, а процессом привыкания к несколько другой картинке. Я заставлял "терпеть" новый монитор не менее 2 недель. После этого, тем кто продолжал жаловаться, ставил старый монитор. Обычно через 1-3 дня просили вернуть ЖК монитор. Усталость на нем реально ниже. Хотя, справедливости ради, отмечу, что один человек к ЖК так и не привык, возможно его зрение больше любит "мягкую" картинку :?

Цитата:

от: RID
Цитата:

от:Дорофеев Александр
Графический LCD даст отличную картинку, ноглаза устанут быстрее чем на графическом кинескопном.

Можете обосновать?
Мой опыт говорит обратное. При переводе пользователей на ЖК мониторы с кинескопных, действительно, начинаются жалобы. Но это вызванно не большей утомляемостью, а процессом привыкания к несколько другой картинке. Я заставлял "терпеть" новый монитор не менее 2 недель. После этого, тем кто продолжал жаловаться, ставил старый монитор. Обычно через 1-3 дня просили вернуть ЖК монитор. Усталость на нем реально ниже. Хотя, справедливости ради, отмечу, что один человек к ЖК так и не привык, возможно его зрение больше любит "мягкую" картинку :?

Подробнее

Всё дело в отвратительном смазе при любом движении на ЖК глаз пытается сфокусироваться на размытый объект и сильно устаёт + изображение черезчур контрастное + свет идущий на глаз - поляризованный, а глазик этого нелюбит.
От души советую кинескоп! Поберегите зрение!

Цитата:

от: Дорофеев Александр

Всё дело в отвратительном смазе при любом движении на ЖК глаз пытается сфокусироваться на размытый объект и сильно устаёт

Гм, этож какой старины ЖК должен быть? Для обработки фото не так актуально, хотя ведь и ЖК телевизоры есть. Не так все плохо.

Цитата:

от: Дорофеев Александр

+ изображение черезчур контрастное

Дак, как настроить, у меня откалиброваны на 50% контрасте. Вот более резкие переходы - это да.
Цитата:

от: Дорофеев Александр

+ свет идущий на глаз - поляризованный, а глазик этого нелюбит.

А вот это надо проверить и накатать жалобу на производителей солнцезащитных очков, они блин используют эту самую поляризацию совсем в недешевом сегменте и довольно известные фирмы.
Лично у меня CRT мрнитор через часа 3-4 вызывает головную боль и не из-за глаз.

Господа, для того, чтобы свет от LCD монитора был поляризованным необходимо иметь источники света (элементы матрицы), которые испускают кванты света, строго определённого положения в пространстве. Полупроводниковые элементы матрицы испускают стохастическое излучение, а значит работают как обычный осветительный прибор. Другое дело, что излучение света у них достаточно узко направлено и яркость картинки меняется от угла зрения. Для человеческого глаза совершенно безразлично какой свет он воспринимает (поляризованный или нет). Поляризационные очки помогают удалить как раз свет отражённый от таких поверхностей как вода, стекло, металл и т. п. создавая комфорт для глаз. А вот как быть с битыми пикселами на LCD, некоторое количество которых не является браком для монитора? Заметив их один раз, будешь потом всё время исвать их на изображении. Вот это комфорта не добавляет.