Лапы, крылья... Хвост! В смысле ну их эти цифры-пленки, давайте про оптику. Про Nikkor 24/2.8

выскажу свое мнение:
снимая на 35(64°)мм, затем посмотрев на 28(74°)
и снимая на 20 мм (94°) я пришел к выводу , что
идеалом для широких пейзажей является что-то
между 28 и 24мм, но больше склоняюсь к 24мм( угол 84°).

Цитата:

от:trop
выскажу свое мнение:
снимая на 35(64°)мм, затем посмотрев на 28(74°)
и снимая на 20 мм (94°) я пришел к выводу , что
идеалом для широких пейзажей является что-то
между 28 и 24мм, но больше склоняюсь к 24мм( угол 84°).

Подробнее

самые интересные для меня пейзажи снимаются где то на 70 и выше мм(35мм экв)
ширики интересны для портрета/жанра в интерьере

[/quote]
самые интересные для меня пейзажи снимаются где то на 70 и выше мм(35мм экв)
ширики интересны для портрета/жанра в интерьере
[/quote]

однако.. :-)

Цитата:

от: trop

самые интересные для меня пейзажи снимаются где то на 70 и выше мм(35мм экв)
ширики интересны для портрета/жанра в интерьере
[/quote]

однако.. :-)[/quote]
це не догма, но пристрастия:)

Цитата:

от: Ivan


самые интересные для меня пейзажи снимаются где то на 70 и выше мм(35мм экв)
ширики интересны для портрета/жанра в интерьере

Коллега :-)
По мне так ширик интересн на пейзаже, когда надо подчеркнуть выраженный передний план, а задний - фоном.
А если наоборот передний пустой, а интерсный как раз дальний (что часто бывает), то тут. по обстоятельствам - от 50 до 100. Чтобы пустота в кадр не лезла :-)

ширик в пейзаже мне мил, когда небо надо, когда красивое оно.