Лампы для репродукции

Надо периодически делать репродукции: тушь по бумаге, и масло, формата до А3. На цифру (10мПикс, Zeiss).

Света студийного нет и не предвидится, уже был, нафиг.

Вопрос: где в СПБ достать нормальные лампы для постоянной подсветки, с более-менее правильной цветопередачей? Имеется ввиду люминисцентные трубки:
OSRAM класса Color Proof
Philips класса Graphica или Delux
или любые с индексом цветопередачи 9ка (930-965)

Аквариумисты и тропикалы (анансы на болотах растят) откололись - у них всё кончилось. Большие фирмы возят большими вагонами.

Или подскажите ещё что умное для репродукции в плане освещения. М.б. вообще не заморачиваться и потом фотожопить цветобаланс?

Спасибо

сканер. (даже офисный)
Вы никогда не снимите в любительских условиях на любительскую камеру с оригинала фактуру и тонкие нюансы цвета. Никто не снимает при люминесцентном свете, каким бы нормированным не был. А вот для сравнения в просмотровом боксе репродукции с оригиналом они пригодятся - в Гепарде Osram были, на Юноне есть хороший ларек с лампами (не берите Narva), поищите по фирмам торгующим полиграфическим оборудованием.

если такая бадяга то проще фспышки взять,, а фотожопят репродукции п олюбому по колор-чекеру или IT8 или чему нибудь

Да! Проще кольцевую вспышку приобрести для репродукции.

я снимал при галогенках 3200-3400 К, можно с фильтром 80А.

Цитата:

от:gans
Надо периодически делать репродукции: тушь по бумаге, и масло, формата до А3. На цифру (10мПикс, Zeiss).

Света студийного нет и не предвидится, уже был, нафиг.

Вопрос: где в СПБ достать нормальные лампы для постоянной подсветки, с более-менее правильной цветопередачей? Имеется ввиду люминисцентные трубки:
OSRAM класса Color Proof
Philips класса Graphica или Delux
или любые с индексом цветопередачи 9ка (930-965)

Аквариумисты и тропикалы (анансы на болотах растят) откололись - у них всё кончилось. Большие фирмы возят большими вагонами.

Или подскажите ещё что умное для репродукции в плане освещения. М.б. вообще не заморачиваться и потом фотожопить цветобаланс?

Спасибо

Подробнее

А что,вручную ББ никак не поставить?!! ;)

Поищите Smartum LumiLight Flat NG :36HM - 110HM ( в пересчете ~ 150 - 500 W) ЦТ - 5400. Ресурс - 6000 час
Работаю с такими - отлично

Цитата:

от: int2eh
Да! Проще кольцевую вспышку приобрести для репродукции.

это же какого диаметром колечко должно быть для фотографирования такого оригинала.

Цитата:

от: Andrew-magistr
это же какого диаметром колечко должно быть для фотографирования такого оригинала.

- ничего, надо подальше отойти :)

--Никто не снимает при люминесцентном свете
--никогда не снимите в любительских условиях на любительскую камеру с оригинала фактуру и тонкие нюансы цвета
--сканер. (даже офисный)

Мощные заявления. Блин, я даже не знаю, что сказать
Я в шоке. Оставлю без каментов.
(рекомендую внимательно рассмотреть лампу обожествляемого сканера. Или спектр ксенона из вспышек.)

--в Гепарде Osram были, на Юноне есть хороший ларек с лампами
Дельно! Юнона - лучшие, надо будет съездить.

--проще фспышки взять
ща, особенно цену их посмотри.
И сколько мне их брать, кол-во?

--при галогенках
Мне кажется, что грамотнее линейную трубку - источник света ровнее в разы. Тушь очень критична, сразу видны малейшие неравномерности освещённости.

--это же какого диаметром колечко
-- ничего, надо подальше отойти
Хаха, так зачем тогда вообще кольцо?? :-))) Если я обычной сниму. Не, кольцо не катит, это к макро. Нужна равномерность и безбликовость.

обычно 2 фспышки по бокам т.е. минимальный комплект это советцкий двухголовый ЛУЧь за 700 рублей

--фспышки по бокам

неее, пипл! Зачем усложнять жизнь? (советский Луч сделали с электрошокера из концлагерей)

Задача равномерно осветить прямоугольное поле порядка 50х40 см, желательно спектрально-белым светом. Вспышки сразу дадут блики на масле и туши (тушь бликует ещё так!), это точечный источник, и спектрально грязный. Трубки равномерные, длинные, спектрально-выверенные (насколько позволяет технология пятиполосных ламп). ИМХО это самый верный вариант, надо только трубки максимально круте достать, с индексом 9. В идеале Osram Color Proof, но их не возят. Вроде как на Юноне есть филипсы - графика, посмотрим.

Софтбокс с лампой накаливания!
Спектр непрерывный, равная освещённость по всему полю, отсутствие бликов! Все условия соблюдены!

Если не ошибаюсь, господин Сахаров рекомендовал галогенки Solux 4700K - это специальные галогенки с очень линейным спектром.

Цитата:

от: Mike_P
я снимал при галогенках 3200-3400 К, можно с фильтром 80А.

А зачем 80А?!!! Вручную ББ можно же выставить. Вот так!

Цитата:

от: vvmp
галогенки Solux 4700K - это специальные галогенки с очень линейным спектром.

О, спасибо! Галоген всяко линейнее, потому как непрерывный.
Народу нравится.
http://www.babelcolor.com/download/Light_under_control_2005-11-08.pdf

16 баков лампа, за бугром. В россии нема :-)
Но запомню, вещь серьёзная.


Так что наверное буду на линейчатом спектре Philips Graphica сидеть.
Спектры вот, народ радуется.

А Kino-Flo не смотрели? Ими, все-таки, киношники пользуются, а киношники народ серьезный.

Цитата:

от: int2eh
А зачем 80А?!!! Вручную ББ можно же выставить. Вот так!

Если бы все было так просто. С 80А шумы в синем канале будет заметно меньше. Но если камера малошумная, то на низком ИСО и со штатива можно снимать без фильтра.

Цитата:

от: Иль Фазоло
А Kino-Flo не смотрели? Ими, все-таки, киношники пользуются, а киношники народ серьезный.

Спасибо, посмотрел. Киношники это же сразу наш любимый михалков, значит попил и откат и цены в индустрии. Там только прокат этой лампы 100 баксов стоит :-)

Или галоген подходящий, или трубку возьму.
Кстати, галогеном раньше и светил. Видать интуитивно правильно выбрал.

Так Вам нужно качество света или его дешевизна?