Ламерские вопросы от старого ленивого жадины... :))

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[mk217]:
Цитата:

от:mk217
[quot]Ни с одним из этих стекол на D40 не будет работать автофокус! [/quot]
а вручную фокусировка возможна?

[quot]в РАВ щёлкать?[/quot]
Я с последней поездки привез более 700 фоток. В РАВе много я наснимаю?
Да и потом шопить его надо, а некогда и лень...

Подробнее

Вручную возможно и это на D40 с данными стеклами единственный вариант фокусировки.
Re[mk217]:
Цитата:
от: mk217

Я с последней поездки привез более 700 фоток. В РАВе много я наснимаю?
Да и потом шопить его надо, а некогда и лень...


Из этих 700 - 650, наверняка, мусор навыброс. В РАВ'е - это 14 CD болванок.

Щопить надо не всё - большинство преобразуется на авто, кроме случаев вроде приведённого.
Re[mk217]:
Цитата:

от:mk217

[quot]Я бы выбрал Д40 кит (не Х!), а доп. объектив взял Сигма 30/1,4 - потому как с моторчиком.
Как вариант - найти все же Д50 кит (где искать в Питере, я знаю) и доп. объектив взять 35/2
Если же МФ не пугает - то взять опять же 35/2, но АиС. У него ручная фокусировка приятнее будет. Или же 45/2,8: обзор узковат (ЭФР=68мм! Это уже и не Гелиос 44!), но зато компактность.
[/quot]

Вы все-же неэкономные варианты предлагаете...
хотя 45/2,8 конечно впечатлил и размерами и чего пишут...

А, кстати, с Д40 эти объективы будут сочетаться - а то вон пишут - "урезанный"?...

А 50 mm f/1.4 D чем плох? мне цена нравится и отзывы вроде ничего...

И что такое - "опять же 35/2, но АиС"?

Подробнее


50/1.4 - ничем не плох, но для Д40 и ничем не лучше (кроме светосилы), чем 45/2,8 - который, кстати, и стоит практически столько же.
45/2,8 - лучше компактностью и резкостью.
Соответсвенно, на Д40 брать АФ объективы с "отверткой" смысла нет. Разве что планируете в обозримом будущем обзавестись другой камерой; но и тогда - все МФ объективы - легко реализуемый товар; в убытке (в отличие от купленных новыми в магазине) не останетесь.

АиС (Аи) объективы - лучше для Д40, чем "отверточные" АФ тем, что у них более плотный конструктив и гораздо более удобное для ручной фокусировки кольцо резкости.

Хотя... наверно, с АФ объективами будет работать экспозамер (владельцы Д40, поправьте, если ошибаюсь).
Но - на Д50 замер с МФ объективами не работал, и меня это сильно не напрягало. Думаю, для экс-владельца Зенита проблемой не станет - да еще если учесть такое подспорье для экспокоррекции, как экранчик и гистограмма!

[quote=mk217]Да, и еще такой момент.
Во времена ползования (в поездках на отдыхе) Зенитом и объективами Хелиос и Мир, дело кончилось тем, что Гелиос валялся в чемодане, а Мир постоянно стоял на аппарате.
А вот как с Никоновскими объективами будет?
Может всеже фикс ш/у? [/quot]

А это - кому что нравится.
Я все же предпочитаю нормальные объективы. Да и портреты люблю снимать...
А кто-то обходится одним шириком - вон, сколько людей о Сигме ДП-1 грезят; а ведь у нее ЭФР объектива 28мм!

Компактный ширик для цифры - это либо 24/2,8, либо 20/2,8. (можно МФ стекло 24/2 - но оно побольше размером будет). 28мм на мой взгляд, смысла брать нет - тогда уж Сигма 30/1,4)

Re[mk217]:
[quot]а вручную фокусировка возможна?[/quot]

я бы не стал уповать на ручную фокусировку. Уже давно на автофокусных камерах фокусировочные экраны малопригодны для этого. А на цифровиках добавляется еще мелкий масштаб в видоискателе.
Re[Touristo]:
Дык там есть подтверждение автофокуса - в левом нижнем углу точка зелёная загорается, так что можно тупо смотреть туда если композиция несущественна :-)
А у меня и без подтверждения, по видоискателю сорокушки вполне так ничего получается, мне например важно что со всеми стёклами в которых есть проц - работает приоритет диафрагмы, а внешний привод на фокусировку вряд ли должен страшить после зенитов, только кит всёравно скорее основным окажется, а фиксы на в40 - больше побаловаться...
Re[Painmailer]:
[quot]Из этих 700 - 650, наверняка, мусор навыброс. В РАВ'е - это 14 CD болванок.

Щопить надо не всё - большинство преобразуется на авто, кроме случаев вроде приведённого. [/quot]

я себе цену набивать не буду, но со времен зенитов с пленкой и жесткой денежной економии снимков порчу мало, на пленке - один-два бросовых кадра было.
с цифрой конечно избаловался - но в основном не из-за испорченных кадров, а от дублирования интересных мест/моментов.

Думаю так, что из 750 кадров вышло вот что:
примерно 350 фоток 10Х15.
примерно 300 кадров - для инета (для себя распечатывать не стал, ибо в альбом семейный токма мы любимые и идем на фоне разных разностей)
примерно 100 кадров отбракованы (причем половина из них - по причине дубляжности)

(в скобках отмечу, что насчелкал так много не от чесания пальца, а уж очень маршрут интересный был - ничего пропустить не хотелось: наш пгт. - Москва-Владивосток-Харбин-Пекин-Шанхай-Суйфеньхе и обратно)




[quot]вон, сколько людей о Сигме ДП-1 грезят; а ведь у нее ЭФР объектива 28мм!
[/quot]

Дык и я о ней грежу... тока где она? ждать устал...

Всем спасибо, буду думать...

Если кто еще чего дельное присоветует - буду благодарен...
Re[mk217]:
А R1 от Sony как вариант не рассматриваеться? как турристический аппарат зер гут. И расходы с ним дополнительные = 0 )))))))
Re[mk217]:
Цитата:

от:mk217
[quot]Из этих 700 - 650, наверняка, мусор навыброс. В РАВ'е - это 14 CD болванок.

Щопить надо не всё - большинство преобразуется на авто, кроме случаев вроде приведённого. [/quot]

я себе цену набивать не буду, но со времен зенитов с пленкой и жесткой денежной економии снимков порчу мало, на пленке - один-два бросовых кадра было.
с цифрой конечно избаловался - но в основном не из-за испорченных кадров, а от дублирования интересных мест/моментов.

Думаю так, что из 750 кадров вышло вот что:
примерно 350 фоток 10Х15.
примерно 300 кадров - для инета (для себя распечатывать не стал, ибо в альбом семейный токма мы любимые и идем на фоне разных разностей)
примерно 100 кадров отбракованы (причем половина из них - по причине дубляжности)

(в скобках отмечу, что насчелкал так много не от чесания пальца, а уж очень маршрут интересный был - ничего пропустить не хотелось: наш пгт. - Москва-Владивосток-Харбин-Пекин-Шанхай-Суйфеньхе и обратно)




[quot]вон, сколько людей о Сигме ДП-1 грезят; а ведь у нее ЭФР объектива 28мм!
[/quot]

Дык и я о ней грежу... тока где она? ждать устал...

Всем спасибо, буду думать...

Если кто еще чего дельное присоветует - буду благодарен...

Подробнее


пора повышать критерий отбора :D
Re[3mind]:
Цитата:
от: 3mind
А R1 от Sony как вариант не рассматриваеться? как турристический аппарат зер гут. И расходы с ним дополнительные = 0 )))))))


автор про компактность писал вроде бы в требованиях р1 - компант тот еще...
да и по каким закромам его искать теперь? бу по барахолкам если только....
Re[Deepression]:
Цитата:
от: Deepression
автор про компактность писал вроде бы в требованиях р1 - компант тот еще...
да и по каким закромам его искать теперь? бу по барахолкам если только....

У нас во многих местах есть.
Re[Deepression]:
Цитата:
от: Deepression

да и по каким закромам его искать теперь? бу по барахолкам если только....


Да нет R'ку найти вроде не составляет проблем.
Любой поисковик урлики даст.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.