Ламерские вопросы от старого ленивого жадины... :))

А.
Предыстория. Пользовал:
1) Зениты от Е до 122. Долго. Не устроило: габариты/вес + пленка.
2) Олимпус-8080. Год. Не устроило: габариты/вес + скорость.
3) Фуджи-810. 3 года и щас. не устраивает:...ммм... не считая мелких придирок к эргономике - тока одно:
посмотрите на фотку ниже - сами поймете...



Б.
Что снимаю:
1) Себя любимых - на фоне прыроды/леса/пляжа/сфинкса/памятников и прочих арх.достопримечательностей
2) пейзажи - в основном для выкладывания в инете
3) опять же себя любимых на фоне большой компании друзей/родственников на крупных пьянках/свадьбах/ и т.п.

В.
Как снимаю:
1) Только ДжиПтГе, никакого РАВа
2) Практически без фотошопа, ибо ленивый
3) Вспышка тока встроенная, ибо накладно и места много занимает
4) В поездках - аппарат должен умещаться в чехле на поясе (ремне)
5) разумеется только в автоматических режимах - авто/пейзаж/портрет/спорт и т.п.

Г.
Критичный параметр - габариты/вес.

По советам присутствующих на форуме смотрел Пентаксы - увы, не вдохновили, несмотря на определенные плюсы.

Сходил в магазин, потрогал пальчиками Олимпус500, Кэноны 350-400, Никоны Д40, Д40х...

Определенно - лучше всего "легли в руку" Никоны. + окулярчик светленький-веселенький...

Далее пойдут собсна ламерские вопросы:

1) Удовлетворит ли моим потребностям (с учетом пп. А, Б и В) - Никон Д40?
2) Китовый объектив в Никоне - он хороший? Стоит ли брать с ним или тока тушку?
3) Собираюсь прикупить тока один дополнильный объектив, который и будет использоваться в качестве основного. Кит пойдет как дополнительный.
Принцип прикупки - прост - малые габариты (для размещения аппарата на поясе в поездках и на экскурсиях).
Какой выбрать исходя из пунктов Б и Г?
а) http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=30997&parent=1094&np=1&srtm=name
б) http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=18073&parent=1094&np=1&srtm=name
в) http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=187137&parent=1094&np=1&srtm=name
г) http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=187136&parent=1094&np=1&srtm=name
д) http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=107185&parent=1094&np=1&srtm=name

Очень жду ответа, практически - как соловей лета, ибо компакты одостое***нили...

Да, и не забывайте, что я жадина, и переплачивать денех за объективы при моих умеренных потребностях не хачу!... ;)

линки у вас битые...

А в этих фиксах разве моторчик есть?

[quot]линки у вас битые... [/quot]

Хто такие эти линки и хто их побил?

Цитата:

от:mk217
А.

Какой выбрать исходя из пунктов Б и Г?
а) http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=30997&parent=1094&np=1&srtm=name
б) http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=18073&parent=1094&np=1&srtm=name
в) http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=187137&parent=1094&np=1&srtm=name
г) http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=187136&parent=1094&np=1&srtm=name
д) http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=107185&parent=1094&np=1&srtm=name

Подробнее

это линки - ссылки по-русски...
а кто побил - вопрос риторический

у мня нормально открывабются...

с сайта http://www.fotik.com/

По позициям:
1- Да
2- китовый от Д70 неплох. На б/у цены вкусные.
3- придется определяться что есть для Вас "основное" универсальных линз нет.
Массогабариты зеркалок наверное тяжело отнести к компактным. Посему с этим придеться мириться.
Я не знаком ни с одним человеком который бы ограничился тушкой + одна линза. Можете "заболеть" со всеми вытекаюшими от сюда последствиями (НЕФ, доп. линзы, вспышка(и), и пр.).
Я не жадина, но тоже не самый богатый человек поэтому приобретаю б/у. Есть еще адекватные продавцы не заламывающие цену.

Всё же Вам компакт нужен, исходя из требований к габаритам итд.

Посмотрите: Fujifilm F31 много хороших отзывовов о ней

Цитата:

от: Мартин Швайгер
это линки - ссылки по-русски...
а кто побил - вопрос риторический

Не ведитесь на провокацию. У аффтара хватило ума воспользоваться правильно кодами, в сообщение ссылки вставить, а Вы отвечаете на его детский лепет: кто такие линки...

[quot]По позициям:
1- Да
2- китовый от Д70 неплох. На б/у цены вкусные.
3- придется определяться что есть для Вас "основное" универсальных линз нет.
Массогабариты зеркалок наверное тяжело отнести к компактным. Посему с этим придеться мириться.
Я не знаком ни с одним человеком который бы ограничился тушкой + одна линза. Можете "заболеть" со всеми вытекаюшими от сюда последствиями (НЕФ, доп. линзы, вспышка(и), и пр.).
Я не жадина, но тоже не самый богатый человек поэтому приобретаю б/у. Есть еще адекватные продавцы не заламывающие цену. [/quot]

Сергей, спасибо, самое главное я услышал - что Д40 мне подойдет.

Остались вопросы с объективами.

Я не "заболею" по двум причинам:
1) прекрасно понимаю мои ограниченные потребности
2) я 12,5 лет снимал в силу профессии Зенитами причем в осн. на ч/б пленку и занимался "мокрым" процессом. Это у кого хош печенку выест. Просто хочу при минимальных умственных, физических и финансовых затратах получать качественные снимки (прчем печатаю на 99,5% - в формате 10х15) + инет.

Фиксы компактнее (что главное) + я их не боюсь после Зенитов + подешевле.

Вот и вопрос - какой все-таки выбрать как основной объектив - ш/у или стандартный?



ПиСи: Другие мнения также приветствуются. Может ошибся с брендом и т.п......

[quot]Всё же Вам компакт нужен, исходя из требований к габаритам итд.

Посмотрите: Fujifilm F31 много хороших отзывовов о ней [/quot]

Думаю - компакт теперь врядли устоит.
Мой Ф810 врядли принципиально хуже, чем Ф31. В темноте и сложных погодных условиях (типа приведенного снимка) результат примерно одинаков будет (полагаю)...
Ждал Сигму ДП1, но её что-то так и не видно...

Иннокентий, никаких провокаций нет, я ведь могу и не знать многих инетовских расхожих выражений, не так ли?
А многие просто забываю, даже после "узнания", меня это мало беспокоит...

Цитата:

от:mk217
[quot]Всё же Вам компакт нужен, исходя из требований к габаритам итд.

Посмотрите: Fujifilm F31 много хороших отзывовов о ней [/quot]

Думаю - компакт теперь врядли устоит.
Мой Ф810 врядли принципиально хуже, чем Ф31. В темноте и сложных погодных условиях (типа приведенного снимка) результат примерно одинаков будет (полагаю)...
Ждал Сигму ДП1, но её что-то так и не видно...

Иннокентий, никаких провокаций нет, я ведь могу и не знать многих инетовских расхожих выражений, не так ли?
А многие просто забываю, даже после "узнания", меня это мало беспокоит...

Подробнее

Да не, думаю F31 всё же отличается и существенно, и по скорости, да чувствительность матрицы 3200.

А Д40 довольно таки урезанная зеркалка (одна только отвёртка чего стоит) которую отрезали, соответсвенно не сможете использовать объективы иные кроме DX :(

Я бы выбрал Д40 кит (не Х!), а доп. объектив взял Сигма 30/1,4 - потому как с моторчиком.
Как вариант - найти все же Д50 кит (где искать в Питере, я знаю) и доп. объектив взять 35/2
Если же МФ не пугает - то взять опять же 35/2, но АиС. У него ручная фокусировка приятнее будет. Или же 45/2,8: обзор узковат (ЭФР=68мм! Это уже и не Гелиос 44!), но зато компактность.

Вот такое мнение.

Неустраивает вас как я понял динамический диапазон.
Тогда только зеркалку и то... снимайте лучше HDR хотябы из 2-х фоток...

[quot]Да не, думаю F31 всё же отличается и существенно, и по скорости, да чувствительность матрицы 3200[/quot]

к сожалению к нам в городок фуджики очень мало возят, так что врядли удасться проверить... :(
но сомневаюсь - объективчик то тот же остался...

[quot]Я бы выбрал Д40 кит (не Х!), а доп. объектив взял Сигма 30/1,4 - потому как с моторчиком.
Как вариант - найти все же Д50 кит (где искать в Питере, я знаю) и доп. объектив взять 35/2
Если же МФ не пугает - то взять опять же 35/2, но АиС. У него ручная фокусировка приятнее будет. Или же 45/2,8: обзор узковат (ЭФР=68мм! Это уже и не Гелиос 44!), но зато компактность.
[/quot]

Вы все-же неэкономные варианты предлагаете...
хотя 45/2,8 конечно впечатлил и размерами и чего пишут...

А, кстати, с Д40 эти объективы будут сочетаться - а то вон пишут - "урезанный"?...

А 50 mm f/1.4 D чем плох? мне цена нравится и отзывы вроде ничего...

И что такое - "опять же 35/2, но АиС"?

[quot]снимайте лучше HDR хотябы из 2-х фоток... [/quot]

расшифруйте, плиз...


Да, и еще такой момент.
Во времена ползования (в поездках на отдыхе) Зенитом и объективами Хелиос и Мир, дело кончилось тем, что Гелиос валялся в чемодане, а Мир постоянно стоял на аппарате.
А вот как с Никоновскими объективами будет?
Может всеже фикс ш/у?

Цитата:

от:mk217
А.
Какой выбрать исходя из пунктов Б и Г?
а) http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=30997&parent=1094&np=1&srtm=name
б) http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=18073&parent=1094&np=1&srtm=name
в) http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=187137&parent=1094&np=1&srtm=name
г) http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=187136&parent=1094&np=1&srtm=name
д) http://www.fotik.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=107185&parent=1094&np=1&srtm=name

Подробнее

Ни с одним из этих стекол на D40 не будет работать автофокус! В этом его основная "урезанность". Из обсуждаемых в ветке объективов автофокус на D40 будет только с Сигма 30/1.4. Так, что если Никон, то D50 с родными фиксами.

D40 -отличный аппарат, я очень доволен. Но ни один из указанных вами объективов для него не подойдет, в силу отсутствия на D40 отверточного привода. Если очень хочется фикс, единственный вариант - Sigma 30/1.4 (для жадины самое оно ). Однако, говорят, что он мягковат по краям. Несмотря на это я его буду брать для ночной съемки, меня он вполне устраивает. В качестве штатного в поездках лучше использовать зум как основной объектив в силу оперативности.

А если с фуджи 810, для начала, попробовать в РАВ щёлкать?
Думаю, что вышеприведённый пример даже на зеркале потребовал бы РАВ.

[quot]Ни с одним из этих стекол на D40 не будет работать автофокус! [/quot]
а вручную фокусировка возможна?

[quot]в РАВ щёлкать?[/quot]
Я с последней поездки привез более 700 фоток. В РАВе много я наснимаю?
Да и потом шопить его надо, а некогда и лень...