Тема закрыта

Квантовый компьютер и закройте свои форточки

Всего 54 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Charm Quark]:
и что содержательного Вы имеете сказать про квантовый компьютер?
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
вот зачем хассель на луну таскали... там звиздец видней - атмосфера не мешает


Лет десять назад (приблизительно) я был на слайд-шоу, который проводила фирма Хассельблад, на Пресне. На стойках расположили пару 6х6 слайд-проекторов (не вспомню каких, правда) и пожилой американец, нанятый фирмой озвучивал слайд-фильм о петешествии астронавтов на Луну.

Поекция была что-то около 5х5 метра, кадры "наезжали" друг на друга и звучала какая-то неотвлекающая музыка.

Зачем они потащили хассели туды? Возможно потому, что они были и есть самые надёжные СФ. Те из них, которые механика, не оставляют шансов ни Ролляю, ни всем остальным.
_____________________________________________________________



Hasselblad EDC. Этой камерой были сделаны первые кадры на Луне (Biogon 60 mm с поляриком) - 12 таких камер осталось на Луне, вернулись только магазины с отснятым материалом.
_____________________________________________________________

В шведах сохранилась некая дикость викингов, которой уже не отыскать в германцах. Северный климат высек в этой породе нордический типаж и лучшие из них создают фотокамеры среднего формата - Хассельблад!
Re[no ifs no buts]:
как только вы покинете тему, тут такое начнётся! ...а пока вы скучаете, не ожидайте ничего интересного ;(
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Криптуха в первую очередь на десктопах и нужна. Собственно, не на десктопах а на этих, как их... Интел-совместимых компьютерах.

Ну кому она там нужна то? Секретить педофильский чат от дочки-школьницы? Вся это секретомания не нужна человеку с улицы - ему нужна лишь уверенность, а уверенность можно состряпать.

Какой спрос с криптозаготовщиков? Чайники откажутся от одной проги в пользу другой? Напугают ежа голой )|(oпoй :D
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
И есть некоторое подозрение, что квантовомеханический компьютер реализуем только для узкого круга задач.

Именно. Может, эта штука и может обработать кучу данных очень быстро, но ввод в него кучи данных достойного размера - проблематичен и долог сам по себе. Так что останутся на долю КК всякие недообусловнленные задачи, где на минимум входных данных приходится максимум возможных вариантов решения. Короче, всякие переборнве задачи и оптимизация.
Re[Charm Quark]:
[quote=Charm Quark]Лет десять назад (приблизительно) я был на слайд-шоу, который проводила фирма Хассельблад, на Пресне. На стойках расположили пару 6х6 слайд-проекторов (не вспомню каких, правда) и пожилой американец, нанятый фирмой озвучивал слайд-фильм о петешествии астронавтов на Луну.

Поекция была что-то около 5х5 метра, кадры "наезжали" друг на друга и звучала какая-то неотвлекающая музыка.

Зачем они потащили хассели туды? Возможно потому, что они были и есть самые надёжные СФ. Те из них, которые механика, не оставляют шансов ни Ролляю, ни всем остальным.
Хассель изночально был системой для аэрофотосъёмки -а уж патом всё астальное -Роляй думаю не меннее надежен.
Re[Харяматыхари]:
Вот вы думаете, а я спрошу вас - кто и для чего придумал Хассель? Парашютист? Или Чкалов?

"Ролляй не менее надёжен..." Где вы видели механический Ролляй? И где вы слышали, что электронный затвор надёжнее механического?
Re[Charm Quark]:
Цитата:
от: Charm Quark
=И где вы слышали, что электронный затвор надёжнее механического?

Все про-тушки НИКОН, начиная с F3 имеют электронный затвор. Они давно эталон надёжности. Надёжности не только в смысле безотказности, но и в стабильности отработки правильных выдержек.
Re[tombo]:
А вот космонавт Леонов брал с собой на орбиту Киев-6с.
А не Салют.
Re[Charm Quark]:
Цитата:
от: Charm Quark
Где вы видели механический Ролляй? И где вы слышали, что электронный затвор надёжнее механического?

дома пара двухглазых лежит, куда там батарейку совать не нашел, да и 66 насколько помню без них обходиться
Re[tombo]:
Где мы тут Никоны обсуждали? А если даже и про Никоны, это вы такое открытие сделали? Открыли глаза, так сказать ;) А что вы слышали про Никон Ф-1 или Ф-2? Может быть вы даже знаете таких, кто ими снимает до сих пор?

А если и знаете, то спросите их, чего это они не выбросят их? Ну хотя бы на барахолку тут, за 150$ ;)) Через 5 минут будет очередь в десяток человеков.

А на 90х не будет. И на 801 тоже не будет. А на Ф-70 даже студентки не позарятся...
Re[Vanya]:
Вот о чем и речь! Вы ещё внукам будете его завещать, если они плёнку найдут к тому времени ;)
Re[tombo]:
Ну и что? Он его не выносил вне корабля. Ощущаете разницу? Радиацонной защите не было, а бокс - это лишний объемный предмет и неудобства. Он и так еле влез в корабль - пОтом изошёлся бедолга ;) когад его система отказала, почти...
Re[Charm Quark]:
Цитата:
от: Charm Quark
Где мы тут Никоны обсуждали?

Обсуждали затворы, механические и электронные.
У первых преимущества только в плане энергонезависимости. В остальном, электронные по-надёжнее будут.

Re[tombo]:
Чем это они "понадёжнее" будут?
Открытие Америки за вами!
Только сперва внимательно всё взвешивайте, прежде чем писать ;))
Re[Charm Quark]:
Мне не нравится ваш тон, ваша манера указывать людям что им нужно делать и как выражать свои мысли.
Я самоудаляюсь от обсуждения, поскольку считаю вас слишком экзальтированной личностью, с неуёмным фонтанирующим потоком лишних слов и придирок.

Зря ваще зашёл в эту тему...
Гудбай...
Re[Charm Quark]:
Так. Ну-ка марш отсюда в "Обсуждение фототехники"!

Здесь обсуждают проблемы мироздания, политику правящей элиты, национальные вопросы и прочую сексуальную ориентацию. А вы тут со своими затворами, никонами, хасселями, ролляями и прочими баянами приперлись.
Re[tombo]:
Не хотел вас обидеть. Ну если не нравится, чего же...

Я общаюсь, но не оскорбляю оппонентов, не указываю, что кто-то из них тупой. А если и фонтанирующая, так и вы фонтанируйте. Если интересно, ну таки и давайте обсуждать.

Я удаляю в своих темах только откровенно глупые посты, про то, что "это бойан", или типа того. Кому это интересно, "про бойан"? Если "бойан", так и не заходите,- кто так считает. Невелика беда ;))

У меня есть аргументы, а свои ошибки я признаю, когда вижу это. Если вы более, чем правильный, то мои темы для вас, конечно, вредные...
Re[CSB]:
Ну вот так вот, тема как то перетекла в более фотографическую тему ;) наверное мы всё-таки на фотофоруме?
Re[Charm Quark]:
какое отношение к фотофоруму имеет квантовый компьютер???
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.