Квадратные ч-б пейзажи

Жан-Филипп Поли.
http://www.photo.net/photodb/member-photos?include=all&user_id=495879
:)

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Жан-Филипп Поли.
http://www.photo.net/photodb/member-photos?include=all&user_id=495879
:)

Подробнее

Квадрат рулит!!!

Вроде неплохо, но как-то натужно...

А есть какие-то закономерности построения квадратного кадра? До сих пор пользовал Киев только по работе, а в последнее поле взял для души... Все надо кромсать и резать. Иначе не смотрится. Можете просветить неуча?

Цитата:

от: Jester
А есть какие-то закономерности построения квадратного кадра?

Именно квдарата, наверное, нет. С ним и так сложно. :D

Цитата:

от:Jester
А есть какие-то закономерности построения квадратного кадра? До сих пор пользовал Киев только по работе, а в последнее поле взял для души... Все надо кромсать и резать. Иначе не смотрится. Можете просветить неуча?

Подробнее

квадрат рулит однозначно!

"Шотландия в квадрате. Композиция кадра 6x6 см"
http://www.mformat.com/article.asp?mv=5&mf=61

Спасибо за ссылку. Я это читал и раньше, но теперь вернулся немного с другим взглядом. Если еще несколько умных слов присоветуете, буду благодарен не просто, но очень!

Все это конечно спорно, но все же на мой взгяд в большинстве случаев квадрат для пейзажа не очень подходит. Просто квадратный кадр очень любят фотографы, но вот прийдите в Третьяковку или Русский музей и посмотрите много там квадратных пейзажей - сомневаюсь что найдете. :)

ну насчет умных слов - не знаю... вряд ли я что-то добавлю :? несколько избитых истин разве что...

на мой личный взгляд: композиция - это как музыкальный слух, она или есть или нет, бесполезно ведь учить музыке если нет слуха - так и с композицией: можно кучу статей прочитать и всё без толку. Ну то есть я хочу сказать, что она должна как бы сама скаладываться: р-р-раз и вот оно! заиграло! Хотя конечно теоретический багаж может помочь в том случае если никак не складывается, а надо: в этом случае можно следовать всем этим шаблонам о "золотом сечении", "правило двух третей" и пр. - и тогда тоже что-то получится.

ну и нужно постоянно питать глаза хорошими фотографиями и картинами: я имею ввиду работы мастеров, а не членов любительских фотоклубов. Ходить по галереям таких же фотолюбителей как и я сам - пустое занятие и даже вредное: регресс и повторение одних и тех же ошибок неминуем. Посмотреть хороший альбом, а потом выйти на улицу заряженным энергией с фотоаппратом заряженным пленкой - лучше чем сидеть в инете часами в форуме, сорри.

Да, Руслан, спасибо, за ссылочку. Понравились работы. Но не все.
А посмотрите их ТОП :) ничего не напоминает ;)

Цитата:

от:Yurasha
ну насчет умных слов - не знаю... вряд ли я что-то добавлю :? несколько избитых истин разве что...

на мой личный взгляд: композиция - это как музыкальный слух, она или есть или нет, бесполезно ведь учить музыке если нет слуха - так и с композицией: можно кучу статей прочитать и всё без толку. Ну то есть я хочу сказать, что она должна как бы сама скаладываться: р-р-раз и вот оно! заиграло! Хотя конечно теоретический багаж может помочь в том случае если никак не складывается, а надо: в этом случае можно следовать всем этим шаблонам о "золотом сечении", "правило двух третей" и пр. - и тогда тоже что-то получится.

ну и нужно постоянно питать глаза хорошими фотографиями и картинами: я имею ввиду работы мастеров, а не членов любительских фотоклубов. Ходить по галереям таких же фотолюбителей как и я сам - пустое занятие и даже вредное: регресс и повторение одних и тех же ошибок неминуем. Посмотреть хороший альбом, а потом выйти на улицу заряженным энергией с фотоаппратом заряженным пленкой - лучше чем сидеть в инете часами в форуме, сорри.

Подробнее

Ну, с музыкой Вы ошибаетесь... отсутствия слуха - не бывает. Есть отсутствие координации между слухом и голосом. Это развивается. Ваш совет верен и мне знаком, спасибо. Даже прописные истины нужно время от времени вспоминать. Но там, где я могу снимать для души - и инет, и альбомы остаются далеко... Поэтому несколько умных слов я бы запомнил.

Цитата:

от:Александр Красоткин
Все это конечно спорно, но все же на мой взгяд в большинстве случаев квадрат для пейзажа не очень подходит. Просто квадратный кадр очень любят фотографы, но вот прийдите в Третьяковку или Русский музей и посмотрите много там квадратных пейзажей - сомневаюсь что найдете. :)

Подробнее

Только ч-б пейзажей на фотобумаге там тоже не найдёте:) я ещё давал ссылку на некоего Жерара Лорансо
http://www.photo.net/photodb/member-photos?include=all&user_id=785763, посмотрите ради интереса. В большинстве случаев для пейзажа не подходит потому, что снимать на квадрат пейзаж совсем непросто, на прямоугольник, мне кажется, проще - глазу привычнее. :)

Цитата:

от: ВованКА
Да, Руслан, спасибо, за ссылочку. Понравились работы. Но не все.
А посмотрите их ТОП :) ничего не напоминает ;)

Есть такой фотограф, работы которого нравятся ну прям все?:) в их топе я много достойных работ видел, это напоминает какой, в принципе, должен быть топ.:)

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:ВованКА
Да, Руслан, спасибо, за ссылочку. Понравились работы. Но не все.
А посмотрите их ТОП :) ничего не напоминает ;)

Есть такой фотограф, работы которого нравятся ну прям все?:) в их топе я много достойных работ видел, это напоминает какой, в принципе, должен быть топ.:)

Подробнее

Хех.. ну то что он на голову выше нашего.. дык в этом никто и не сомневается. Просто опять еолки, речки, прудики. Нет я ничего против ТЕХ которые там не имею против, они выполнены профессионально. Просто в который раз наблюдаю картину, что народ больше прется от этого нежели от хорошего жанра. Хотя сам редко очень встречал хороший жанр. 8)

Цитата:

от: ВованКА
Хех.. ну то что он на голову выше нашего.. дык в этом никто и не сомневается. Просто опять еолки, речки, прудики.

Большинству людей "ёлочки, прудики..." милее ложек да вилок, как ни крути.:)
Цитата:

от: ВованКА
народ больше прется от этого нежели от хорошего жанра. Хотя сам редко очень встречал хороший жанр. 8)

Ну вот, сам и ответил.:) а будет хороший жанр будут и зрителЯ. там, по-крайней мере. :D

моё мнение, что пейзаж, натюрморт и статичный портрет просто созданы для квадрата,
венецианская классическая живопись это квадрат, кста

Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Yurasha
ну насчет умных слов - не знаю... вряд ли я что-то добавлю :? несколько избитых истин разве что...

на мой личный взгляд: композиция - это как музыкальный слух, она или есть или нет, бесполезно ведь учить музыке если нет слуха - так и с композицией: можно кучу статей прочитать и всё без толку. Ну то есть я хочу сказать, что она должна как бы сама скаладываться: р-р-раз и вот оно! заиграло! Хотя конечно теоретический багаж может помочь в том случае если никак не складывается, а надо: в этом случае можно следовать всем этим шаблонам о "золотом сечении", "правило двух третей" и пр. - и тогда тоже что-то получится.

ну и нужно постоянно питать глаза хорошими фотографиями и картинами: я имею ввиду работы мастеров, а не членов любительских фотоклубов. Ходить по галереям таких же фотолюбителей как и я сам - пустое занятие и даже вредное: регресс и повторение одних и тех же ошибок неминуем. Посмотреть хороший альбом, а потом выйти на улицу заряженным энергией с фотоаппратом заряженным пленкой - лучше чем сидеть в инете часами в форуме, сорри.

Подробнее

Ну, с музыкой Вы ошибаетесь... отсутствия слуха - не бывает. Есть отсутствие координации между слухом и голосом. Это развивается. Ваш совет верен и мне знаком, спасибо. Даже прописные истины нужно время от времени вспоминать. Но там, где я могу снимать для души - и инет, и альбомы остаются далеко... Поэтому несколько умных слов я бы запомнил.

Подробнее

Соответствие муз.слух=композиции довольно спорно. Чел с м.слухом может быть начисто лишен способностей композитора, а, возможно, и слушателя. Также как и отсутствие координации между слухом и голосом это с м.слухом почти никак не связано. Нескромный пример: до пятого класса я пел в хоре солистом, после ломки голоса меня даже в хор не взяли. Голос стал неповоротливым, пропала та самая координация, но слух остался :D .
Если сравнивать с художником, то наверное м.слух=умение видеть линии, краски, оттенки. Это, как бы, абсолютные вещи. А вот гармония, композиция это опыт, багаж, т.е. то чему можно учиться.

Ну, музыкой я занимался довольно серьезно, даже были планы в консерваторию поступать... Эх... ;) Так что некоторое представление имею. Паталогического, неисправимого отсутствия музыкального слуха, повторюсь, в природе человеков нет (кроме глухоты, конечно, но это другой коленкор). Иначе миллиарды жителей Юго-Восточной Азии просто не смогли бы общаться друг с другом. Ибо смысл произнесенного слога там напрямую зависит от его тона.
С композицией, действительно, все сложнее. Прекрасно понимаю, что заветного слова, открывающего мне неведомые потаенные истины квадратного кадра - никто не скажет. Но отдельные элементы "школы" наверное есть?

Я думаю, что все подчиняется общим законам композиции. Некоторые считают этот формат бодее "статичным" хотя все условно и это утверждение опровергнуто многими прекрасными динамичными фото.
Как всегда универсальный рецепт: смотреть и снимать. Смотреть можно много где. На сайте Hasselblad например.

Квадрат - рулит! Это я Вам точно говорю :D

А композицию надо выстраивать при съемке любого кадра, "будь он параллелепипед, будь он круг, ядрена вошь!" :)