Куплю - продам!!! Забавные случаи и конфликты при покупке-продаже-ремонте и прочих контактах. Неадекваты, мошенники и прочее. Как вас кинули. Как вы кинули. Конфликты с законом

Вы знали, как надо снимать? Даже на доме - мимо которого мы проезжали, указано.
Снимаю совершенно не так. Другим глазом и правая рука с кнопкой внизу, у подбородка.



Пару семплов с 1DX Mark III на Canon 50/1.8 STM на 1.8.




Первые впечатления.

- Понравилось, что камера и меню простые. Думал, там столько улучшайзеров и функций наворотили, что придется несколько вечеров сидеть, читать инструкцию и разбираться.
- Хват нормальный для единичек. Но у 1Dx приятней - чуть тоньше выступ и приятней материал оклейки корпуса.
- Крупновата и тяжеловата. Мастодонт. А на улице уже, на минутчоку, перевалило к середине 21 века. Понятно, почему фирмы перешли на беззеркалки.
- Мало МП. Камера рассчитана на репортаж и спорт. Не рассчитана на портрет и фотоохоту.
- Камера настолько проста и совершенна, что кажется скучной. Как машины БМВ - настолько идеально собраны, что нет недостатков. Вот все бы были такие камеры в нашем прошлом с началом цифры. Нажал кнопку - сухой щелчок - и тебе резкий, качественный и приятный снимок.
- Камера тут сильное звено, слабое звено будет ваш объектив. И она покажет все его промахи, недостаточную резкость и все остальные огрехи. И бедный дешевый полтинник показал рысканье по его внутреннему аф. Если фото не вышло - виноват объектив.
- ИСО 25600 еще можно снимать.

Я не люблю фотографии без сильного боке. Да еще и полтинник - самый дешевый объектив. Так что впечатления о картинке предварительны.
Завтра для полноты и объективности картины тест камеры уже с парой элек - фиксов.

Потом - покупка и тест R3.
А R1 - у них как-то потерялся и не пошел.

Цитата:

от:Karabin
Как там Макс 1Dc вы так живо заинтересовались дорого это или нет?) Если учесть что пробег 62000 то мне кажется нет. А ценник на старте был аж 15000$ 
Вообще интересно что на 1Dx серии и 1Dc есть внутренний счетчик и можно смотреть без всяких программ.

з.ы. ну почему сразу ковид?

Подробнее

Я за этой моделью не следил никогда. И в руках не держал тоже) По ценам не в курсе. Глянул. Авито 150 000 рублей в Адыгее. Ибэй 1388 долларов в Англии. так что 2000 долларов вроде норм.
Стартовый ценник сейчас мало кого будет интересовать. Вон, мой Nikon D1 на старте стоил от 5000 в штатах до 6000 в Европе. А еще 10 лет назад его и за 100 было не продать (не нужен никому был). А это в 50-60 раз ниже старта. Правда сейчас ценник подрос (мало осталось рабочих) и моя ушла за 300. Но и это в 20 раз ниже старта.
...
Я вообще не понимаю, почему счетчик кадров не вынести пунктом в меню если он все равно пишет в файл данные.
...
По симптомам.

Про 1ДХ3
Конечно камера за 6000 долларов требует и объектива дорогого. Но даже с самым недорогим картинка вполне себе хорошая.
Тигра, а вы не снимали этот же вид на более закрытой диафрагме и более высоком ИСО?
А то как-то детализация в тенях не радует при ИСО100

Лет 20-25 назад в интернете был достаточно популярен один сайт на тему фэшн. Владелец сайта из США. Году примерно в 2005 он сайт закрыл. Написал, что ему просто надоело им заниматься.
Еще до закрытия сайта я практически полностью в виде страниц его выкачал. Сайт простой. Страницы вполне могут работать автономно, без подключенного интернета.
Есть люди, которым содержание сайта (много фотографий и статей) может быть интересно.
Могу ли я продать копию этого сайта не нарушив наших законов?
Или это запрещено?
Что думаете по этому поводу, господа?

Цитата:

от:max rosenfeld
Лет 20-25 назад в интернете был достаточно популярен один сайт на тему фэшн. Владелец сайта из США. Году примерно в 2005 он сайт закрыл. Написал, что ему просто надоело им заниматься.
Еще до закрытия сайта я практически полностью в виде страниц его выкачал. Сайт простой. Страницы вполне могут работать автономно, без подключенного интернета.
Есть люди, которым содержание сайта (много фотографий и статей) может быть интересно.
Могу ли я продать копию этого сайта не нарушив наших законов?
Или это запрещено?
Что думаете по этому поводу, господа?

Подробнее

Официально - с разрешения владельца.
Иначе - негласно только, как ворованную вещь.  Покупатель первый же и пожалуется автору. 
Но кому этот сайт нужен. Больших денег никто не даст. А за копейки рисковать есть ли смысл.

Друг скачал некоторые наработки одного иностранца. Написал ему - не против ли тот, если он их русифицирует и продаст. Автор, как ни странно, разрешил.
Нужно вложить что-то своё. Любую мелочь. Тогда ситуация коренным образом меняется. Например, перевести на русский, написать свой комментарий, добавить свои фото.
Я не могу продать чужую песню. А вот сборку любимых песен продать могу. Претендовать на авторство сборки. Я уже автор выборки.

Собрал коллекцию любимых песен
Ее у меня с флешки украли в интернет-клубе и стали публично крутить фоном. Я мог бы предъявить им претензии за нарушение авторских прав и кражу интеллектуальной собственности. Но пусть будет больше хорошей музыки в мире.

На Шедевруме воровство картинок разрешили официально. Вы можете собрать любимые чужие картинки и сделать слайд-шоу. Разместить его у себя и получать за него просмотры, лайки, комментарии, популярность и все остальное.

Цитата:

от:max rosenfeld
Про 1ДХ3
Конечно камера за 6000 долларов требует и объектива дорогого. Но даже с самым недорогим картинка вполне себе хорошая.
Тигра, а вы не снимали этот же вид на более закрытой диафрагме и более высоком ИСО?
А то как-то детализация в тенях не радует при ИСО100

Подробнее

Нет. На закрытой диафрагме не снимаю. Тем более, что и так боке на полтиннике нет, тем более - на далёких кадрах. А на закрытой диафрагме фото превратится в фото с мобильного.
Ну вы же смотрите здесь семплы - джипег, да ещё и уменьшенный. Нужно смотреть равы.
Сегодня пойду на белок с элькой. Это лучший тест на аф.

Кстати, на днях Canon R1 на международной выставке получил приз за... 
Нет, не как лучшая камера. А приз за... лучший дизайн корпуса! )))

Цитата:

от:Tigra Girl
Вы знали, как надо снимать? Даже на доме - мимо которого мы проезжали, указано.
Снимаю совершенно не так. Другим глазом и правая рука с кнопкой внизу, у подбородка.



Пару семплов с 1DX Mark III на Canon 50/1.8 STM на 1.8.




Первые впечатления.

- Понравилось, что камера и меню простые. Думал, там столько улучшайзеров и функций наворотили, что придется несколько вечеров сидеть, читать инструкцию и разбираться.
- Хват нормальный для единичек. Но у 1Dx приятней - чуть тоньше выступ и приятней материал оклейки корпуса.
- Крупновата и тяжеловата. Мастодонт. А на улице уже, на минутчоку, перевалило к середине 21 века. Понятно, почему фирмы перешли на беззеркалки.
- Мало МП. Камера рассчитана на репортаж и спорт. Не рассчитана на портрет и фотоохоту.
- Камера настолько проста и совершенна, что кажется скучной. Как машины БМВ - настолько идеально собраны, что нет недостатков. Вот все бы были такие камеры в нашем прошлом с началом цифры. Нажал кнопку - сухой щелчок - и тебе резкий, качественный и приятный снимок.
- Камера тут сильное звено, слабое звено будет ваш объектив. И она покажет все его промахи, недостаточную резкость и все остальные огрехи. И бедный дешевый полтинник показал рысканье по его внутреннему аф. Если фото не вышло - виноват объектив.
- ИСО 25600 еще можно снимать.

Я не люблю фотографии без сильного боке. Да еще и полтинник - самый дешевый объектив. Так что впечатления о картинке предварительны.
Завтра для полноты и объективности картины тест камеры уже с парой элек - фиксов.

Потом - покупка и тест R3.
А R1 - у них как-то потерялся и не пошел.

Подробнее

Рисунок на доме вроде Узда?

Тигра купите хоть дешевый какой 28мм фикс. Мне кажется вам он нужен )
А это на старенькую первую БЗК Canon EOS M но очень хорошую) Кстати на барахолке нашей их с огнем не сыскать. Тут ресайз для сетей, так что развернуть на свои 29 дюймов не пытайтесь) 
Время идет а больше чем 1200 на 800 никакого смысла грузить нет. Даже на специализированные фотосайты типа 35 фото. А вк до сих пор безбожно мылит все что больше чем 1200. А если учесть что 83% просмотров с телефонов то так и подавну. Старые малопиксельные зеркалку в пору.
На крайняк 1500 по длинной стороне можно грузить куда то еще)

Цитата:

от: Tigra Girl
Кстати, на днях Canon R1 на международной выставке получил приз за... 
Нет, не как лучшая камера. А приз за... лучший дизайн корпуса! )))

Хах... ну теперь точно нужно брать... (на самом деле нет)
)))

Цитата:

от:Tigra Girl
Официально - с разрешения владельца.
Иначе - негласно только, как ворованную вещь.  Покупатель первый же и пожалуется автору. 
Но кому этот сайт нужен. Больших денег никто не даст. А за копейки рисковать есть ли смысл.

Друг скачал некоторые наработки одного иностранца. Написал ему - не против ли тот, если он их русифицирует и продаст. Автор, как ни странно, разрешил.
Нужно вложить что-то своё. Любую мелочь. Тогда ситуация коренным образом меняется. Например, перевести на русский, написать свой комментарий, добавить свои фото.
Я не могу продать чужую песню. А вот сборку любимых песен продать могу. Претендовать на авторство сборки. Я уже автор выборки.

Собрал коллекцию любимых песен
Ее у меня с флешки украли в интернет-клубе и стали публично крутить фоном. Я мог бы предъявить им претензии за нарушение авторских прав и кражу интеллектуальной собственности. Но пусть будет больше хорошей музыки в мире.

На Шедевруме воровство картинок разрешили официально. Вы можете собрать любимые чужие картинки и сделать слайд-шоу. Разместить его у себя и получать за него просмотры, лайки, комментарии, популярность и все остальное.

Подробнее

Тогда варианты
1. Сделать частичный / полный перевод на какой-либо язык (допустим, русский) и выставлять на продажу страницы сайта + перевод
2. Выставлять на продажу набор фотографий с сайта, скомпилированных по моему разумению с моими комментариями.
3. Составить PDF документы на основе страниц сайта с / без перевода на русский.
...
Кстати. Сайт, учитывая винтажность на данный момент и эксклюзивность на период его работы, я бы сейчас оценил в 2000 - 3000 долларов.

Цитата:

от: Tigra Girl
Кстати, на днях Canon R1 на международной выставке получил приз за... 
Нет, не как лучшая камера. А приз за... лучший дизайн корпуса! )))

Лучше бы они сделали ФОТОАППАРАТ. С полным кадром, без видео и прочей шелухи. С хорошим корпусом и всем необходимым только для фото. А то сделали обрубок RP непонятно зачем впихнули видео которое там реализовано  почти бесполезно. Кому надо видео покупают на 2-3 класса выше камеры и то там есть вопросы. Так уберите его и сделайте дешевле! 
Вот 5д в моем понимании почти идеальный фотоаппарат. Добавить только защищенный корпус, пылетряс на матрицу, хороший экран от 5дм4 например с лайвью, и автофокус от 5дм3 или от 5Дм4. Можно улучшить ВИ, добавить линии третей и уровень. Вот такая моя концепция идеального фотоаппарата без лишнего. Пусть это будет бзк.
Меня просто удивляют люди которые покупают фотоаппарат и жалуются что у него ограничение на видео 30мин. и он греется. Хотели купить фотоаппарат пусть не самый дешевый но что бы еще в корпус им впихнули без увеличения габаритов  полноценную видеокамеру. Недавно видел оператора ОНТ, так они до сих пор ходят с какими то бандурами то ли Сони то ли Панасоник. Видимо не спроста. Или они дебилы не знают что есть фотоаппараты с видео?

Кстати этот 1Dc задумывался как репортажная зеркалка с возможностью снимать 4к видео. Еее кстати даже одобрили как видеокамеру для вещания.
----

В ноябре 2013 года Canon объявила, что 1D C стала первой DSLR-камерой, получившей сертификат HD Tier 1 Европейского вещательного союза и признанной пригодной для ТВ-вещания в HD. Выдержка из вики.
Я так понял концепция репортажного фотика и видеокамеры не получила успех по разным причинам.

Цитата:

от:max rosenfeld
Я за этой моделью не следил никогда. И в руках не держал тоже) По ценам не в курсе. Глянул. Авито 150 000 рублей в Адыгее. Ибэй 1388 долларов в Англии. так что 2000 долларов вроде норм.
Стартовый ценник сейчас мало кого будет интересовать. Вон, мой Nikon D1 на старте стоил от 5000 в штатах до 6000 в Европе. А еще 10 лет назад его и за 100 было не продать (не нужен никому был). А это в 50-60 раз ниже старта. Правда сейчас ценник подрос (мало осталось рабочих) и моя ушла за 300. Но и это в 20 раз ниже старта.
...
Я вообще не понимаю, почему счетчик кадров не вынести пунктом в меню если он все равно пишет в файл данные.
...
По симптомам.

Подробнее

При том на любых камерах это сделать я так понимаю вообще не проблема. 

Цитата:

от:max rosenfeld
Про 1ДХ3
Конечно камера за 6000 долларов требует и объектива дорогого. Но даже с самым недорогим картинка вполне себе хорошая.
Тигра, а вы не снимали этот же вид на более закрытой диафрагме и более высоком ИСО?
А то как-то детализация в тенях не радует при ИСО100

Подробнее

Там всего 18 мегапикселей, ничего там супер дорого не надо) Если аф только нужен быстрый то да. Даже старый 35мм 2.0 тянет 34 мегапикселя.

Цитата:

от:max rosenfeld
Тогда варианты
1. Сделать частичный / полный перевод на какой-либо язык (допустим, русский) и выставлять на продажу страницы сайта + перевод
2. Выставлять на продажу набор фотографий с сайта, скомпилированных по моему разумению с моими комментариями.
3. Составить PDF документы на основе страниц сайта с / без перевода на русский.
...
Кстати. Сайт, учитывая винтажность на данный момент и эксклюзивность на период его работы, я бы сейчас оценил в 2000 - 3000 долларов.

Подробнее

А если несколько пунктов - то вообще шикарно будет!
И еще придумать за что - и на автора в суд подать, с него еще придумать повод брать проценты.

Цитата:

от:Karabin
Рисунок на доме вроде Узда?

Тигра купите хоть дешевый какой 28мм фикс. Мне кажется вам он нужен )
А это на старенькую первую БЗК Canon EOS M но очень хорошую) Кстати на барахолке нашей их с огнем не сыскать. Тут ресайз для сетей, так что развернуть на свои 29 дюймов не пытайтесь) 
Время идет а больше чем 1200 на 800 никакого смысла грузить нет. Даже на специализированные фотосайты типа 35 фото. А вк до сих пор безбожно мылит все что больше чем 1200. А если учесть что 83% просмотров с телефонов то так и подавну. Старые малопиксельные зеркалку в пору.
На крайняк 1500 по длинной стороне можно грузить куда то еще)

Подробнее

Наверное, Узда.

Из шириков у меня есть 14мм и 35мм. Но они не аф.
Есть AF 20/1.8, но он на Никон.
Ну и я-то точно не по пейзажам. Это вы по ним.
Это был просто предварительный тест в поездке.

Три страшные истории.

Сегодня беру в руки 6D, ставлю объектив, а у него аф не работает. Ставлю второй объектив - тоже аф не работает. Решил, что аф сломался. Вот попал! Дорогой ремонт. Долго. Дорого. И не факт, что вообще сделают.
Нажимаю кнопку af-on - и аф работает! А от кнопки спуска - нет.
Похоже на настройки. Сбросил в меню в двух пунктах все навтройки. Выключил. Вынул аккумулятор. Включаю - опять аф не работает!
Повез мастеру. Он зашел в меню в настройки аф, поменял - и аф заработал.
Претензия разработчикам камеры. Почему сброс настроек и пользовательских функций не поставил все по дефолту??? Почему мне пришлось тратить нервы, время, бензин и везти аппарат в мастерскую, думая, что там серьезная поломка?
Вот как бывает.

Приехала 1DX Mark III. Вставляю дорогущую карту CFexperess, а камера не читает и пишет: "Ошибка карты. Попробуйте отформатировать". 
В других камерах карта форматируется и работает. Значит, камера приехала неисправная? Ну здорово!
С замиранием сердца включил форматирование. С ужасом жду: "Форматирование невозможно, замените карту".
Нет, все отформатировалось. А у меня же ни второй карты нет, да и тушка эта у меня - самая дорогая.

Решил объектив Никон протестировать. Взял D800e, карточку в него вставляю свою постоянную самую быструю, - не читает. Не форматирует. Картридер сломан? Взял другую, дешевую карту - все работает.

Столкнулся еще с одним приколом. Лет пять назад приехал мне фотик без русского языка. Там только три языка - английский, японский и китайский. 
Мне-то все равно. А вот покупателю новичку будет сложнее разобраться! Нужен русский!
Думал, что скачаю последнюю прошивку, поставлю - появится русский. Нет! 
Отнес мастеру - тоже нет! Решается только заменой главной платы! Спасибо, не надо!
И вот прошло пять лет и мастер взялся поэкспериментировать. Может быть. Уже не отверг, как раньше. Интересно - сделает или нет. 
Можно перезалить целиком всю прошивку от другого аппарата - дамп, вместе с пробегом и серийником.

На чем вы ездили в Несвиж на мото?

Цитата:

от:Tigra Girl
Три страшные истории.

Сегодня беру в руки 6D, ставлю объектив, а у него аф не работает. Ставлю второй объектив - тоже аф не работает. Решил, что аф сломался. Вот попал! Дорогой ремонт. Долго. Дорого. И не факт, что вообще сделают.
Нажимаю кнопку af-on - и аф работает! А от кнопки спуска - нет.
Похоже на настройки. Сбросил в меню в двух пунктах все навтройки. Выключил. Вынул аккумулятор. Включаю - опять аф не работает!
Повез мастеру. Он зашел в меню в настройки аф, поменял - и аф заработал.
Претензия разработчикам камеры. Почему сброс настроек и пользовательских функций не поставил все по дефолту??? Почему мне пришлось тратить нервы, время, бензин и везти аппарат в мастерскую, думая, что там серьезная поломка?
Вот как бывает.

Приехала 1DX Mark III. Вставляю дорогущую карту CFexperess, а камера не читает и пишет: "Ошибка карты. Попробуйте отформатировать". 
В других камерах карта форматируется и работает. Значит, камера приехала неисправная? Ну здорово!
С замиранием сердца включил форматирование. С ужасом жду: "Форматирование невозможно, замените карту".
Нет, все отформатировалось. А у меня же ни второй карты нет, да и тушка эта у меня - самая дорогая.

Решил объектив Никон протестировать. Взял D800e, карточку в него вставляю свою постоянную самую быструю, - не читает. Не форматирует. Картридер сломан? Взял другую, дешевую карту - все работает.

Подробнее

У меня такая истории с CF вот на днях, тоже система просит отформатировать, и камера тоже. Почитал что за глюк, это программная фигня, можно решить через командную строку chkdsk , но если карта перешла в файловый  режим RAW тогда нужны спецы, там нужно заставить карту обратно работать как надо. Все что на ней будет на месте пока не отформатрируешь.

Цитата:

от: Karabin
На чем вы ездили в Несвиж на мото?

Не, на мото я бы не поехал так далеко. С дорогим фотиком, объективом, да еще и с биноклем.
Уговорил друга на его комфортном джипе.
С такой техникой до друга на байке даже по городу еле доехал - бинокль все время крутился от ветра, бился о байк, норовил слететь.

Для меня смысл поездки был - мастеру бинокль отдать на юстировку, он в Несвиже живет. Приехали, отдали бинокль, погуляли, поснимали, через три часа забрали бинокль вечером и обратно.
А для друга - погулять, приятная поездка и память. Он историк. Как раз по Радзивиллам. Всю жизнь этим замком занимался. Ему предлагали зам. директора Несвижского замка стать. Он отказался. Это была его мечта, но жить на что? Отказался ради столичной жизни и столичных заработков.

И как раз прикольная история.
Поставил он машину у ворот, пошли пешком, как простые люди. Я подкалываю:
- Вот, стал бы зам. директора, в сам замок бы заезжали теперь!
И тут едет сзади машина - и в сам замок. А за рулем - женщина.
Я говорю:
- Вот почему ей можно, а тебе, кто сделал больше всех в мире для этого замка - нельзя? Что за баба?
- Зам директора.
- Так вот ты бы был на ее месте!
Он говорит:
- Так у нее машинка, смотри, какая хреновая!
- Ну ты бы был на своем джипе!
Друг парирует:
- А на что бы я его тогда купил!
Дошли до замка, другу звонок:
- Это ГАИ! Ваша машина у ворот? Срочно придите, получите штраф за парковку в неположенном месте!
И друг ушел. Надолго. О чем он думал? Наверное, что мир не совершенен. И как бы ты ни поступил, впоследствии пожалеешь.