Цитата:от:Karabin
Ну технически на зеркалке точный фокус реализовать на зеркалке сложнее, там ведь все надо учесть и зеркало и пентапризму и все это выверенно должно быть. На бзк лишнего звена нет, расстояние меньше все упрощается.
Резкость давно можно тянуть в топаз и даже легкие смазы от шевеленки на ура. Но это надо специально еще пихать в плагин.
Я уже кстати слышал жалобы про то что на бзк более плоская картинка. В принципе даже есть рациональное (наверно) объяснение. Как думаете почему? Девушка которая все время снимала на 5дм2 после r6 жаловалась. Подробнее
Технически - невероятно сложнее, т.к. то, что вы видите в ВИ, и то, что получится на сенсоре, - разные картинки! А в беззеркалках - одно и то же!
Да. В случае, когда даем больше резкости и контраста - получается плакат, карта - плоская картинка.
А шевеленка, неточный фокус, низкий контраст, не резкий софтовый объектив, передний и задний размытые планы боке - дают объем.
Приближаем фотографию к идеалу, к реальности - отдаляем ее от художественности.
Но это и не плохо. Не всем же и не всегда нужен мягкий художественный портрет с закрутками. Есть же и пейзаж, и репродукция, и макро, и репортаж, и спорт, и папарацци, и научные лабораторные съемки, и астрофото. Да все, кроме художественного портрета, требует качественного - резкого и контрастного фото!
Недаром пленочные фотографы предпочитали делать портреты на максимально длительных выдержках, на грани шевеленки - 1/60с и 1/30с. Так еще и исо низкое было возможным - можно было выбрать качественную пленку 32 ед! )))