Купила 30D. Чё с ней теперь делать?

Цитата:

от: Prograph
В чью пользу заметна?

ща в меня полетят камни.
итак - тест. почти как блондинка.

Сегодняшнее утро - светлое, но пасмурное, но без яркого солнецного света.
Canon A510 (CCD) - объектив штатный;
Canon 30D (CMOS) - объектив Sigma 24-135 f2.8-4.5
параметры - ISO100 - f4 - 1\1000

Вывод: для чайникофф изображение с CCD светлее и готова с распечатке, а вот с CMOS - бледнее и темнее.

Про детализацую речь не идёт, но думаю, что на карточке 10х15 разницы практически не будет.

з.ы. Надо у знакомого Никон D70 взять.

Полетят, полетят ... )))
Ну чтож вы ерунду то говорите ...
с мыльницы обработанное изображение уже выходит , а с зеркала - сырое ...
Потом чёрта лысого накрутить в конверте можно ...
если хотите в джпек сразу снимать - можно в камере настройки джипега накрутить , как угодно ...

Ну и снимать на зеркалку надо уметь , чтоб небыло бледно и темно ... особенно пасмурное утро ... )))

Цитата:

от:Mikael J
Полетят, полетят ... )))
Ну чтож вы ерунду то говорите ...
с мыльницы обработанное изображение уже выходит , а с зеркала - сырое ...
Потом чёрта лысого накрутить в конверте можно ...
если хотите в джпек сразу снимать - можно в камере настройки джипега накрутить , как угодно ...

Ну и снимать на зеркалку надо уметь , чтоб небыло бледно и темно ... особенно пасмурное утро ... )))

Подробнее

Так я и говорю - снимает "блондика" (и не важно мадам это или мужик) - параметры установлены на аппаратх ОДИНАКОВЫЕ и оба снимают в JPEG !
То есть для тех, кто не собирается заниматься ПРОФЕССИОНАЛЬНО, чумовай (и дорогая) "зеркалка" нафиг не нужна!

Может осенью, когда летом нафоткаюсь, продать эту 30_ку.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Может осенью, когда летом нафоткаюсь, продать эту 30_ку.

Не, не так надо. До лета накупить и начитаться Маргулисовых книг.
Блин, представляю что будет в форуме про цифровую обработку :) .

Чтобы ощутить отличие тридцатки от мыльницы достаточно просто распечатать на А4, это если не вдаваться в технические детали. Я сравнивал фотки 10х15 с тридцатки и нокии N73, разницы практически нет :D , естественно при идеальных условиях, разве что что в цветах.
И вообще от тридцатки очень много неудобств и большая и тяжелая, не говоря о вспышке и объективах. Если нет желания пробовать и вникать, то лучше продавать.

А зачем осени-то ждать? Предлагаю через пару недель выкатить новую тему:"30D,так и не разобралась. Пошла покупать 40D".

Прочитал. ЮС, Вы - очаровательный человек. Великолепное чувство юмора и огромное терпение. Если есть еще и желание снимать ( а оно, я понимаю, есть ) - Вы будете отличным фотографом. Не забывайте только про чувство меры. В фотографии. Будет еще тема - с удовольствием буду читать.

[quot]Прочитал. ЮС, Вы - очаровательный человек. Великолепное чувство юмора и огромное терпение. Если есть еще и желание снимать ( а оно, я понимаю, есть ) - Вы будете отличным фотографом.[/quot]
Полностью согласен.

Цитата:

от: Kirka
А зачем осени-то ждать? Предлагаю через пару недель выкатить новую тему:"30D,так и не разобралась. Пошла покупать 40D".

Неее - пыли боюсь. :?
Присмотрюсь к Olympus SP-570 UZ \ 20-кратное оптическое увеличение (26-520 мм в 35 мм эквиваленте), оптический стабилизатор, 10 миллионов пикселей на CCD матрице с физическим размером 1/2,33" И для маленькой квартиры и для пЫйзажов.

з.ы. ну или: Olympus SP-560 UZ и Fujifilm FinePix S8000fd

Цитата:

от:Большой любитель
Прочитал. ЮС, Вы - очаровательный человек. Великолепное чувство юмора и огромное терпение. Если есть еще и желание снимать ( а оно, я понимаю, есть ) - Вы будете отличным фотографом. Не забывайте только про чувство меры. В фотографии. Будет еще тема - с удовольствием буду читать.

Подробнее

Спасибо. :D

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Читаю мануал и могз начинает вскипать.
Как жить дальше?

Не используйте перекись водорода при покраске волос на голове. тогда всё будид фпарядке.
Преведы ат брунэтафф.

[quot]Присмотрюсь к Olympus SP-570 UZ Обалдевший \ 20-кратное оптическое увеличение (26-520 мм в 35 мм эквиваленте), оптический стабилизатор, 10 миллионов пикселей на CCD матрице с физическим размером 1/2,33" щасливый пляс И для маленькой квартиры и для пЫйзажов. rotate

з.ы. ну или: Olympus SP-560 UZ и Fujifilm FinePix S8000fd smoke[/quot]
Ну, Вы просто какой-то "Вулкан Страстей". Купив прекрасный зеркальный фотоаппарат, тут же смотреть в сторону ультрозума...мне кажется просто не серьезно. Делайте фото, тем, чем есть у Вас сейчас. Потом докупите телевичок. И все будет ОК.

Бросайте в меня тухляками , но прелести 30-ки оценит не всякий , честно говоря советую начинающим никон Д40 - результат для печати сразу , легкий , настройки от шаловливых рук спрятаны и люди с первого дня снимают себе в удовольствие и не маятся сравнениями. Сейчас Вам скажут - ну утро надо было в рав снимать , потом долго конвертить в лайтрум и потом картинка уделает любую мылку ... Ключевое слово потом , а если люди не хотят вникать в тонкости интерфейсов англоязычных программ , хотят сразу - раз и на принтер. Им говорят - вы дилетанты , учитесь и обрящете. Просто поснимайте денек никоном простым и поймете. А матрица - ну да у кэнона шум меньше , на высоких исо выигрыш , но на низких и пейзаж - никон выиграет , с этим не спорят даже.

Цитата:

от:Kirka
[....]
Ну, Вы просто какой-то "Вулкан Страстей". Купив прекрасный зеркальный фотоаппарат, тут же смотреть в сторону ультрозума...мне кажется просто не серьезно. Делайте фото, тем, чем есть у Вас сейчас. Потом докупите телевичок. И все будет ОК.

Подробнее

Для начала я ещё L_ку17-40 помучаю. ;)

А вот зумобъектив присматриваю - Сигма 18-200. вроде не дорого, и на "барахолке" бывает.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=767

Цитата:

от:Александр иванович
Бросайте в меня тухляками , но прелести 30-ки оценит не всякий , честно говоря советую начинающим никон Д40 - результат для печати сразу , легкий , настройки от шаловливых рук спрятаны и люди с первого дня снимают себе в удовольствие и не маятся сравнениями. Сейчас Вам скажут - ну утро надо было в рав снимать , потом долго конвертить в лайтрум и потом картинка уделает любую мылку ... Ключевое слово потом , а если люди не хотят вникать в тонкости интерфейсов англоязычных программ , хотят сразу - раз и на принтер. Им говорят - вы дилетанты , учитесь и обрящете. Просто поснимайте денек никоном простым и поймете. А матрица - ну да у кэнона шум меньше , на высоких исо выигрыш , но на низких и пейзаж - никон выиграет , с этим не спорят даже.

Подробнее

Есть доля правды.
Всё зависит от приоритетов в съёмке и конечного результата.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна

А вот зумобъектив присматриваю - Сигма 18-200. вроде не дорого, и на "барахолке" бывает.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=767

Носить, носить и такое выродить.
Такое и в мороз не всякий сморозит.
Адназначно блондинко. :ohmy:

Цитата:

от: Юлия Сергеевна

Вывод: для чайникофф изображение с CCD светлее и готова с распечатке, а вот с CMOS - бледнее и темнее.

Снимайте в РАВ, а потом или родными кеноновскими утилитами, либо специальными (Lightroom, Capture One и т.д) обрабатывайте. Чтобы снимать сразу в jpeg на зеркалке и получалось не просто хорошо, а лучше чем на ЦМ надо, как минимум, хорошо разбираться и уметь пользоваться разными видами экспозамера и экспокоррекцией
. Без этого будет сложно и получаться от случая к случаю.
В РАВ эти вещи можно дома на компьютере подправить (не исправить, а именно подправить).
Преимущества ДД зеркалки в jpeg вы не увидите.

ИХМО стабильно хорошая картинка в jpeg на зеркалке это показатель опыта и мастерства.

Цитата:

от: norths

Преимущества ДД зеркалки в jpeg вы не увидите.

ИХМО стабильно хорошая картинка в jpeg на зеркалке это показатель опыта и мастерства.

Э... ну, как-бы... есть такая фирма - Фуджи ... и у нее модель - S5Pro. Вот там - действительно JPEG получается "как на мыльнице, только лучше" - сразу готовый к употреблению, со стабильным качеством при минимуме настроек, и просто чудовищным превосходством в ДД. Кстати, и мегазум Nikkor 18-200 к нему имеется, с оптической стабилизацией и самым приличным оптическим качеством среди "одноклассников". Цепляем одно к другому, и получаем мыльницу-переростка весом полтора кг и ценой 2000$, зато с бешеной чувствительностью, отличными цветами и возможностью в любой момент от "мыльности" отказаться ради фиксов или высококлассных зумов... Так что уважаемая Юлия Сергеевна, похоже, просто ошиблась с выбором системы :)

Цитата:

от: UUD
со стабильным качеством при минимуме настроек, и просто чудовищным превосходством в ДД

Большие сомнения берут что там всё так просто, экспозамер там на автомате всегда устраивает на всех сюжетах? Ширина ДД в РАВ есть, а на jpeg её камеры не полностью выдают (или выдают чуть больше через фичи как на кеноне 40д) почему?

Чтобы так смело утверждать, надо иметь эту камеру, самому на нее снимать, в разных условиях.
А так с чужих слов всегда все хорошо. Как говорится в гостях всегда вкуснее.
Напоминает Макса Р, он тоже всем все советовал, но никогда это не имел и иметь не будет.