Купил тамрон 17-50. Мыльный? Что делать?

Всего 52 сообщ. | Показаны 41 - 52
Re[Нечто]:
Цитата:
от: Нечто
качественной светосильной бюджеткой

Специально придумали формулировку, чтобы оправдать собственную логику? Заморачиваетесь на полную, вообще Вас этот тамрон поработил...
Re[Нечто]:
MekloN, видимо, качество их там сильно гуляет... у меня японец, кстати...

Viktorych, понимаете, обидно, если берешь один взамен другого и по общему мнению, другой должен быть на порядок лучше первого... а меняешь шило на мыло.

Сейчас делаю кропы из RAW... каюсь, может, после юстировки настройки какие-то поменяли. Но местами разница между равом и внутрикамерным жпег довольно ощутима. Только вот то, что и с одного объектива делал в жпеге, и с другого - смущает...
Re[Нечто]:
Цитата:
от: Нечто
у меня японец, кстати...

А я узбэкоф люблю :D
Несомнено одна из составляющих разницу в цене за EF 17-40 F4 L есть стабильность экземпляров. Хотя и там лотерея...
Re[Нечто]:
Цитата:

от:Нечто
Я брал этот объектив как раз по отзывам, что он РЕЗКИЙ! А нужна она или не нужна - это вопрос, к делу не относящийся... Данный объектив, мне кажется, явно не такую картинку давать должен...

Новые полные кадры:
сигма 5.0
http://tracker.starlink.ru/screen/08.06.04-23.56.04-Thing.jpg
сигма 10.0
http://tracker.starlink.ru/screen/08.06.04-23.57.02-Thing.jpg
тампон 2.8 (это не смаз, штатив, вспышка, 1/200!)
http://tracker.starlink.ru/screen/08.06.04-23.57.24-Thing.jpg
тампон 5.6
http://tracker.starlink.ru/screen/08.06.04-23.58.00-Thing.jpg
тампон 10.0
http://tracker.starlink.ru/screen/08.06.04-23.58.16-Thing.jpg

Сравните 1-ю. и 4-ю. Гиперзум мыльный на полной дырище (1) и тамрон хваленый с зажатой до "не балуй"... Я не вижу особого прироста качества во втором случае.

Подробнее


Ерундой занимаетесь, ибо все у Вас хорошо. У Сигмы резкость только по центру: сравните, как выглядит надпись Ultrasonic, и успокойтесь.
Re[M_de_M]:
Цитата:
от: M_de_M
Ерундой занимаетесь, ибо все у Вас хорошо. У Сигмы резкость только по центру: сравните, как выглядит надпись Ultrasonic, и успокойтесь.


На других снимках не только по центру. На этих где не фокус был, где грип маленькая... пойду с работы - попробую еще улицу в рав на разные стекла поснимать...
Re[Нечто]:
Зря это уже всё. УДовольствия никакого, одна головная боль и тоска. Продайте пока не поздно за резонные деньги.
Re[Viktorych]:
Viktorych по факту в диапазоне до 15к нормальных объективов, кроме этого, нет... Что тогда прикажете делать? ) Больше отдавать денег не собираюсь...

Если равки окажутся одинаковыми с сигмой, буду думать, что из них оставить... Сигма универсальней, тамрон позволяет на меньших выдержках снимать в идеале...
Re[Нечто]:
Сделал уличные фото. Пакетная конветация из RAW в JPG (Capture One Pro, одинаковые настройки резкости и шумодава 50/3/...)

На открытой дырке:


Слегка прикрытой:


На открытой дырке:


Слегка прикрытой (смазался кадр с сигмы):


На открытой дырке (кадр с тамрона недоэкспонировался, 100% кроп вытягивался из рава - но все равно кадр испорчен):


Слегка прикрытой:


Полностью кадры + бонус - те же кадры с Canon 70-300 1:4-5.6
ftp://thing.ath.cx/upload/tamron-sigma-20080606.zip

В свете вышеснятого я начинаю думать, что зря на объектив гнал ))) Может, проблема с фокусом, может, он хуже снимает в помещении при недостатке света для фокуса... Но по кадрам выше видно, что он дает картинку лучше...

Одно замеченное "но" - два или три раза камера с тамроном на открытой дырке выдавала слишком темный снимок... Почему это происходит - не знаю. С другими объективами таких косяков не было.
Re[Нечто]:
Автор, купите себе EF-S 17-55мм/2.8 IS за 1200 баксов и радуйтесь родному качеству со стабом! ;)
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
Автор, купите себе EF-S 17-55мм/2.8 IS за 1200 баксов и радуйтесь родному качеству со стабом! ;)


Э, дарагой, денег дай, да?
Re[Нечто]:
Цитата:
от: Нечто
Э, дарагой, денег дай, да?


По Сеньке шапка!
Если Вы желаете иметь звенящее качество, то зумы вам не помогут или Очень дорогие, фиксы рулят!
А для архитектуры я бы посоветовал стёкла типа TS-E 45mm f/2.8, что бы не дорого купите Б/у как правило такими стёклами аккуратно обращаются! Дорого, согласен, но тогда не удивляйтесь!
Re[Нечто]:
Я просто выяснял, то ли качество моего экземпляра для данного объектива, в том числе по сравнению с гиперзумом сигмой. У людей, кто видел этот/подобный объектив, а не юзающих фиксы эльки, которым вся бюджетная оптика с колокольни вся одинакова... В советах по покупке другой продукции не нуждаюсь, спасибо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.