Купил SONY H9!

Всего 4458 сообщ. | Показаны 1861 - 1880
Re[Pechkin]:
Rafael Fomenko писал(а):
Купил теленасадку фирмы Хабл, теперь - Открытый космос мой интерес!!!

Цитата:
от: Pechkin
Незабудьте вспышечку прикупить фирмы Курчатов&Сахаров...


Жжете..... :D
Re[Pechkin]:
Так. Всё это фигня.
Лучше вот скажите, кто имеет Соньку Н9 (7 и 5 и 2 тоже), включив макро режим ГРИП уменьшается? На всех фокусных расстояниях? И если да, то за счёт чего?
Re[Pechkin]:
Цитата:
от: Pechkin
Незабудьте вспышечку прикупить фирмы Курчатов&Сахаров...


С этой вспышечкой фотегЪ не нужет вовсе, нужно с собой стенку кирпичную таскать, на которой она отобразит призраковЪ минувших дней.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Так. Всё это фигня.
Лучше вот скажите, кто имеет Соньку Н9 (7 и 5 и 2 тоже), включив макро режим ГРИП уменьшается? На всех фокусных расстояниях? И если да, то за счёт чего?

Подробнее


Если кратко на всех фокусных, но не на всех фокусировки :D .
Макро по идее только даёт ему возможность фокусироваться с близких дистанций.
Здесь калькулятор грипа, Здесь теория.
Re[norths]:
Спасибо за ссылки. Особенно понравился "калькулятор грипа"!!! (советую всем туда заглянуть). Просто интересный момент на Соне Н5 с включённым режимом Макро. Снимать можно не выключая его. Особой разницы не уловил при съемке дальних объектов. Может медленнее фокусируется с включенным Макро-режимом, но и это точно не подметил. А вот уменьшение фокусного расстояния заметил, особенно при съемке на небольших расстояниях (около 1 метра). А вот дальше 5-10-20 метров? Никто из практики не замечал?
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
А вот уменьшение фокусного расстояния заметил, особенно при съемке на небольших расстояниях (около 1 метра). А вот дальше 5-10-20 метров? Никто из практики не замечал?

Подробнее


Смотри юзер мануал к камере, там есть расстояния фокусировки и здесь уже обсуждалось. У меня с включённым макро на дальних дистанциях фокусируется хуже/медленней.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Если кратко на всех фокусных, но не на всех фокусировки :D .
Макро по идее только даёт ему возможность фокусироваться с близких дистанций.
Здесь калькулятор грипа, Здесь теория.

Подробнее


Спасибо! Ссылки полезные, очень рекомендую. :!:

Скоолько всего еще не знаешь!!!
Re[norths]:
Угу... Вчера поюзал немного H9, так в магазине с челом - фотки делал, но на экранчеГе нихрена не видно...
=======================================
Есть просьба - сделайте снимок в помещении (расстояние 3-4м) с фотовспышкой на ISO AUTO, режим P, без корректировки просто сохранить в Фотошопе JPG с качеством 5 (гдето 400-500кб получится снимок) и выложить в теме о =Всё о Panasonic FZ7/FZ8/FZ18= для сравнения... Спасибо... :) Пока есть фотки от Панасоника, Кэнон и Олимпус мыльниц...
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Смотри...там есть

Там нет. Попробовал сейчас пофокусировать с Макро и без него. "На глаз" / по ощущениям никакой совершенно разницы. В расстоянии полуметра только разница появляется - как бы второй раз, дополнительно, навождит резкость. Мне так кажется, - что дальше этого расстояния Макро как бы не работает.
Re[Pechkin]:
Цитата:
от: Pechkin

Скоолько всего еще не знаешь!!!


А сколько ещё предстоит не узнать

А ваще я их уже постил выше
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Там нет.

У меня есть а у тя нету :( стр. 106 "изображение не сфокусированно" :)
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Попробовал сейчас пофокусировать с Макро и без него. "На глаз" / по ощущениям никакой совершенно разницы. В расстоянии полуметра только разница появляется - как бы второй раз, дополнительно, навождит резкость. Мне так кажется, - что дальше этого расстояния Макро как бы не работает.

Подробнее


Дык только дистанция (и видимо алгоритм) фокусировки меняется, больше никаких чудес :)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy

Есть просьба - сделайте снимок в помещении (расстояние 3-4м) с фотовспышкой на ISO AUTO, режим P, без


У меня раритет сони Н2 , я здесь приблудный, попроси "счастливцев" у кого Н9.
Re[norths]:
На стр. 106 какая то хухня написана, которую я и без пояснения знаю. Вот лучше бы пояснгили что максимального макро можно добиться на ЗУМе 2Х и до скольки точно действует сжужение ГРИП от включённого Макро-режима.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
На стр. 106 какая то хухня написана, которую я и без пояснения знаю. Вот лучше бы пояснгили что максимального макро можно добиться на ЗУМе 2Х и до скольки точно действует сжужение ГРИП от включённого Макро-режима.

Подробнее


Что ты имеешь ввиду под максимальным макро? Максимальное увеличение? Я в это не углублялся.
Т.к. снимаю макро без вспышки то практически всегда каждый стоп на счету, ну а зум, сам знаешь, сразу дырку прикрывает -падает резкость, iso я на макро старался больше 100 не делать.
Грип сужает не режим макро, чем ближе объект и при этом больше фокусное тем короче грип.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
А сколько ещё предстоит не узнать

...

Сегодня в магазине видела Sony Cyber-shot DSC-H2 за 8900 руб.
Брать или нет?
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
Сегодня в магазине видела Sony Cyber-shot DSC-H2 за 8900 руб.
Брать или нет?

Это смотря что вам надо.
Макро снимает отлично, фото семьи на природе днём на солнце тоже, в помещении со вспышкой тоже довольно неплохо (вспышка долго заряжается), без вспышки плохо, пейзаж тоже не фонтан получается. Видео неплохое, но хуже чем у кенона.
Если будете заниматься творчеством и собираетесь пойти дальше то сони брать не советую.
Ориентируйтесь по деньгам и запросам (нужен ли RAW,большой зум, размер, вес камеры и т.д).
Почти те же деньги что и сони стоит кенон S3 (но не S5!) будет получше чем ваш 510, но не кардинально. Если зум не так важен то ещё посмотрите canon g7-g9 -поменьше и подороже но компактный и настройки как у взрослых камер, в g9 есть RAW.
Если с творчеством серьёзно или качества картинки хочется то ИХМО зеркалка, но это в других ветках.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Что ты имеешь ввиду под максимальным макро? Максимальное увеличение?

Именно это. А что дырку прикрывает - это даже хорошо. Тем более он ее прикрывает от 2.8 до 3.2, - не так уж и сильно. Зато объект увеличивается в кадре намного больше (процентов 30, на глаз). Про вспышку при макро я так народ и не пойму - нафиг она им там нужна.
PS А на мой вопрос так никто и не ответил (или не смог). Жалко. (будем искать, точно такую, но с перламутровыми пуговками ;) )
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Именно это. А что дырку прикрывает - это даже хорошо.

Ты видел мой пост про зависимость детализации и цветов от дырки?
Цитата:
от: Rafael Fomenko

PS А на мой вопрос так никто и не ответил (или не смог). Жалко. (будем искать, точно такую, но с перламутровыми пуговками ;) )


ИХМО и не ответят, попробуй со штатива линейку поснимай, я думаю выяснишь где увеличение больше. Хотя где-то здесь (в ветке зеркальщиков вроде )пробегало что зум и увеличение это не одно и тоже.
Re[norths]:
Видел. Но на Соне диафрагма 5,6 самая рулевая. И если хочешь получить отличный кадр - то надо стремиться к ней.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Видел. Но на Соне диафрагма 5,6 самая рулевая. И если хочешь получить отличный кадр - то надо стремиться к ней.


А как ты к этому пришёл (откуда дровишки), в чём рульность?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.