Купил SONY H9!

Цитата:

от: Andrew Vasil
Кот наконецЪ то заснулЪ и его стало возможно снимать на Мыло без клея Момент :? :P 8)

ну сама доброта

Вот побаловался сегодня с утра и вроде стало что-то нормальное получаться, но и то тоько со вспышкой либо же при "хорошем освещении улиц" ВОТ:




Но без вспышки всеравно неочень


Подскажите мне где и как настроить так, чтоб было все офигенно!

Настраивать начните с зеркала, точнее то что вы там видете утром. Возможно, что аппаратик неудачный у Вас, в остальном 9-ка незаслуживает сквернословия. Пробуйте настройки разными вариантами: снял запиши на бумажку чего поменял, и так по всем пунктам меню. Когда на комп скачаешь- все сразу понятно будет.

Кстати о деньгах. Когда я купил одним из первых в начале мая, она стоила 16500, и все заорали, что это безумные деньги. В фирменных она стоила 17100 кажитсь, а недавно в М-Видео я видел за 16990, и думаю, потому что модель действительно популярная. А Где это за 15000 можно купить такую??? :?:

Цитата:

от: Павел В. С.

Но без вспышки всеравно неочень

Подскажите мне где и как настроить так, чтоб было все офигенно!

"Офигено" у каждого своё (пример приведите), сильно офигено всё равно не будет.

Поставьте контрастность в "-", цвет в "нормальный", резкость "нормально", проверяйте ББ перед съёмкой (на солнце соня даёт синеватые оттенки, под лампами желтит -смотрите в интрукции как пользоваться ручным ББ).

Старайтесь снимать с приоритетом диафрагмы, в крайнем случае в программном режиме, старайтесь чтобы диафрагма была меньше (2.7-4.5), ISO в ручную -наименьшее возможное в данной ситуации (хотя автомат ISO тоже не задирает), меньше зум -резче картинка, лучше ногами (правда возникает вопрос зачем тогда такой зум брать :?: )
Когда можно применяйте вспышку (даже на улице для подсветки лиц например, будет гораздо лучше), советую поставить мощность вспышки + 1/3.

Советую так же разобраться с типами фокусировки и экспозамера. Ну и книжки почитать немного.

Картинка на LCD камеры скорее всего будет лучше выглядеть чем на мониторе.

Успехов.

Модель действительно популярная, и думаю что не только от того, что это Sony .

Вот, посмотрите фотки (EXIF сохранён): http://album.foto.ru/albums/150108/. Снимала девушка, у которой до этого была древняя плоская мыльница от Casio. Снимала всё на автомате. И даже из этого "мыла" можно выбрать что-то приличное и интересное. Может, даже и под обработку.

В квартире при 400 ватт освещения (лампы накаливания - белый цвет) у меня до сих пор не получаются приличные фотки из-за того, что не научился пользоваться ББ.

Совет от : учиться и читать литературу (как мне и посоветовали в одном из постов, - за что ещё раз - спасибо).
И конечно, - забыть о "зелёном" символе на переключателе режимов съёмки....

Цитата: "Как правильно говорили - фотоаппарат для продвинутого пользователя а не для того - Щелк и готово. Надо копаться в настройках и конкретно с ним работать." (скопировано тут: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1384 )

Цитата:

от: Павел В. С.

Подскажите мне где и как настроить так, чтоб было все офигенно!

Купить зеркалку м высоким рабочим ИСО или какой-нить малопиксельный кэнон А70 75 80 85 510 520 610 с большими пикселями и высокой пиксельной контрастностью...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=972177&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=975512&prev_photo_id=968278 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=966873&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=967633&prev_photo_id=966702 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=965802&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=966702&prev_photo_id=963049 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=936552&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=937041&prev_photo_id=929270 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=919266&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=919615&prev_photo_id=918772 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=913640&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=917977&prev_photo_id=913422 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=913422&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=913640&prev_photo_id=900184 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=810212&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=810439&prev_photo_id=809961 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=809736&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=809961&prev_photo_id=809224 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=809079&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=809224&prev_photo_id=808797 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=808797&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=809079&prev_photo_id=808306

Цитата:

от: Andrew Vasil
Купить зеркалку м высоким рабочим ИСО или какой-нить малопиксельный кэнон А70 75 80 85 510 520 610 с большими пикселями и высокой пиксельной контрастностью...

Эндрю хорош своим постоянством :D

а вот что будет когда сапог перестанет камеры делать меньше 10-15 мп :?:

Цитата:

от: White Bulldog
И даже из этого "мыла" можно выбрать что-то приличное и интересное. Может, даже и под обработку.

Что бы выбрать из мыла и под обработку не обязательно платить почти 18 т., а можно обойтись гораздо меньшей суммой, с другой стороны за эти деньги можно взять что-то где надо будет искать редкое мыло что бы выкинуть и печатать остальные без обработки (обработка из jpeg не самое благодарное занятие).

Ну хорошо. Из тех фоток, что мне понравились (Первые 3) вам хоть одна понравилась по качеству? И если сони полой, то какой фотоаппарат купить, чтоб нормальный зум был и размеры примерно такие же. :?:

среди мыльниц и ультразумов разницы заметной вы не получите... просто нужно помнить что из-за размера матрицы есть ограничение по ИСО, а значит стараться снимать при хорошем освещении(зима не лучшее время для мыльниц:) )... если это не устраивает, то только зеркалка...

Цитата:

от: Павел В. С.
Ну хорошо. Из тех фоток, что мне понравились (Первые 3) вам хоть одна понравилась по качеству? И если сони полой, то какой фотоаппарат купить, чтоб нормальный зум был и размеры примерно такие же. :?:

Ненравится ни одна. Что-то не так. Какие-то блеклые. Если снимали на авто - значит что-то с фотиком криво, тогда менять.
А если какие-то режимы использованы, то надо смотреть что да как. Посмотрите выложенные фотки Н9 хотя бы на этом сайте, и посмотрите на что машинка способна, если Вы хотите тоже самое, то Н9- Ваш выбор, если и это для Вас не идеал - продолжайте поиск. ;)

Никто не агитирует за Н9, я тоже недоволен например большими ХА, но с ними можно тоже бороться, в остальном камера для дома-семьи+творчество начального уровня - СУПЕР!!! тьфу-тьфу-тьфу :!:

Владельцы H серии подскажите у всех ли моделей шум от системы стабилизации?

А как насчет второго вопроса?
[quot]И если сони полой, то какой фотоаппарат купить, чтоб нормальный зум был и размеры примерно такие же. Вопрос[/quot] Ответь мне пожалуйста, ведь в субботу есть последний шанс сдать в магазин.

Цитата:

от: Дмитрий109
Владельцы H серии подскажите у всех ли моделей шум от системы стабилизации?

Что значит шум от системы стабилизации? Аккустический? Его ИХМО почти не слышно.

Цитата:

от: Павел В. С.
Ответь мне пожалуйста, ведь в субботу есть последний шанс сдать в магазин.

Вам ответа выше недостаточно?

Цитата:

от:Павел В. С.
А как насчет второго вопроса?
[quot]И если сони полой, то какой фотоаппарат купить, чтоб нормальный зум был и размеры примерно такие же. Вопрос[/quot] Ответь мне пожалуйста, ведь в субботу есть последний шанс сдать в магазин.

Подробнее

Сдавайте нафик это мыло, ему красная цена 5000рэ.

Фуджи 6500! Дальше тока зеркалка... с внешней пыхой и фигсомЪ!

+1, однако он несколько больше по размеру, и имеет не такой мощный зум. Из таких-же как Сони компактных камер пожалуй только панасоник FZ18 несколько лучше, остальные - присерно то же самое.
Автор, если фуджи 6500 не устраивает по размерам, а панасоник FZ18 не найдёте, бурите то, что ляжет в руку, или оставте Сони, но всё-равно придётся разбираться с камерами, т.к. такими фотоаппаратами на автомате не снимают.

я бы сказала что вы не совсем правы, я сравнивала снимки с Панасоника 18.. и с Соньки... так джипег панасоник еще сильнее размазывает чем сонька, единственное у панасоника есть Рав... но вопрос какой и что с него можно вытянуть... поэтому ИМХО но замена одного ультразума с матрицей 1/2,5 на другой с такой же матрицей ничего не даст...

Возможно замена действительно ничего не даст. Хотя вот здесь http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Панасоник FZ18 выглядит предпочтительнее чем Сони Н9.

ну я не могу утверждать на все 100, но именно по этому сайту я и начала отказываться от мысли ждать Панасоник... к примеру на фото домика если открыть обе фото сразу на разных страничках а еще лучше сохранить, у Панасоника потеря деталей(листвы и черепицы) сильнее чем у Соньки... да и на высоких ИСО видно насколько сильнее он именно размазывает шум... чисто ИМХО естественно:)