Купил SONY H9!

Цитата:

от: Pechkin
Вот кстати, точне совсем нестати, обнаружился один недостаток Соньки - заряднику моему кто-то ноги в кабаке приделал, где купить - ума не разложу!!!

А китайские не смотрел? Они быстрые ребята, например . У меня на кеноне китай, и ничё, работает.
А вообще конечно с пальчиками такой засады нет.

Цитата:

от: Pechkin

В продаже только скоростной bc-trg и то в Питере нет в наличии... А у меня День Рождения сегодня, а в субботу пьянка...

Поздравляю !
Пусть это будет твоим самым большим расстройством на следующий жизненный год.
Ну и здоровья и всего-всего само-собой побольше.

Спасибо за ссылку и поздравления!!!

Я тут расчехлилпленочную мыльницу по случаю каникул Девятки, вобще м веселюсь

Да мне бы хоть какие, я уж по знакомым пробвитаь стал, может даст кто, да нет подобных не укого. Попа кароче...
Найти бы зеркального друга, хоть я искренне не желаюю что такие были, то есть у кого сперли сам фотик а причиндалы остались, я бы купил у него зарядник

Может есть такие?

Сходи на рынок электро товаров. Там обычно куча мужиков которые сами пояют всякую хренатень. Он те смастерит,нечто черз что можно заряжать акамулятор.

Вроде бы я что-то видел, есть типа зарядка под тучу акков. Ещё можно попробовать поискать в магазинах, где всякие радиоуправляемые модели продаются. Либо в электронном магазине купить лабораторный блок питания типа
http://www.chip-dip.ru/product0/425721431.aspx
Выставить на нем 4.15В и где-нибудь 500 мА и заряжать :)
ЗЫ: или сколько там у соньки элементов в акке?

ФОТИК НОРМАЛЬНЫЙ СКОРОСТНОЙ.НО НА МОЕМ ПОЧЕМУ -ТО НЕТ РЗЬБЫ НА ОБЪЕКТИВЕ ПОД СВЕТОФИЛЬТР? ХОТЯ НАПИСАНО ДИАМЕТР объектива ПОД ФИЛЬТР 74mm.на объективе 5 колец вместо резьбы и те идут на конус . у кого такая проблема.прошу ответить! спосибо.

Да мне сразу засоветовали на Юнону съездить, это типа самая знаменита Питерская электробарахолка. "Там свой и купишь!" - уверял меня друг, у которого друг на следующий день после пропажи купил на Юноне свою же панель от магнитолки!!!

Но далековата, и ворованное не люблю... Кароче поисковик выплюнул кучу ссылок на зарядники BC-TRG, большая часть которыч- Москва. Но одну Питерскую нашел, правда только по безналику с юриками работают, но у меня возможность есть- поэтому вечером заказал - -утром счет - -днем пропалта - -на след день забирай. Стоит 1426 + 300 рублей за сверхсрочность (так бы не успел к завтра). Надо сказать, что обращение в фирменные Соньковсие магазины удручио меня сразу - 2800 и нет в наличии!!!! Казлы!!!

Сегодня забрал новый скоростной зарядник, который заряжает в 3 раза быстрее. И ЭТО ПРАВДА!!! менее 3 часов и на тебе полный акум! :D

Во так вот. ;)

Цитата:

от:ДЖО
ФОТИК НОРМАЛЬНЫЙ СКОРОСТНОЙ.НО НА МОЕМ ПОЧЕМУ -ТО НЕТ РЗЬБЫ НА ОБЪЕКТИВЕ ПОД СВЕТОФИЛЬТР? ХОТЯ НАПИСАНО ДИАМЕТР объектива ПОД ФИЛЬТР 74mm.на объективе 5 колец вместо резьбы и те идут на конус . у кого такая проблема.прошу ответить! спосибо.

Подробнее

Это не проблема- а заблуждение. Фильтр накручивается на переходное кольцо для бленды из комплекта.

Привет всем. На днях купил соньку H9 но чё то счастливым себя не чувствую. :(
Признаюсь сразу, что от инструкции прочитал страниц 40
Фотки получаются, скажем так, не очень. На мыльнице за 300 рублей наверно лучше было бы, а сонька то все 15 000р.
Вот например:
(Ну как бы при печати 10Х15 вроде норм, но на А3 полное г)

Не знаю чё такое, написано джапан, но я думаю вернуть (ещё неделя есть).
А может и не верну если скажете что не так. В инете все фотки с соньки мне очень нравились, а у самого токое г получается. В общем, все владельцы данного фотоаппарата подскажите в чём может быть причина и как правильней поступить. :?:

А3 и цыфрозеркалки-то на любителя, т.е. часто не очень, а вы говорите о цыфромыльнице, притом ультразуме с сенсором 1/2.5 дюйма. А А4 распечатывали, вам нравилось?. Помоему для цыфромыла это пока предел. Я недавно А4 напечатал с 3 мп камеры с сенсором 1/1.8 - результат понравился. А что вас не устраивает В отпечатках А3, детали, или что-то другое? Мыльнице плёночной, которая б/у стоит 300руб, Олимпус Мъю 2 например отпечатки А3 с Сони конечно проиграют, особенно если плёнка приличная.

Да, интересно с какого цифромыла вам нравятся А3!?

тоесть вы считаете, что это нормальное качество для фотоаппарата за 15 тысяч? Вобщем вопрос не в этом. Я хоу узнать почему у меня такое происходит с фотографиями и стоит ли поменять на другой. Кстати на этот выбор меня подтолкнул продавец из магазина Foto.ru, и я был уверен, что это лучший выбор.

Выбор то неплохой, т.е. камера конкурент другим таким-же ультразумам с сенсором 1/2.5 Если бы вы выложили полноразмерную фотографию, лучше несколько, тогда можно было посмотреть есть ли проблема и в чём. А то что А3 не нравится - не показатель, и с сони Альфа 100 А3 не всегда хорошь, хотя на экране может смотреться хорошо. Ещё раз подтвердилась истина - крупноформатная печать - лучший критерий качества.

[quot]Если бы вы выложили полноразмерную фотографию, лучше несколько, тогда можно было посмотреть есть ли проблема и в чём.[/quot]

Пока только одну. (Спать пора)

Зря вы конечно Эксив (информацию о фотографии) убрали Если не брать в расчёт, что кошка получилась смазанной - из-за того, что движится а выдержка при этом не достаточно короткая, фотография нормальная. Выдержка при съёмке животных в движени не должна быть короче, чем 1/200 сек. Для этого нужно либо больше света, либо выше ИСО, либо вспышка. Прямую вспышку при съёмке животных не рекомендую, задирать ИСО на мыльнице - тоже. Отсюда 2 выхода - дать больше света, или поэксперементировать с насадками на встроенную вспышку камеры (как это делается, здесь недавно обсуждалось, пролистайте несколько страниц назад) или ещё лучше - приобрести внешнюю, которая закрепляется на гнездо для штатива, и синхранизируется от встоенной вспышки (обратно-же и её - не в лоб, а если в лоб, то с насадкой). Ну и главное - точность фокусировки, для этого лучше использовать центральную точку, т.е. заблокировать точку фокусировки по центру. При компановке кадра - или строить композицию после фиксации автофокуса, или если мотив движится - просто снимать с объектом в центре(а фокусироваться всегда лучше по глазам) а потом откадрировать как надо.

Цитата:

от: Павел В. С.
но я думаю вернуть (ещё неделя есть).
А может и не верну если скажете что не так.

Выше в теме уже обсуждалось, это лечится (не полностью и не всегда) применением ручных настроек- учится использовать технику по взрослому. На автомате будет г.

Цитата:

от: Павел В. С.
В инете все фотки с соньки мне очень нравились, а у самого токое г получается. В общем, все владельцы данного фотоаппарата подскажите в чём может быть причина и как правильней поступить. :?:

В инете вы смотрели фото в оригинальном размере без обработки, или кроп сделанный опытными фотографами с неизвестно какой обработкой? Мне кажется второе.


В любом случае за эти деньги есть предложения значительно (по качеству фоток) лучше, читайте выше здесь или форум на тему выбора камеры за ХХХ денег. Это не лучшая модель сони.

ИХМО сдавать пока есть возможность.

А у вас не складывается впечатление что акварель не только на кошке. Если уменьшить картинку например на 50 % то всё как бы не так плохо, за исключением цветов.

Если света много картинка получше (выше есть очень редкие примеры) но всё равно в полном размере как-то не впечатляет по сравнению с H1,2,5 например. Складывается впечатление что камера растягивает картинку размером Х на У до размеров 2Х на 2У например (не обязательно коэффициент 2).

Перемудрила соня где-то.

о боже.. кошку съел шумодав.. без остатка))

как мне кажется, первая причина такой картинки - автомат камеры установил очень высокое (для мыльницы) значение чувствительности (ISO), а внутрикамерное подавление шумов завершила грязное дело.. выход - как уже написали выше - дать больше света и учиться использовать ручные или хотя бы полуавтоматические (а есть что-либо такое в этой соне? я не в курсе) настройки

Как раз с ISO автомат там очень аккуратно работает (с fuji и canon не сравнить).
Ну а в общем там хоть руками хоть ногами, света разве что только студийного, может быть хватит, а днём на солнце уже мало.

Цитата:

от: SmithRO
о боже.. кошку съел шумодав.. без остатка))

Съел!!! Факт!

Фото называется.... "Охота шумодава на кошку"

Всё-же это не только шумодав. Кошка как-раз движется, и поэтому из-за лёгкого смаза она совсем нечёткая. Посмотрите на подушку, детали там более-менее сохранились, т.е. в принцыпе кошка в фокусе, или по крайней мере нефокус не основная причина потери деталей.
Автор, может посмотрите какая выдержка была, или выложите фотографию с Exif?