Купил SONY H9!

Всего 4458 сообщ. | Показаны 1341 - 1360
Re[Muxaul]:
Цитата:
от: Muxaul

На телевизоре. С пультом. А главное - фотик сам делает слайд-шоу с музыкой. И даже видео записывает.


Как он сам может шоу с музыкой делать, sony что туда уже мозг композитора и художника встроила?

Цитата:
от: Muxaul

Вывод жены - твой Сапог 400Д - гавно, и денег на оптику не дам :-)


Это у вас неправильный подход к "продаже" своей семье своей продвинутой аппаратуры. Надо сделать фото ребёнка на А4 с хорошим бокэ и убойно резкими глазами с ресницами, желательно ч/б, и портрет жены с самого удачного ракурса с отфотошопленными морщинами (если кто случайно не в курсе, то женщины уверенно их начинают находить у себя с 18 лет). Деньги на оптику будут, особенно после того как это будет продемонстрированно подругам/родственникам.

Маркетинг в обсчем, рулит и здесь, мать его ....
Re[Andrew Vasil]:
Жена не тупее, она умнее в том, что не тратит кучу времени на то чтобы "вот там было чуть резче, а здесь на 1600 не шумело". 5-да... это мечта, без мечты неинтересно.
Re[Pechkin]:
ВСЕМ ПРИВА:-)ну что терь поюзаем соню на морозе:)я снимал-5 вроде Намана :P
Re[Игорь Петухов]:
Очень разумные слова! У меня зеркалка только Зенит был. Судя по отзывам, тестам, и фоткам зеркало начального уровня выдает не более чем на 20% увеличения качества по всем показателям, требуя за это финансовые и материальные )в смысле вес и размер) нагрузки. Средние и профи зеркало либо для серьезной работы, либо как визитка. Всетаки управлять сложной техникой тоже надо уметь

По поводу пульта: Зуммирует с пульта, управляет меню в режиме съемки и просмотр, точно не вспомню, что в пульте нет, но все нужные вещи под рукой. Направлять надо спереди и сбоку и сверху то же берет. Очень нужная вешь, кто бы что не говорил!!! ;)
Re[Pechkin]:
Цитата:
от: Pechkin
зеркало начального уровня выдает не более чем на 20% увеличения качества по всем показателям


Угу.. ;) 20%... Финас эт да, требует, не без этого..
Re[Pechkin]:
А что значит 20% ?
Четкость снимка ясным солнечным днем у зеркалок лучше на 20% чем у сони с шумодавом и шарпером? ;)
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
А что значит 20% ?
Четкость снимка ясным солнечным днем у зеркалок лучше на 20% чем у сони с шумодавом и шарпером? ;)


У зеркалок от оптики зависит ОЧЕНЬ много, если например кеноновский кит 18-55 взять то картинка будет лучше незначительно, а если хорошую резкую линзу то разница будет очень ощутимая. Динамический диапазон матрицы на зеркалке гораздо шире (особенно по сравнению с нашими сонями). Картинка из raw, даже при минимальной обработке, как правило, лучше. Но главное в зеркалка даёт совсем другие возможности, это и скорость и ГРИП и другие диапазоны выдержек/диафрагм, другие рабочие ISO.

Я уже приводил выше кропы того как соня мылит в солнечный день. С не самыми плохими линзами картинка с зеркалки будет гораздо лучше.
Re[norths]:
Ну насчёт гораздо более широкого ДД в зеркалках, я бы не сказал, возможно если только из раб, да не с родным коныертером...
ИСО 100
Олимпус765uz Фуджи Ф30 Сони Альфа 100

Re[Doktor Alex]:
Все три снимка переэкспозированны, поэтому и преимущества в ДД не видно, я не знаю какой у сони конвертер, в лайтруме видно сразу. У Н2 почти 1.5 стопа меньше ДД чем у canon s45, а canon 300d делает их обоих легко, у альфы ещё лучше должно быть. А чё у альфы такая мыльная картинка? Какая диафрагма была?
Re[norths]:
Диафрагма на Альфе - 10 (кит), на Олимпус - 4 помоему, на Фуджи -6. В общем смысл был протестировать не вмешиваясь в экспозамер камеры. Т.е. по вашей логике - экспонометр всех 3 камер работает в сторону переэкспонирования, что вряд-ли. На мой взгляд сюжет не вписался в ДД сенсоров всех 3-х камер, поэтому разницы и не видно.
ИСО 400
Олимпус765uz Фуджи ф30 Сони Альфа 100
Re[Doktor Alex]:
Алекс, ДД вообще-то из RAW-а мерить надо.. То-е снимаете чтонибуть вроде первых фото со скамейками с недоэкспонированием в полстопа и в редакторе тянем ДД. Тогда и будет видно что по чём.. Понятно что RAW есть не у всех участников эээ.., теста. Но это делается именно так.

Вот к примеру пара фото с Кенона А630 -   (удобней загрузить и быстро перелистать просмотровиком на компе) первое внутрикамерный жепег, второе из RAW (альтернативная прошивка).

Можите поверить на слово (хотя при желании пример кинуть не сложно) что с зеркалки танется гораздо больше стопов ДД.. Но это только из RAW.
Re[В.К]:
В рав понятно, я об этом и писал. Но если на зеркалку снимать как и на мыльницу - в Джепег, или как я снимаю - в РАВ, но с конвертацией в родном конвертере, и ничего не вытягивая результат по ДД будет малоотличимым.
А если вытягивать...Не люблю я Фотошёп, т.к. тогда можно и не приобритать зеркалку с хорошими объективами. Как говорит один знакомый, он редакции занимается подготовкой снимков к печати, в общем на редакторах собаку съел, он может фотографию с сотового так обработать, что не хуже зеркалки с фиксом будет, только это времени требует. Т.е. вырезает изображение, меняет фон, чтобы было красивое боке(т.е. берёт боке с тех-же фиксов) и можно печатать хоть на половину журнального листа.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
В рав понятно, я об этом и писал. Но если на зеркалку снимать как и на мыльницу - в Джепег, или как я снимаю - в РАВ, но с конвертацией в родном конвертере, и ничего не вытягивая результат по ДД будет малоотличимым.

Подробнее


Кнопку "шедевр" ещё никто не сделал на камере это точно.
Китовый объектив это тоже, зачастую, далеко не самый лучший вариант на зеркалке.

Цитата:

от:Doktor Alex

А если вытягивать...Не люблю я Фотошёп, т.к. тогда можно и не приобритать зеркалку с хорошими объективами. Как говорит один знакомый, он редакции занимается подготовкой снимков к печати, в общем на редакторах собаку съел, он может фотографию с сотового так обработать, что не хуже зеркалки с фиксом будет, только это времени требует. Т.е. вырезает изображение, меняет фон, чтобы было красивое боке(т.е. берёт боке с тех-же фиксов) и можно печатать хоть на половину журнального листа.

Подробнее


По поводу слов вашего знакомого есть старый анекдот :
70-летний пенсионер жалуется сексопатологу -мой 80-летний сосед говорит что спит с женой 5 раз в неделю, а у меня больше 1 раза не получается, что мне делать?
Доктор ему отвечает - говорит он, говорите и вы.

Свет не сошёлся клином на фотошопе, для обработке RAW есть много другого софта, например lightroom. Там есть много средств для обработки фото с минимальными затратами, она довольно легка в освоении (особенно по сравнению с шопом), однажды сделанные настройки можно применять на любое кол-во фотографий.
Здесь лежат видеоуроки по лайтруму, в инете полно информации, потратите пару дней (а не месяцев -шоп) на освоение и будете довольны.

Что бы не быть многословным, canon S45, jpeg



и RAW после lightroom (3 мин на оброботку)

Re[norths]:
По мне, так второй снимок на 1-1.5 ступы более переэкспонирован, либо первый - недоэкспонирован, и. ДД снимков - один.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Т.е. вырезает изображение, меняет фон, чтобы было красивое боке(т.е. берёт боке с тех-же фиксов) и можно печатать хоть на половину журнального листа.


А вот этого какраз не надо, то надо только в том случае если такая задача что бывает ОЧЕНЬ редко.

Речь идёт только КОНВЕРТАЦИИ из RAW и настройках при этом. ВСЁ. :!:
Re[В.К]:
Кстати товарищи, вы иногда читаете офсайт? Там иногда есть полезная информаиця:
http://www.sony.ru/view/ShowArticle.action?articlesection=1&article=1163430973479&site=odw_ru_RU
http://www.sony.ru/view/ShowArticle.action?articlesection=1&article=1074437781605&site=odw_ru_RU
http://www.sony.ru/view/ShowArticle.action?articlesection=1&article=1128075118470&site=odw_ru_RU
Re[Doktor Alex]:
Почитайте в словаре (вверху страницы) что такое ДД, передержка и недодержка.
Re[Pechkin]:
Правильно сделал, что купил. Вообще матрицы всех известных марок типа ( Canon,Nikon,Olimpus, и т.д.) соньковские, тем более за soni H9 не на рынке, не в производстве пока ничего нет. Однако, если хочешь научится снимать и быть профессионалом в своём деле, купи Canon D400 или Sony Alfa 100.
Re[Akril]:
Цитата:

от:Akril
Правильно сделал, что купил. Вообще матрицы всех известных марок типа ( Canon,Nikon,Olimpus, и т.д.) соньковские, тем более за soni H9 не на рынке, не в производстве пока ничего нет. Однако, если хочешь научится снимать и быть профессионалом в своём деле, купи Canon D400 или Sony Alfa 100.

Подробнее

Несколько, хм, программное заявление для первого поста в Клубе... Каким образом, позвольте спросить, обладание именно этими (несомненно достойными) моделями способствует обучению фотосъёмке и профессионализму? Смотрите, сейчас НикоПентоиды набегут...
(Емнип, матрица в 400Д к Сони никакого отношения не имеет).
Re[Pechkin]:
Тут давеча искал как же пользоваться балансом белого (ББ) по белому листу в условиях закатов и рассветов, пока не нашёл (точнее прямо-противоположные советы, надо пробовать). Но при этом вычитал на хоботе интересное мнение, с которым согласен и успел опробовать.

Сони часто ошибается с ББ (кто бы мого подумать) на солнце, в сумерках, при сильной облачности -уходит в синеву, при искусственном свете (это у всех) реже но тоже бывает -в красноту. Самое интересное что при этом картинка в целом становится хуже -падает контраст, ДД, детали начинают теряться. Оказывается если в этих условиях использовать ББ по листу (у нас это удобно сделано) то картинка улучшается значительно и цвета становятся как в песне (в смысле как у кенона :D ).

Я пробовал и по листу и по стене, при чахлой, жёлтой лампочке и ББ по стене цвета получились оч. хорошие без желтизны. Правда теряется атмосфера именно этого освещения, но мне в 99% случаев этой "художественности" не надо, а хочется нормальных человеческих лиц, ручной ББ именно это и даёт.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.