Купил SONY H9!

Че та я в растерянности: шумодав включается при высоком ИСО и длительных выдрежках, а жмет, т.е. усугубляет качество снимка ЖПЕГ...

Или я тупой? :?:

Последние высказывание не верно.. Первое предположение верно !

Подскажите пожалуйста почему в снимках sony H9,
колличество DPI 72*72 это же совсем мало

Ну так это ж для просмотра на компе!
При печати реально будет больше исходя из полного размера фотки и способности печатающего оборудования. ;)

я так понимаю это про позиции Х разрешение и У разрешение, у меня у всех файлов с Соньки 50, Н9 и с Олимпуса с70 стоит 72/1 у Олимпуса Е330 314/1, но я так понимаю это вряд ли ДПИ

DPI(колличество точек на дюйм) смотрел снимки с других цифровиков там DPI Nikon 300*300, kodak 230*230 короче
везде больше

я в курсе что такое ДПИ(лень переводить клавиатуру на латиницу). Просто я привела те цифры которые стоят в графах, и они у меня во всяком случае АЙСИДИСИ показывает одинаковыми для 3-х фото аппаратов, другое значение только у зеркалки. При этом когда я уменьшала фото для печати я смотрела ДПИ во всяком случае для олимпуса и Соньки 50, после всех манипуляций с кадром, оно было больше 250, помню точно потому как попыталась раз поставить 150:) для уменьшения размера файла:)

но качество снимка совсем плохое пробывал по всякому снимки получаються
зернистые и замыленные
хорошие только на макро съемке

в общем сходу не могу найти:) но если в Айсидиси делать изменение размера, и выбрать вариант с разрешением, то как начальное для изменения дает 300 ДПИ

не пробовали установить принудительно 100 ИСО? а мылит дык шумодав:(

попробуйте почитать все странички.. тут это уже обсуждалось, плюс есть ссылки на фото, если ваши значительно хуже, попробуйте дать в руки профи, если и тогда будут плохими, попробуйте обменять:( но мыло у Н9 есть... не зря мыльница:) хоть и продвинутая и ультразум:)

Цитата:

от: N_S
DPI(колличество точек на дюйм) смотрел снимки с других цифровиков там DPI Nikon 300*300, kodak 230*230 короче
везде больше

У файла есть размер в пикселях, DPI это параметр печати, картинку 600 х 600 напечатайте на 1 дюйме и будет 600 DPI. От камеры зависит разрешение, ну и конечно сколько информации она может через эти пиксели донести (это я про наше мыло акварельное ).

Цитата:

от: Pechkin
Че та я в растерянности: шумодав включается при высоком ИСО и длительных выдрежках, а жмет, т.е. усугубляет качество снимка ЖПЕГ...

Или я тупой? :?:

Когда он включается никто не знает т.к. RAW нет и посмотреть негде, но то что если деталей нет то в jpeg усиливается сжатие для экономии места и этим процессом камера черезчур увлекается это точно.

я уже писала, а может нет:) мне кажется что таким сжатием больше скрывают проблемы размещения 8 Мп на матрице 1/2,5 чисто чувство такое:) обосновать не могу:) поэтому же кажется что шумодав нет возможности отключать:)

Но при хорошем свете (вспышка) детализация же есть и у меня поменьше пикселей -6.

вот у тебя детализации я так думаю и побольше:)

я вот другого пока не могу понять, почему у меня получились такие фиговые фотки с Олимпуса 330... голову уже сломала:(

Цитата:

от: bobtail
я вот другого пока не могу понять, почему у меня получились такие фиговые фотки с Олимпуса 330... голову уже сломала:(

C E-330 что-ли?
Где эти плохие фоты?

да, с него...

ну не знаю, я уже с того альбома удалила... но разве хорошие? голова у собаки в фокусе а шея особенно под подбородком мало того что как размазана, так и на 100 ИСО еще и цветная... по краю головы тоже шерсть через которую фон просвечивает странного оттенка... или я ждала лишнего?:) в смысле чуда?:) правда мне сказали что надо было снимать в рав, а потом в фотошопе уже доделывать? тогда поясните... с зеркалками со всеми так? т.е. надо будет именно в Рав снимать а потом "делать" фото...

О чём расуждать не видя фото..? Выложите посмотрим "откуда ноги растут".. :)