Купил SONY H9!

Хорошо, что выложили фотографии, к которым стремитесь.
Задачи, описанные ранее, в вашем случае просто нереальны.
Дело в том, что для качественных снимков собак в движении необходима минимальнейшая (абсолютно минимальнейшая) выдержка, иначе непосредственный объект съемки - прыгающая или быстро движущаяся собака - будет 100% размыт.

Так что здесь условие одно - минимальная выдержка и, как следствие, весьма большая диафрагма.

С фокусировкой действительно будет беда. То есть с фокусировкой вам придется повозиться.

Ознакомьтесь в инструкции с функцией фокус-лок.
Учитывая приведенные в пример кадры, фокус по человеку на указанных (вы указали очень небольшие) расстояниях далеко не всегда окажется эффективен.

Ручная фокусировка (которая здесь наиболее предпочтительна) на наших камерах не в пример труднее и занимает намного больше времени, нежели на зеркалках.

Впрочем, сначала бы попробовал режим "спорт", где автофокусировка происходит покадрово, а выдержка устанавливается всегда минимальной. Но, уверен, вы его уже пробовали. И, раз поднимаете вопрос, он вас не очень устроил.

Цитата:

от:bobtail
я насколько поняла у девушки кенон 350 а оптика та что я спрашивала 70-200/2,8 со стабилизатором... там в обсуждении ниже она пишет.

она пишет что автоматика всегда плохо фокусируется на собаках, поэтому она обычно фокусируется на владельцах, когда это реально...

Подробнее

И вы ждете от мыльницы тогоже что от одного из самых лучших объективов вообще... Не говоря уже о 8 мегапикселях и RAW на большой матрице.


350D хуже фокусируется чем 400D. У 400D фокусировка от 30D кажется.

Чтобы получать такие фотки вам нужно это:

CANON EOS 400D
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1274

вот это
CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1198

и это
CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=991

или чуть хуже и чуть темнее, но одно
CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=614

Еще это
CANON Speedlite 430EX
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=923
а лучше это
CANON Speedlite 580EX
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=540

Если собаку/кота Моментом не приклеить к полу - то ничего путного мыльницей не снять.

Фигня, снять можно.
Не вводите девушку в заблуждение.
Снять труднее - это факт.
Но снять можно - тоже факт. Пусть учится.
Может, как и я придет к мысли о приобретении "среднего" зеркала, может и нет.
Но на своем фотоаппарате сможет сделать нормальные снимки того, что хочет.
Возможно, не тк просто и не так удачно, как на ЦЗ, но все же...

Ну да... ну да... не будем портить настроение девушке - Нам хорошо с кэнонами - у нас хоть серийка по 2-2.3к/c есть - и то это маловато. А на Соне 0.6к/с...

На ее Сони 2 кадра в секунуду. Это больше чем у меня - 1,5 кадра в секунду. Но по опыту могу сказать, что серийные фотки почему-то хуже одиночных. Простое сравнение. Принципа не знаю.

У меня 2.2к/с - все нормально - отличий никаких (на зуме до 3х - больше нету)!. Главное не водить резко камеру следя за объектом а стараться дергать между кадрами или плавно водить.

А какъ вабще раньше безъ, афтафокусовъ абхадились?
И плёнка на исо64 "стандартной" была...
и собак как то снимали....
трудно АФ на мальнице отключить? Глазомера вабще нетъ?
Снять серией невмоготу?
да из всего 2- 3 кадра получица,---НО ведь получица.
Кстати не факт что рядом пробегающего пса удасца и на зеркало снять. хоть у цызы Аф быстрее, но тоже чудеса творить неспособен.
PS.впрочемъ собственно собакъ- не люблю
"Собаководов" - ненавижу.
PSS. Пробегающие "собаки" - не поводъ для покупки ЦЗ.

Я не собачек, но тоже движушиеся объекты снимал в СПОРТ-режиме, некоторые получаются. А так в S - режиме поставить 500-1000, дырку максимально открыть, сильно не зуммировать - лучше кадрировать потом, экспо по кадру, фокусировка по центру... Я обычно фокусирую и жду, если объект паралельно движется - то выжидаешь и щелкаешь, а вот если ближе-дальше - то снова фокусировать нада, ну и серийку советую пробывать!
Жаль под рукой нет, выложил бы в аквапарке серику снимал, расстояние до вылета из трубы метров 15, зуммируешь чтоб еще и часть бассейна попадала и не переводя - серийкой штук по 5-10 снимков, потом выбираешь. Я даволен, учесть что освещение в крытом аквапарке никакое почти все фотки получились, некоторые так и сохранил серией - когда смотим всегда смеемся!!! ;)

Вот вот!
И я о томъ же пою.
Но такие вещи здесь(цк с несменной оптикой) не прокатывают...- крамола...
Куда "проще,-"для "собачекъ" 400ды присоветовать(эндрю базиль ;) ).....

сенкс, но на Н9 менюшку поменяли... есть изменить папку записи... но я чего-то опасаюсь это делать:) т.к. не знаю что будет в результате:)

Хорос, не это конечно мечта:) но скорее всего несбыточная:) просто я обратила внимание, что не смотря на такой набор техники, фоток в помещении и тем более темном помещении почти нет... т.е. скорее всего и с такой техникой это невыполшнимая задача:) спортивную серийку пока не пробовала... с момента приобретения фотоаппарата всего 2 дня солнечных было... а собаки грязные, таких снимать стыдно:)


Andrew Vasil
да ладно, знаю я пределы мыльницы... знаю, там же на ветке обсуждали, у девушки был до этого обьектив такой же только с светосилой 4... она сильно разочаровалась... а значит если реально смотреть на вещи то готовить нужно:) минимум 4-5 тыщ баксов и руки готовить и шею таскать 2 кг оборудования... для меня в этом все еще самый большой минус:) что я на выставках бываю когда сама собак выставляю... а это значит нужен помошник, который хотя бы покараулит технику пока я в ринге:) а для меня это пока из области фантастики:) или через время когда ребенок подрастет или со мной ездить или что бы один на пару дней дома оставался с другими собаками... :) а так страшно такое оборудование без присмотра оставить:)
а серийка у нас 2 кадра в секунду)

alexa64

не пока зеркалка подождет:) а как до этого снимали не знаю:) самой интересно:)

вот такое примерно получалось у моего супружника поснимать на выставках, фотки не шопленые, ничего не правилось(ни цвета ни яркость) только откадрировано часто оставлено 1/5 от реального кадра(снималось на W50, в 6 мп)
http://album.foto.ru/photos/1359/

по идее этого качества для моих потребностей достаточно(т.к. печататься это не будет, размещаться на сайте тоже), это больше для выкладывания на форуме(собачьем, который еще и ужимает картинки, если они больше 100 кил:) ) для показа собак, из-за чего серийка интересна, собак сложно не только поймать, вопрос что бы она экстерьерно выглядела хорошо(шека, ножки, хвостик не как попало а как нужно:) )... а это поймать еще сложнее:( но важнее на породных форумах:) и среди породников:)

Нуууу батюшка... то есть матушка.... ;)
Вот как раз для ваших удачных фоток попробуйте изначально спорт-режим. Возможно, останетесь очень довольны....

Я без сарказма, серьезно...

Цитата:

от: bobtail
сенкс, но на Н9 менюшку поменяли... есть изменить папку записи... но я чего-то опасаюсь это делать:) т.к. не знаю что будет в результате:)

"изменить папку записи" - папка в которую камера фото пишет будет по другому называться, это всё. Посмотрите у себя в инструкции, сброс счётчика должен быть.

А на фото которые зеркалкой сделанны задний фон-то размыт ;)

дык вот и надеюсь что им будут фото получше... но огрчает такая сильная разница в качестве на улице и в помещении:) были более четкие кадры и там и там:) но как по закону подлости не в той позе:)

norths
на которых? в альбоме моем выставки да и в домашнем с пейзажами все фотки выложены только с сонек Н9 и W50 выставки только с последней т.к. в прошлом году дело было...

дык будете смеяться:) но не нашла:( даже поиском по словам счетчик и сброс ничего не вышло:(

Я скачал и посмотрел, действительно нет, они от меню половину оставили.

Я имел ввиду фото где собаки тарелки ловят.

а, там да, но для меня это не самое главное:) даже иногда наоборот... т.к. некоторые из приведеных в пример кадров взяты как раз не с того что снималось. Снималась другая собака а эта просто получилось лучше.

И некоторые фото на размытом фоне почему-то выглядят как вырезаные... возможно зависит опять же от техники, т.к. пара таких фото проскакивала правда другого автора... может такое быть? попадется я ссылку выложу.

вот например: http://ra.foto.radikal.ru/0707/99/8236b53e94aa.jpg
http://ra.foto.radikal.ru/0707/0d/cc4fea74253b.jpg
но было и более явное, но его пока ищу...

Посмотрел соневску А100 (новая соневская зеркалка) в фирменном магазине. фотает не многим лучше H9 на ИСО 100 отчетливо видны шумы.
Массивная, громкая, (чета там переключается постоянно) и плахой экран.