Купил SONY H9!

Угу.. найдите здесь мыло.. ;)
(8 "метров" :!: сконвертировано из RAW как есть БЕЗ обработки)

Извини - разный размер (разрешение) для того что бы ты мог выбрать, для чего он тебе нужен . Или проще говоря - под определенную задачу. Не обязательно снимать на максимуме.
Это только для LCD мониторов - критично (какое есть на том и надо ..)

Если недогнали, это объектив за 500рэ.. ;) ХЕлиосЪ

Я вот ни как непойму , что ВЫ (не только ты один, а все кто "хаит" этот фотоаппарат) добиваетесь. То что зеркалки - лучше, никто не спорит. То что на показанной тобой работе нет шумов - тоже хорошо.
Но разговор здесь про SONY H9 и ее настройках.
И еще "RAW" - это для препресс и все что с этим связано (простыми словами, для качественной передачи фотоматериала на студию). Сам работал в рекламе и ездил в типограффии. Простому обывателю и пользователю - это не надо.
Я думаю, что споры "что лучше, а что хуже" уже обсуждены в другой ветке. Здесь мне кажеться, стоит обсуждать - как и кто на ЭТОМ аппарате снимает и у кого что лучше получаеться.
Мне бы было ЭТО интересней .......

С уважением.

Я понимаю что я могу выбрать разрешение. Да я приобрёл H9 для "домашних" целей. не для работы. Но занижать разрешение снимков не хочу и не вижу смысла. и потом вдруг когда-нибудь вздумаю распечатать на А3 какой-нибудь пейзаж поместить его в рамочку и на стенку повесить.... ну этотак.. к примеру. так что ограничения в месте на жёстком диске не испытываю, а занижение разрешения считаю потерей качества изображения.

На счёт RAW не согласен с тем что простому обывателю не нужно. Вобще убеждён что нет чёткой границы - простой обыватель - профессионал. Повторюсь, кому то хватает качества снимков, сделанных его камерой на "автомате" а кто то видит в них возможность сделать куда красивее снимки. и я думаю никто бы не отказался сделать красивее сочнее даже ваши домашниее семейные фотки.Кому то не нравится и лень возиться в редакторах.. комуто это доставляет даже удовольствие... и они всё равно не профессионалы.

лично я не "хаю" свою соньку. просто объективно вижу её недостатки.(стараюсь видеть)

Не сказать, что Ваши лучше. Человека можно понять, он доплатил за зум и шикарный дисплей. Смущает маленькая матрица и неудобство в управлении. Но в Панасах матрица и больше и шумнее! Где правда? Я бы Н9 брать не стал. Н5 больше нравится.

H5 уже не продаётся... жаль что в H9 батарейка фирменная.. две АА были бы удобнее... купил неск пар и берёшь с собой. а второй фирменный аккум дорого сцуко покупать(

Пёс
По поводу предыдущего моего поста - ЭТО не к тебе ........

Ты мне вот что расскажи.
Вот снимки к примеру в Питере - делал на автомате? Или пробовал на ручных установках ....? Вообще интересен процесс ручной настройки - легко или сложно, долго или быстро ... Помогает ли гистограмма и на сколько. И еще скорость - включил - снял ........
Вообще интересен - метод работы. А именно пункты с буквами P S A M
За ранее спасибо.
Ну вот пока и все .....

Автомат использую только тогда, когда иду, фотоаппарат на шее выключен, и появляется какоето интересное, действие/момент, которое вот-вот исчезнет. тогда для скорости включаю автомат. Сюжетные программы типа "сумерки" ландшафт" "портрет" "спорт события" "высок чувствительность" не использую вобще

P S A тодже не использую.(пока не понимаю какой для чего и в каких ситуациях включать) в неторопливой съёмке использую М

Гистограмму не использую. потому что опять же мало про неё знаю.

1. ISO выставляю почти всегда 80-100 редко 200 и 400, выше - никогда. ибо шумит сильно.

2. Дальше "играю" с экспозицией. в зависимости от того что снимаю. Если макро, то диафрагму открываю, выдержку корректирую по ситуации.(при макро фокус настраиваю вручную) тоже самое с движущ. объектами.

если симаю к примеу тот же Питер, диафрагму закрываю до упора (говорят чётче снимки) выдержу корректирую по ситуации.

Частенько использую вспышку даже на улице (днём) при съёмке более менее близких объектов.

иногда играю с балансом белого.В том же Исаакие. автомат сделал там более естественные цвета, но было совсем не то уже. я ББ выставил так чтобы всё вокруг было чуток в желтизну.

Корректирую яркость вспышки.опять же по ситуации.

ночью яркось поднимаю только за счёт выдержки и диафрагмы. ни в коем случае не iso. он и без того шумит.

чаще юзаю видоискатель чем экран.Во первых там видно лучше на улице, ничего не отвлекает. Но иногда использую экран(поворотный) например при съёмке потолков и люстр в Исаакие.

Когда снимаю друзей, если хватает естественного освещения, пользуюсь серийной съёмкой.(чтобы у всех были естественно весёлые лица и никто не был с закрытыми глазами)

Настраивать кадр всем тем что я описал у меня получается уже довольно быстро. общаюсь с H9 вот уже 4 месяца.приноровился. считаю схему его управления оч удобной и удачной.

Спасибо! Все четко и по существу ........
Еще раз спасибо.

сегодня ночью.почти полнолуние. ультразум. кадрировал в фотошопе. кроме кадрировки никаких изменений фото

Обленился я чё-то.., надоть тоже на ночное фото выползти.. :D

сабж

Здорово получилось! Мне очень понравилось .......
Если не затруднит - пощелкай в помещении и при слабом освещении (вечером к примеру) . Очень интересно - как выйдет.
Ну и МАКРО ......... (для моей мамы ЭТО первоочередное :)))).
Но чувствую - что ЕЙ - ОН не достанеться (или два придеться покупать :))))

при слабом освещении что ты хочешь увидеть? насколько он шумит? в помещении вечером (без света и вспышки) конечно шумно. если делать выдердку секунд 15 или 30 - получается как днём и без шумов. но сам понимаешь людей фоткать с такой выдержкой невозможно. Для любого помещения вспышки хватает с лихвой.тем более есть возможность корректировать её силу (по умолчанию сила посередине шкалы) макро при наличии некоторой сноровки получается очень даже ничего. фокус настраиваетя уже на 1см от линзы.

1. вечер комната. темно. читать невозможно.
диафрагма открыта, 1/5 сек, ISO 100
2.Со вспышкой (средняя сила)
3. Диафрагма открыта, ISO 80, 15сек

4.демонстрация силы вспышки (min)
5.демонстрация силы вспышки (max)
6,7,8,9 - макро

в этом фотике есть режим съёмки заданного числа кадров через установленный одинаковый интервал времени между кадрами. ? (не путать с серийной съёмкой)

нет

Разрешите познакомиться Очень, очень вероятно - новый юзер фотика (жду пока придет). 8)

Читала все, много вопросов.....но все по порядку.

Pechkin, мне показалось или у дамы в парике лицо неестественно красное?! Почему?

Приятно познакомиться 8)

Фото дамы в парике делал я а не печкин) По скольку дама в парике это типа екатерина вторая, на лице у неё грим.. может не совсем удачный. посмотри на шею(цвет)

Прошу прощения, что ошиблась...
чуток запуталась

возможно... просто у меня Pentax заваливается в желтое и красное, поэтому в новом фотике боюсь опять попасться на туже удочку с цветоотображением...