Купил SONY H9!

Всего 4458 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[В.К]:
КУПИЛ!!! Ненарадуюсь!!!!!!!! :D :D :D :D :D :D :D
здесь фото!
http://akula51.narod.ru/
Посмотреть ....... и ВСЕ сомнения отпадут ....
Хочу купить ЭТУ "игрушку" .... для матери. :)))
Очень любит фотографировать.
Сейчас Nikon, но экрана уже нехватает - человек пожилой. Вот и присматриваю ..... Скорее всего куплю.

ВСЕМ кому интересны фотографии с ЭТОГО фотоаппарата - смотреть здесь ....... если терпелки хватит ....

http://www.flickr.com/groups/sony_dsc-h9/pool/

Ну вот и все ....
С уважением ....
Re[chlapov]:
Цитата:
от: chlapov

ВСЕМ кому интересны фотографии с ЭТОГО фотоаппарата - смотреть здесь ....... если терпелки хватит ....

http://www.flickr.com/groups/sony_dsc-h9/pool/



Там если смотреть то мыльница за 50 баксов как марк III снимает, в таком размере, без EXIF можно чё угодно слепить, там цвета на многих фото такие что глянцевые журналы отдыхают.
Re[norths]:
Ну так там и "нитакого размера" ХВАТАЕТ (original - называеться). А вообще , что мне надо было - я увидел. И мне понравилось.
Сейчас скачал два руководства (на англ. и русском). Вообщем УЧИТЕ английский - на русском там такая ЛАБУДА (помоему комп. словарем переводили :))) ) ЭХ - РОССИЯ МАТУШКА ......
Re[chlapov]:
Цитата:
от: chlapov
Ну так там и "нитакого размера" ХВАТАЕТ (original - называеться). А вообще , что мне надо было - я увидел. И мне понравилось.


Ну и где там оригинал? Оригинальная PS обработка?

Цитата:
от: chlapov

Сейчас скачал два руководства (на англ. и русском). Вообщем УЧИТЕ английский - на русском там такая ЛАБУДА (помоему комп. словарем переводили :))) ) ЭХ - РОССИЯ МАТУШКА ......


Вы может не там качали? У sony с переводами обычно никаких проблем нет, на H2 отличий с английским не было.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Ну и где там оригинал? Оригинальная PS обработка?


Во-во.. ;)
Re[В.К]:
Ты имеешь в виду ребенка с сигаретой?Не знал что такая аватара уже есть в этом форуме, сейчас поищу что-то новое!Юра - это твой знакомый судя по всему, почему же он не написал, а ты испереживался,меня не затруднит, сорри что сразу не понял твое сообщение... ;)
фотки моего H9
вот ещё пара фоток

Исаакиевский собор, Питер




Re[Eugtit]:
Зато у Сони матрица меньше
Re[Пёс]:
Шумодавлено всё епит.. :(
Re[В.К]:
Согласен, но видимо с этим аппаратом от шумов не избавиться.... как с настройками не играй :( можно только уменьшить "силу" размыливания.. да и то не всегда получается так настроить.

был недавно в магазине... повертел в руках несколько зеркалок.. пофоткал... кайф... вот теперь я понимаю, поюзав всего минут 10 зеркальные аппараты, что мыльницы это такое ниачом(... мне свою соньку в руки брать не хотелось после этого... буду копить деньги
Re[В.К]:
Ну-ну.
-А для другихъ камеръ, надо полагать PS НЕ применяеца?
Только для соньки?
Все "остальные" выдают голимый "идеалъ"?
Re[Пёс]:
"буду копить деньги"
-А соит ли??
Ну шумовъ поменьше будет.
ну в темноте "чутокъ" пошустрей.
вот принципе всё.
Re[alexa64]:
Ну ведь это далеко не все отличия зеркалок от мыльниц.. мне просто хочется быть уверенным в отснятом кадре. В том что если я не ошибся с настройками, камера снимет всё чётко и правильно. И чтобы было как можно меньше разочарований из-за тех же шумов мыла и слабой детализации... мне кажется это вполне нормальное решение приобрести недорогую зеркалку не для работы, а для себя, для души. кому то хватает самых простых мыльниц, кому то нет.. мне видимо перестало хватать. я вобще видел мадам одну с плёночной мыльницей. и ничего, ей нормально. Думаю вполне трезвое решение обзавестись более серьёзной техникой. хотя это всё же в будущем.
Re[Пёс]:
"а для себя, для души. "
В принципе -аргумент.
Вот только: "чтобы было как можно меньше разочарований "из-за "Мыла" и "слабой детализации..." - тут не всё так просто. Само по себе "зеркало" ничего не гарантирует. Всё будет зависить от прикрученных стёкол. Не хотите "мыла" и "слаб детализации"- готовте бюджет.
Re[Пёс]:
Пёс
Извини ... это конечно дело твое.
Но вот ответь на вопрос - зачем тебе разрешение 3264х2176 (на котором все огрехи и вылазят)? Тем более для дома. Я думаю - плакаты , ты с нее печатать не будешь ....
Мне например хватает и 1600х1200. Для печати фоток 10 х15 в самый раз, да и на мониторе (LACIE photon20vision II)
смотриться все как надо .
А зеркалки - ЭТО для профи (люди больные фотографией, по самое ....)

С уважением
P.S. Мне понравились твои фотки Питера (темболее я патриот своего города :))))
Re[chlapov]:
1. Зачем 3264*2176? ну наверно потому что это максимальное разрешение выдаваемое моей камерой.. раз уж я владелец H9 так чё обламываться.Снимаю на максимуме. Знаю что при той же матрице у H5 разрешение меньше. Но НЕ уверен что если выставить на H9 разрешение 5Мп, то огрехов будет меньше.а вес снимков в 2мб меня не обременяет нисколько.

Зеркалки для профи это да. согласен с тобой.. Да, для профи и для больных фотографией.. но мне порой кажется что я заболеваю этой самой фотографией. и мне это нравится.. к тому же чем чёрт не шутит, может. когда-нибудь, простое увлечение фото перерастёт в зарабатывание денег.

люблю помечтать :)

Спасибо за отзывы про фотки. Я тоже безумно люблю Питер. Но к сожалению живу в Москве. Вот только пару дней назад вернулся из недельной экскурсии в северную столицу. Всё-бы ништяк, тока дожди постаянно.сори за офтоп
Re[alexa64]:
Re[alexa64]:
Применяетцоть стесно.. Для всего цифромыла поголовно.. ;)
Где больше, где меньше.. в Н9 многовато. (впрочем как в большенстве новоделов)
Re[В.К]:
В.К

"Тфу - на ВАС, тфу - на ВАС, еще раз ......."

"Не нравиться - не ешь ......."

"Каждому - свое ...."

и много чего еще ........



С уважением .......
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта