Купил SONY H9!

Ну конечно сравнили Соню H9 (супер мегапуксельную) и нормальный Олик 760UZ...

Да, увы, новое не значит лучшее...

Цитата:

от:Виктор А
Луна


И еще
http://album.foto.ru:8080/photos/or/173689/164434.jpg

Подробнее

Вы хотите сказать что это 9-я Соня!?????

Спасибо за поздравление с благополучным завершением истории :) Только вот задумалась о другом аппарете, возможно в связи с ремонтом.
Не знаю, обсуждалось у вас или нет, тогда поделюсь интересным экземпляром: http://www.exilim.ru/specials/exf1/specifications.html
Что скажете?

Цитата:

от: чудо
Что скажете?

1. Очень дорого для ультразума (цена как на зеркалку даблкит, в 2 раза дороже чем panasonic FZ50).
2. Обзоров пока нет - хорошая или нет говорить пока рано.

Цитата:

от: чудо
Вы хотите сказать что это 9-я Соня!?????

Да. Посмотрите exif, введите такие настройки в Ваш фотик и сами сможете так щелкнуть :)
Там не указано разве что ручной фокус на бесконечность, x15 зум.
Снимать лучше не через стекло - мутно получается.

Цитата:

от:Виктор А
Да. Посмотрите exif, введите такие настройки в Ваш фотик и сами сможете так щелкнуть :)
Там не указано разве что ручной фокус на бесконечность, x15 зум.
Снимать лучше не через стекло - мутно получается.

Подробнее

404 Not Found
nginx/0.5.30
А где Луна то?

не знаю что за птица - но поет громко, спать не дает утром)

А еще луна -

чего-то вместо птички открывается хокей:)

птичка - жертва глюка матрицы-паутины

Цитата:

от: bobtail
чего-то вместо птички открывается хокей:)

поправил)

Цитата:

от: Waleriy
404 Not Found
nginx/0.5.30
А где Луна то?

Смотрите на странице ранее - цитирование плохо работает.


http://album.foto.ru:8080/photos/or/173689/164433.jpg

красивая птичка!!!!

Цитата:

от:Виктор А
Смотрите на странице ранее - цитирование плохо работает.


http://album.foto.ru:8080/photos/or/173689/164433.jpg

Подробнее

Хороший телеконвертер - надо давно уже себе такой же купить... Тут в этой теме такую же фотку-близнеца луны уже выкладывали - конвертер посильнее был... ;)

Цитата:

от: KuzmaPrutikov
У меня в альбомчике

Слушайте у вас такие виды из-за соньки пропадают!
Цитата:

от: KuzmaPrutikov
Дайте ценные советы по улучшению цветопередачи

Первое что там видно это баланс белого не верный , как обычно в синеву, надо или подбором искать или пробовать ББ по листу, выше я уже постил ссылку на способ с цветными листами. Второе на класном кадре с двумя птицами чудовищные артефакты сжатия и шумодава -исо поменьше, диафрагму побольше, качество jpeg на максимум.
Ну и постобработка должна быть, без неё никуда.

Да с балансом белого надо повнимательнее, это точно замечено, спасибо. Постобработки не делал специально, а иначе какой смысл просить совета? Кстати, кадр с двумя птицами снят на ISO 100, просто на длинном зуме и с цифр. увеличением, вот качество и рухнуло :)

Цитата:

от: KuzmaPrutikov
просто на длинном зуме и с цифр. увеличением, вот качество и рухнуло :)

Цифровое увеличение в камере не имеет смысла, компьютер может это гораздо лучше.

И с этим согласен на все 100%, просто сонька у мну недавно - период испытаний, привыкания и т.д. Проверял что такое "Интеллектуальное" и "Точное" цифровое увеличение. "Интеллектуальное" не работает при качестве "8М" или "3:2" (оно и понятно), а "Точное" вообще ф... (не понятно кто назвале его точным :) ).

камера иногда может это быстрее

Цитата:

от: Alpha Draconis
камера иногда может это быстрее

Не сомневаюсь, но качество и так убитой шумодавом и сжатием картинки от этого ещё больше страдает, каждый вибират сам.