от: Виктор А
Разве что Blur в синем канале и уровни
А здесь как?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:189767Просто тестирую камеру в разных режимах - ищу "золотую середину". Чтобы и не сильно шумно, и не сильно пожато, и не сильно хроматично ) :)
Купил SONY H9!
Всего 4458 сообщ.
|
Показаны 2801 - 2820
Re[Виктор А]:
А здесь как?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:189767Просто тестирую камеру в разных режимах - ищу "золотую середину". Чтобы и не сильно шумно, и не сильно пожато, и не сильно хроматично ) :)
Re[Kemet]:
от:Kemet
А здесь как?
Просто тестирую камеру в разных режимах - ищу "золотую середину". Чтобы и не сильно шумно, и не сильно пожато, и не сильно хроматично ) :)Подробнее
Эта "золотая середина" называется Sony H2.
Re[Rafael Fomenko]:
возвращаю вам воробья:) самое для меня удивительное получился с первого кадра(и единственного:) ), правда он сильно перед дамой выпендривался:) хвост поэтому в смазе:)
http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/47851/
http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/47851/
Re[Kemet]:
от:KemetКартинка в таком разрешении выглядит хорошо по деталям, контрасту и резкости.
А здесь как?
Просто тестирую камеру в разных режимах - ищу "золотую середину". Чтобы и не сильно шумно, и не сильно пожато, и не сильно хроматично ) :)Подробнее
Re[Miris]:
Вы не поняли - я ищу такие параметры сони н9, которые дадут приличные результаты.
Re[norths]:
от:norths
По первому снимку, как уже писал, какие цвета были не знаю, для исо 1600 всё очень неплохо! Я попробовал так
Вторая картинка. Эта линза довольно резкая, на ф11/50 мм в том числе, куда надо было навестись чтобы резкости не было, не знаю, может шевелёнка? С цветами тоже засада, я даже не знаю это сумерки или пасмурно или недодержка
Пусть твой друг сделает снимок с серой картой или на крайняк с чем-то гарантированно белым в кадре-для ориентира.
ЗЫ ничего специально коричневого я не нашёл, разные восприятия?Подробнее
Посмотрел на работе твои обработки. "Волна" очень понравилась. Значит не умеем (не я, не мой друг) работать в РАВе. СОвместными усилиями у нас вот что получилось - http://www.samara-foto.ru/photo/id.34754.html (я про обработку).
Второй кадр тоже неплохо обработал. А что за РАВ обработчик используешь?
Re[Kemet]:
от:Kemet
А здесь как?
Просто тестирую камеру в разных режимах - ищу "золотую середину". Чтобы и не сильно шумно, и не сильно пожато, и не сильно хроматично ) :)Подробнее
Re[norths]:
В сони сказали, что для Super HAD CCD матрицы самый оптимальный вариант - её рабочее разрешение. 
Для н9 это 8мп. ;) Все другие варианты будут хуже, т.к уровень интерполяции будет выше (даже если к меньшему разрешению будет интерполироваться), а значит и детализация упадет, шумы вырастут и прочая кака произойдет. А ресайз, обрезку и прочую обработку на копмпутере посоветовали делать.
А про работу системы шумоподавления умолчали :( и про режимы тоже
Для н9 это 8мп. ;) Все другие варианты будут хуже, т.к уровень интерполяции будет выше (даже если к меньшему разрешению будет интерполироваться), а значит и детализация упадет, шумы вырастут и прочая кака произойдет. А ресайз, обрезку и прочую обработку на копмпутере посоветовали делать.А про работу системы шумоподавления умолчали :( и про режимы тоже
Re[Виктор А]:
Фотошоп рулит :) Что делал?
Re[bobtail]:
от: bobtail
... выпендривался:) хвост поэтому в смазе:)
http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/47851/
Очень хороший хвостик! :D :!:
(синичка в ответ http://www.kaliningrad.ru/upload/foto/users/Raf/large/506/506876a577d29b2c82e7a6ef672302f0.jpg правда снимал ее раньше)
Re[Kemet]:
от:Kemet
В сони сказали, что для Super HAD CCD матрицы самый оптимальный вариант - её рабочее разрешение.
А про работу системы шумоподавления умолчали :( и про режимы тожеПодробнее
Не надо. Я своей Соней снимаю уже год битый и сколько не делал внутрикамерный ресайз - не разу не разочаровался. Конечно не высший пилотаж типа - заточенный ресайзер-плугин + отличный резайзер-юзер. Но на 4+ Соня спокойно идёт!
Re[Rafael Fomenko]:
очень даже может быть, что на 4+. И этого, в большинстве случаев достаточно. А для более качественной обработки - компутер. Это вердикт от сони. Я пожалуй с ними соглашусь.
Тем более зеркальщики свой рав всё-равно обрабатывают а потом за чудо шедевры выдают. и нам не запрещено. :)
А что про рабочее фокусное думаешь? мне кажется на 45-55 самый смак?
Тем более зеркальщики свой рав всё-равно обрабатывают а потом за чудо шедевры выдают. и нам не запрещено. :)
А что про рабочее фокусное думаешь? мне кажется на 45-55 самый смак?
Re[Rafael Fomenko]:
класная синичка, яркая такая:)
Re[Kemet]:
от: Kemet
...
А что про рабочее фокусное думаешь? мне кажется на 45-55 самый смак?
Думаю: мылит на широком угле и на длинном = самая середина самый СМАК.
Re[Rafael Fomenko]:
про широкий и длинный :) это понятно. а середина... у меня в этом пределе ха минимальны. (41-55, не эквивалент, родное f)
+
хотя вру - счас еще раз фотки просмотрел, есть и в других пределах идентичные
+
хотя вру - счас еще раз фотки просмотрел, есть и в других пределах идентичные
Re[Kemet]:
от:Kemet
про широкий и длинный :) это понятно. а середина... у меня в этом пределе ха минимальны. (41-55, не эквивалент, родное f)
+
хотя вру - счас еще раз фотки просмотрел, есть и в других пределах идентичныеПодробнее
Ну так это середина практически и есть, между 5-ю и 78-ю
Re[Kemet]:
от: Kemet
Фотошоп рулит :) Что делал?
Сначала правим фотошопом кривые [выбираем три точки, где на фото самое- 1) белое, 2) нейтральное, 3) черное].
Потом недовольные результатом все же соглашаемся и дополнительно правим кривые:
Для Blue и Green канала (RGB) опускаем параллельно диагонали на 15-20.
Red прогибаем посередине на 10.
Подгоняем тени.
Радуемся.
Что интересно, если править также уменьшенную фотку, результат будет совсем другой: http://album.foto.ru:8080/photos/or/173689/161471.jpg
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael FomenkoТеперь я понял почему ты про коричневый писал.
СОвместными усилиями у нас вот что получилось
от: Rafael FomenkoЛайтрум.
Второй кадр тоже неплохо обработал. А что за РАВ обработчик используешь?
Re[Виктор А]:
от: Виктор А
Сначала правим фотошопом кривые ...
Подгоняем тени.
Радуемся.
пошел учить матчасть :)
от: Виктор А
Что интересно, если править также уменьшенную фотку, результат будет совсем другой:
очень интересно...
мы на правильном пути :) истина где-то рядом :D :D
Re[Rafael Fomenko]:
так-то оно так, но я и на других диапазонах практически без ха нашел, значит не только от фокусного зависит, есть и другие факторы.