Купил сегодня Tamron 17-50

И он у вас также темнит как и 28-75? Сколько выставляете экспокоррекцию?

Цитата:

от: Алекс Шварц
И он у вас также темнит как и 28-75? Сколько выставляете экспокоррекцию?

TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 kak raz ne temnit a na oborot...
esli est vozmozhnost provetrte v sravnenii s drugim..rodnim brendom

Цитата:

от: Кир-350
Ну если делать нечего, можно искать щели номер один, два и т.д.
Факт остаётся фактом. Защиты там нет. Все эксперименты на свой страх и риск.

Давайте закончим спор между теорией и практикой.Когда я прочитаю EXIF на любом снимке в Вашей галерее ,сайте - поговорим ,а сейчас это больше походит на флуд с Вашей стороны .
По поводу страха и риска - не стоит покупать инструмент и хранить его в шкафу - купите сувениры!

Цитата:

от: Алекс Шварц
И он у вас также темнит как и 28-75? Сколько выставляете экспокоррекцию?

17-50 не темнит, нормально...

Цитата:

от: _Jack
Ну дык! Попробуй еще найди фирму в которой дадут спокойно попробовать объектив и снимки у них на компе посмотреть! Да еще чтобы цена от самолета не была!

На Горбушке есть две сестры-близнеца; у одной из них брал Тамрон 18-250. Так пожалуйста, два экз. сразу выставили, третий--чуть позже. Время "тестирования"--да сколь угодно! Заодно и пару Тамронов 17-50 дали попробовать, просто так. Все опробованные 18-250 оказались равноценными по качеству изображения и уровню искажений--"выбор" сделал, ткнув пальцем в крайний справа...И не жалею!

кстати и как он этот 18-250? посматриваю в его сторону. Отзывов маловатону и снимков тоже не найти .

Цитата:

от: Краевский Илья
кстати и как он этот 18-250? посматриваю в его сторону. Отзывов маловатону и снимков тоже не найти .

Да нормально! Если не "искать блох"... Я как-то уже писал отзыв об этом стекле: разумно достаточен по совокупности оптических характеристик и конструктива без претензий на максимум качества изображения и удобства в работе.
В качестве пробной картинки представлю эту: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=888245&author_id=118916&sort=date&page=1&next_photo_id=895486&prev_photo_id=883026

Отличный объектив для своей цели: картинка, к-ю Вы мне прислали такое ощущение, что ничем не уступает 17-50
на 18 мм...
Очень хороший туристичекий зум!!!
Нормально!!!

Вот за пассик отдельная благодарность автору темы...

Цитата:

от: Газаров Артур
Отличный объектив для своей цели: картинка, к-ю Вы мне прислали такое ощущение, что ничем не уступает 17-50
на 18 мм...
Очень хороший туристичекий зум!!!
Нормально!!!

У меня для Вас ещё одна "тестовая" картинка с 18-250 приготовлена, весит где-то 4,5 Мб. Если интересно--пришлю на мыло...

Давайте, спасибо!!!
Будет очень интересно посмотреть!!!

и мне если не затруднит.

А еще никак не выйдут в продажу 3 стекла:
1. Тамрон 28-300 со стабом
2. Сигма 18-200 со стабом
3. Токина 17-135

Только вот цена, похоже, будет больше,чем у Тамрона 18-250..

Сигму 18-200 со стабом где-то в инете уже встречал.

Цитата:

от: Краевский Илья
Сигму 18-200 со стабом где-то в инете уже встречал.

У нас?
Или у них?

Обзоры и форумы на западных сайтах я тоже читал.
А вот в наших прайсах что-то не видно...

А кто видел китайский Тамрон 17-50/2.8? Как у них с качеством? На Украине только такие продаются, а в тестах наверное про японские пишут.

Интересно, почему это Украину больше китайцы любят :)

По идее должно быть одинаково, ну собирают по той же технологии, на том же оборудовании вместо япошек трудолюбивые китайцы...
Технология одна и прозводитель один...

И место сборки, скорее всего, одно...

Я тоже так думаю, то Чина - это не самое страшное...
Читаешь форум и удивляешься, сколько брака среди японских изделий - и эльки часто бывают с брачкомс...
и ломаются часто...