Купил сегодня Tamron 17-50

Всего 149 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[MSimonov]:
Цитата:
от: MSimonov
Угу) притом за 2 недели уже прилично) в остальном все очень хорошо


Ничего себе - 2 недели!!!
Вот это пылесос!!!
Да уж...
Внутрь, конечно, не полезешь...
Спасибо, что сказали!

Интересно сколько в Сивме возьмут за чистку?


Re[Wildog]:
Тут не в камеру гонит а на заднию линзу(
Re[MSimonov]:
Может как то пылесосом?
Re[Wildog]:
Спасибо!!!
Как оказалось - совсем не лучше...
С 28-300 такого не было.
Сейчас как раз уеду на месяц, поснимаю в походных условиях.
Re[MSimonov]:
не пугайте меня так... правда как чистить тО?) :D
Re[MSimonov]:
Цитата:
от: MSimonov
Может как то пылесосом?

А как пылесосить - по идее по любому разбирать надо, но тогда гарантии кирдык...
Re[Газаров Артур]:
так и пылесосить, выдвинуть на 50 и пылесосить
Re[Ingram]:
Вот и я в шоке!!!

Жалко, что эту тему днем раньше не подняли - не купил бы...
Уж лучше бы тогда фикс взял 20 мм Сигмовский...


Re[MSimonov]:
Либо сделать так: заклеить скотчем вокруг и снимать только на 17 мм...
Шутка, конечно (невеселая)

Re[Wildog]:
А что взяли взамен?
Re[Газаров Артур]:
Ничего не взял) пользуюсь)
Re[MSimonov]:
Интересно, Тамрон 28-75 такой же пылесос?
Re[MSimonov]:
Цитата:
от: MSimonov
Угу) притом за 2 недели уже прилично) в остальном все очень хорошо

Надел очки, смотрел и на просвет и так и сяк - ну нет пыли! За полгода. Но думаю, что совсем без пыли не обойдется. Ну разве что в системах со внутренним зумом, Пентакс F100-300/4-5,6 например.
Re[Гена 2]:
Я за себя говорю)
Re[MSimonov]:
Ну знацца, как повезет. :)
Re[Газаров Артур]:
Никкор 17-55 2.8... беспроцентная рассрочка на три месяца. Доволен. Объектив прочно поселился на фотеге.

А для Кенона... аналог есть, говорят неплох весьма, но цена тоже за штуку, к тому же конструктив все же не серии Л.

Если не критична именно дыра 2.8, может поищете позже б/у 17-40 в хорошем состоянии? Или он вам не нра?

Вообще если нет жесткой необходимости в широком угле, то можно (позже, если будет возможность) взять 24-105. Удобный объектив. Снимал им раньше.
Re[MSimonov]:
Цитата:
от: MSimonov
Тут не в камеру гонит а на заднию линзу(

В камеру - тоже плохо (((
После того дня я взял объектив, снял заднюю крышку и поднес руку к креплению байонета - при изменении зума ощущался довольно таки неслабый ветерок. В свое время при пользовании 10д за более чем два года на пентапризме была только одна пылинка. Использовал объективы сигма 24-135 и 17-35, а также кеноны 24-105, 24-70 2.8 и 70-200.
Re[Газаров Артур]:
2 месяца у меня этот тамрон. Пыли не наблюдается. Мои впечатления:

1) Хорошая резкость на 17/5.6, 17/8. Еще лучше на 17/4, но 4 это многовато для пейзажа. Не знаю, для чего нужно 17/2.8, но ГРИП и в правду получается "кривым", как писали на photozone.de

2) Отличная резкость на 22/5.6 и 35/5.6 :D И вообще от 22 до 35 все заметно лучше, чем по краям.

3) На 50 Резкий только вблизи, в смысле при фокусировке на ближние объекты. Частенько промахивается. Мой полтинник 1.8 в этом плане был лучше (но я все равно его продал, ибо понял, что 50 на кропе это ни то ни се, уж лучше 70-200 какой-нить) Впрочем, 50/2.8 для портретов вполне рабочие

4) Главный негатив - маленький (точнее ваще никакой) ход кольца ручной фокусировки :( На гиперфокал хрен выставишь.

5) Скорость автфокуса как раз невысокая. Выше, конечно, чем у кита и полтинника, но для того же динамичного репортажа маловато.
Re[_MMX_]:
скока минусов оказалось в середине темы!
теперь если и буду брать то тока кеноны и то какие нить Л ( хотя опять же от экземпляра зависит)
Re[Газаров Артур]:
Цитата:
от: Газаров Артур
Интересно, Тамрон 28-75 такой же пылесос?

Chto znachit ..pilesos ????
U menia na TAMRON SP AF 17-35 za dva goda niodnoi pilinki
TAMRON SP AF 28-75 za god tozhe niodnoi
Xotia bil NIKKOR AF 28-70mm3.5-4.5....za 12 let tozhe niodnoi pilinki...a vot NIKKOR AF 75-300mm4.5-5.6 xot i ochen ochen rezkii i dobrotnii...no za 10 let paru pilinok zxvatil...no pod perednei linzoi...tak chto ne strashno
A vot matrica na D70s u menia uzhe polno griazi, ne tolko pili...na plenke takogo gimoroia ne bilo. :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.