купил сегодня 70-200L 2,8USM

IS денег стоит (разница в германии 600 евреев)
и тяжелее будет.
Поздравляю с покупкой
а дальше видно будет, почувствуешь , что надо IS, этот продай (мне) , а себе новый возмешь.

Цитата:

от: Tengo_72
IS денег стоит
и тяжелее будет.
Поздравляю с покупкой
а дальше видно будет почувствуешь , что надо IS этот продай (мне) , а себе новый возмешь.

они без иса не пушинка, вообще приятная штука, но если "подсядешь" на нее то "слезть", скажем на другую систему уже сложновато будет.
про габариты, видел тут токиновский 80-200/2,8 по габаритам как кенон7-200/4
как мне показалось

К сожалению, наличие IS (юзаю именно такой) не избавляет от монопода, ибо ВЕС... Сабж - чемпион по резкости среди L-зумов.

Вот странная какая штука - наша жизнь... Человек покупает далеко не самый дешевый объектив - а потом спрашивает: "типа круто я бабло потратил?" Или правда хвастается? Так ведь эта L-ка - не самый главный повод для подобного поведения.

Автор, ну купили вы этот 70-200/2.8... Вам самому-то он нравится? Если нравится - хорошо. Не нравится - думать и спрашивать мнение владельцев надо было _до_ покупки, а не _после_

чего докопались до человека
Р А Д У Е Т С Я ОН.!!!

А нам не завидовать надо, а больше работать, да деньги собирать. Я тоже хочу, но пока не работаю , сижу и не выделываюсь, а мечтать не вредно.

Цитата:

от:Tengo_72
чего докопались до человека
Р А Д У Е Т С Я ОН.!!!

А нам не завидовать надо, а больше работать, да деньги собирать. Я тоже хочу, но пока не работаю , сижу и не выделываюсь, а мечтать не вредно.

Подробнее

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
У меня кстати такой же, только IS USM :D
Ох я и радуюсь :D Тяжеленький правда, увесистый. А линза передняя - Жена сказала - О-го-го

Цитата:

от:TIM27
Цитата:

от:Tengo_72
чего докопались до человека
Р А Д У Е Т С Я ОН.!!!

А нам не завидовать надо, а больше работать, да деньги собирать. Я тоже хочу, но пока не работаю , сижу и не выделываюсь, а мечтать не вредно.

Подробнее

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
У меня кстати такой же, только IS USM :D
Ох я и радуюсь :D Тяжеленький правда, увесистый. А линза передняя - Жена сказала - О-го-го

Подробнее

Такая же фигня. В смысле имеется :) А жене при случае покажите 300/2.8 - там передняя линза еще более "о-го-го"

Тема "Купил сегодня Canon EF 1200/5.6 L" - круче ....

Как купишь, приходи, порадуемся вместе ...

Цитата:

от: Von Rainman

А жене при случае покажите 300/2.8 - там передняя линза еще более "о-го-го"

Хех, а моя девушка всегда завороженно наблюдает, как выезжает объектив у olympus is-300 :D

...а я себе купил в этом году:
-Пыху на Д70 SB800
-дешевый Unomat с ловушкой
-80-200/2,8f
и собираюсь брать ширик (возможно, даже фикс)

Предлагаю создать по этому поводу отдельный форум и вывесить его на главную страницу фото.ру и ссылку на яндекс.ру

:)))

Цитата:

от: АндрейБ.
К сожалению, наличие IS (юзаю именно такой) не избавляет от монопода, ибо ВЕС... Сабж - чемпион по резкости среди L-зумов.

Я бы сказал, в значительной мере избавляет. Конечно, на совсем длинных выдержках его помощи не хватает но тут уже и от монопода не слишком много пользы, нужен трипод.

да нет я не радуюсь я спокоен и все нападки в плане
крут не крут это всё в прошлом 90-года
просто я действительно хотел хороший обьектив
теле на не очень длинный фокус вот и остановился на нём
вес да согласен не удержешь монопод однозначно
а что вы пристали что 28-135 плохой я делал им хорошие кадры

Цитата:

от: atenza
да нет я не радуюсь я спокоен и все нападки в плане
крут не крут это всё в прошлом 90-года
просто я действительно хотел хороший обьектив

А какой смысл спрашивать мнение после покупки?

Цитата:

от: atenza
а тебе какое дело как я пишу

Вы не обижайтесь на человека, просто дело в том, что так исторически сложилось на форумах, что большие буквы (заглавные) означают крик ... ну или повышенный голос.

Цитата:

от: atenza

вес да согласен не удержешь монопод однозначно

В нормальный день при нормальном освещении монопод вовсе необязателен.

Цитата:

от: Von Rainman
Цитата:

от: atenza

вес да согласен не удержешь монопод однозначно

В нормальный день при нормальном освещении монопод вовсе необязателен.

Ага, только такое счастье бывает, увы, не каждую съемку. :)

Цитата:

от: SunFire
Цитата:

от:atenza
а тебе какое дело как я пишу

Вы не обижайтесь на человека, просто дело в том, что так исторически сложилось на форумах, что большие буквы (заглавные) означают крик ... ну или повышенный голос.

Подробнее

Это сложилось еще в те времена, когда люди писали друг другу письма (не электронные)... и заглавные буквы иногда обозначают не крик... просто пишущий хочет привлечь к чему-то внимание... расставить акценты...

P.S.
...а писать ВСЕ большими буквами - дурной тон... потому что читается плохо...

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:АндрейБ.
К сожалению, наличие IS (юзаю именно такой) не избавляет от монопода, ибо ВЕС... Сабж - чемпион по резкости среди L-зумов.

Я бы сказал, в значительной мере избавляет. Конечно, на совсем длинных выдержках его помощи не хватает но тут уже и от монопода не слишком много пользы, нужен трипод.

Подробнее

В значительной мере... :)

Это как "чуть-чуть беременна".

Все равно таскать приходится. А уж если тащишь его, то грех не попользоваться!

Зря без ИСа, однако...

хорошо спрошу вот что ещё продаю 28-135
вместо него 17-40 или 10-22 или может что нибудь
от сигмы вроде нужен и широкий угол но и для повседневной съёмки например в путешествиии
вот советуюсь прежде чем купить только не молчите
и вот ещё монопод лучше углепластик