Купил сегодня 450D

Всего 96 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[sashikofff]:
Цитата:
от: sashikofff
Поздравляю с покупкой !!!!! Желаю вам удачных кадров.


Спасибо!!!
Re[sashikofff]:
Цитата:
от: sashikofff
А вот тут я не соглашус с вами 450D удобнее защет чуть более выпуклой ручки ,чем в 400.сравнити сами .


Да, ручка стала удобней, я про мизинец, так и висит. Бат блок напрашивается для удобства...
Re[Газаров Артур]:
Все рады.
И я немножко.
Тока йа на прагулке взял 400Д.
Дишефше, а фсьйо остальнойе тожеж самайо.
Хажу фместя с йим и 35/2,0 Канончегом, купляным на разнетсу междо 450Д и 400Д +немнога чють-чутЪ.
Re[Газаров Артур]:
Цитата:
от: Газаров Артур
Да, ручка стала удобней, я про мизинец, так и висит. Бат блок напрашивается для удобства...

ага вертикальные кадры делать удобнее , но мне кажеться что ручка вертикал.для сьмок в студии или дома портреты фотать ,а для улицы её лучше сымать так легче и компактнее что ли.хотя кому как .
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
с полгода назад всплывала
тема с сравнениями (кропами). Так
советский фикс непомню какой на 200мм
порвал этого 70-200/2,8 как тузик грелку.

неплохо бы вам ВСПОМНИТЬ, что это за советский объектив такой..
Цитата:
от: FreeSTYLE


Еще у SergeSmarta если не продал есть такой фиксик 200/2,8 у него можна поспрашивать



Вот именно, что ПРОДАЛ... немножко жалею, но не очень - я его продал т.к. перестал пользоваться, после покупки 70-200 /2.8 ИС.. но кажецца зря.. т.к. после покупки 100-400 ИС перестал пользоваться и этим 70-200мм - все дело в том что на ФФ мне этих 200мм нифига НЕ хватает.. - мой характер съемки на улицах Нью Йорка предполагает охоту за людьми в ЕСТЕСТВЕННЫХ условиях.. .. а на ФФ 200мм - это вроде как "крупноплановый портретник", не более того...
Вот если бы люди везде были бы дружелюбнее и проще, как лет 20-30 назад - можно было бы ВСЕХ и без телевиков снимать... а сегодня все ОРУТ как буд-то их режут.. мир становится все хуже и гаже... люди уже как волки.. или вернее как бараны... все о своих каких-то там "правах" кричат, не задумываясь о том что их "права" попирает не случайный фотограф на улице, а эта ушастая мартышка в Белом доме
Re[Газаров Артур]:
Цитата:
от: Газаров Артур
Спасибо!
По картинке (МЛМ) даже лучше, чем сороковка...

+1
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt

неплохо бы вам ВСПОМНИТЬ, что это за советский объектив такой..

Имелся в виду Ю-21М 200/F4
Re[Makiev]:
Цитата:
от: Makiev
Имелся в виду Ю-21М 200/F4


Это вот этот?
http://www.fotomast.ru/products_pictures/994064.jpg

А там еще ручками фокусироваться надо...
А при охоте на улице, особенно если зрение не очень...
Re[Газаров Артур]:
Цитата:
от: Газаров Артур
Это вот этот?
http://www.fotomast.ru/products_pictures/994064.jpg

А там еще ручками фокусироваться надо...
А при охоте на улице, особенно если зрение не очень...

прикольный кусок железа. я в лесу с ним как-то гулял. тяжелый только гад
Re[weart]:
Цитата:

от:weart
прикольный кусок железа. я в лесу с ним как-то гулял. тяжелый только гад

Подробнее


Ничего так, красиво...
тяжелый? Всего 1 кг весит
Re[Газаров Артур]:
Объектив неплохой оптически, даже на открытой, вот только узел прыгалки постоянно приходилось поправлять. Впрочем, при съёмке через переходник не важно. А вообще, лучше брать Ю-21А: во-первых, он с ручным управлением диафрагмой (через переходник удобнее); во-вторых, красногорский, что лучше вологодского Ю-21, который М.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Объектив неплохой оптически, даже на открытой, вот только узел прыгалки постоянно приходилось поправлять. Впрочем, при съёмке через переходник не важно. А вообще, лучше брать Ю-21А: во-первых, он с ручным управлением диафрагмой (через переходник удобнее); во-вторых, красногорский, что лучше вологодского Ю-21, который М.

Подробнее


Спасибо!!!
Re[Газаров Артур]:
Поздравляю с покупкой!
Вот и я сегодня его в руках подержала и так понравилсяяяя
На хороший обьектив пока денег нету, поэтому наверно возьму сначала с китом. Будет моя первая зеркалка, поэтому в обьект. пока ничего не смыслю))
Re[Света и такса Лина]:
У канона фокусировка при включенном лайфвью токо по контрасту???? Как это работает, если допустим объект съемки весь темный или наоборот светлый???

Re[Ingvar_KND]:
Цитата:
от: Ingvar_KND
У канона фокусировка при включенном лайфвью токо по контрасту????


нет

Цитата:
от: Ingvar_KND
Как это работает, если допустим объект съемки весь темный или наоборот светлый???


Вы путаете АФ с экспозамером.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Объектив неплохой оптически, даже на открытой, вот только узел прыгалки постоянно приходилось поправлять. Впрочем, при съёмке через переходник не важно. А вообще, лучше брать Ю-21А: во-первых, он с ручным управлением диафрагмой (через переходник удобнее); во-вторых, красногорский, что лучше вологодского Ю-21, который М.

Подробнее

до сих пор работает юпитер 21м. прыгалка жива. только уже не зенит-19, а canon и естественно на ручнике.
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:

от:FreeSTYLE
с полгода назад всплывала
тема с сравнениями (кропами). Так
советский фикс непомню какой на 200мм
порвал этого 70-200/2,8 как тузик грелку.

На что все участники темы высказылись,
мол что Вы хотите этоже не фикс.
ТАК ЧТО НЕНАДА плиз.

Подробнее


100%!
Re[Ingvar_KND]:
Цитата:
от: Ingvar_KND
У канона фокусировка при включенном лайфвью токо по контрасту???? Как это работает, если допустим объект съемки весь темный или наоборот светлый???

Еще вопрос по этому поводу! АФ по контрасту - это как на мыльницах? Я в этом очень плохо разбираюсь... У меня сейчас А720... если в лайф вью такой же АФ, как в моей А720, то мне кажется это круто! :) Вернее, это лучше, чем отсутствие АФ...

П.С. С зеркалками мало имел дела... Пару раз держал в руках 450Д (хочу купить!) - очень порадовал АФ, по сравнению с компактом))
Re[Света и такса Лина]:
Цитата:

от:Света и такса Лина
Поздравляю с покупкой!
Вот и я сегодня его в руках подержала и так понравилсяяяя
На хороший обьектив пока денег нету, поэтому наверно возьму сначала с китом. Будет моя первая зеркалка, поэтому в обьект. пока ничего не смыслю))

Подробнее


Кит-ленз 18-55 мм ИС (со стабилизатором) вам непременноо надо взять! иначе без широкого угла не обойдетесь .. а наналогичный широкоугольник хорошего качества стоит от $600 и выше...
Re[Света и такса Лина]:
Цитата:

от:Света и такса Лина
Поздравляю с покупкой!
Вот и я сегодня его в руках подержала и так понравилсяяяя
На хороший обьектив пока денег нету, поэтому наверно возьму сначала с китом. Будет моя первая зеркалка, поэтому в обьект. пока ничего не смыслю))

Подробнее


Спасибо!!!
Тем более, берите с китовым стеклом, а потом определитесь...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.