да после canon a95, s2 is, о качестве не хочется вспоминать, но вот все таки хочется побольше фок. раст., на чем остановится? самый интерестный вариант sigma 28-200, но только поцене и ЦИФРАМ!!! так что в этих пределах цен +/-50 можно взять из объективов????????????????
купил nikon d50 kit после canon s2 is о качестве не хочется вспоминать ,но фокусное растояние?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
купил nikon d50 kit после canon s2 is о качестве не хочется вспоминать ,но фокусное растояние?
Re[Димусик]:
Nikon 55-200 или Sigma 70-300 APO
Re[Димусик]:
от: Димусик
да после canon a95, s2 is, о качестве не хочется вспоминать
Привет! Слушай, т.е. у твоих прежних аппаратов качество было фиговое, да? А никон не шумит?
Re[Азамат Р. Альмухаметов]:
от: Азамат Р. Альмухаметовот: Димусик
да после canon a95, s2 is, о качестве не хочется вспоминать
Привет! Слушай, т.е. у твоих прежних аппаратов качество было фиговое, да? А никон не шумит?
А причём тут шумы - про них вроде не говорил никто :?:
Re[Димусик]:
от:Димусик
да после canon a95, s2 is, о качестве не хочется вспоминать, но вот все таки хочется побольше фок. раст., на чем остановится? самый интерестный вариант sigma 28-200, но только поцене и ЦИФРАМ!!! так что в этих пределах цен +/-50 можно взять из объективов????????????????Подробнее
Судя по фотографиям, тебе нужен хороший ширик. На кой тебе ацтойный телевик? Просто чтобы было?
Re[Димусик]:
от:Димусик
да после canon a95, s2 is, о качестве не хочется вспоминать, но вот все таки хочется побольше фок. раст., на чем остановится? самый интерестный вариант sigma 28-200, но только поцене и ЦИФРАМ!!! так что в этих пределах цен +/-50 можно взять из объективов????????????????Подробнее
Для большой матрицы сложнее сделать объектив с большим диапазоном не в ущерб качеству.
Есть Nikkor 18-200 VR дорогой и дефицитный.
Подешевле Сигма 18-200 и Тамрон 18-200.
С 28-ххх мм на Д50 не будет широкого угла.
Если это по барабану, то Nikkor 28-200 с буквой G показался относительно неплохим. Тамрон 28-200 хуже, а Сигма 28-200 и подавно за ее то цену.
Re[Димусик]:
вообщем спасибо за совет, но уже усе...
купил я 70-210/4-5.6 (не d) -- доволен до чертиков.
на nikkor 18-200 VR, я засматриваюсь, но это чуть позже...
когда деньги появятся (в достаточном кол-ве).
а пока я просто ищу (подбираю) смену штатнику(~2x-1xx)
про шумы... есть, не поспорю но с этими PS борится неплохо. А вот мыла
... его вроде нет, а
если и есть, то это больше к фотографу (ко мне
) претензии нежеле к технике.
купил я 70-210/4-5.6 (не d) -- доволен до чертиков.
на nikkor 18-200 VR, я засматриваюсь, но это чуть позже...
когда деньги появятся (в достаточном кол-ве).
а пока я просто ищу (подбираю) смену штатнику(~2x-1xx)
про шумы... есть, не поспорю но с этими PS борится неплохо. А вот мыла
... его вроде нет, а если и есть, то это больше к фотографу (ко мне
) претензии нежеле к технике.Re[Димусик]:
Обратите внимание на светосильные никкоровские фиксы - 20/2.8, 35/2.0, 50/1.4 - отличное качество за небольшие деньги.
Re[Димусик]:
с радостью, но вот смена их очень крадет сюжет 
надо бы что нибудь с переменкой :) , а для праздников
(свадеб, д.рождений), чнибудь 50/1.8(1.4) обязательно
куплю, но это попозже ;)
надо бы что нибудь с переменкой :) , а для праздников
(свадеб, д.рождений), чнибудь 50/1.8(1.4) обязательно
куплю, но это попозже ;)
